„Psychos” in den Medien

Zusammenfassung

Die Titelbilder und Schlagzeilen von sieben der auflagenstärksten überregional erscheinenden deutschen Zeitschriften und Magazinen für ein breites Lesepublikum (Bunte, Focus, Spiegel, Stern; Frankfurter Allgemeine Magazin, Süddeutsche Zeitung Magazin, Zeitmagazin) sowie die von „Psychologie Heute” aus den Jahren 1947 bis 1995 wurden inhaltsanalytisch untersucht in Hinblick darauf, wie häufig und auf welche Weise in den Schlagzeilen verbal auf „Psycho”-Berufe (Psychotherapeutinnen und -therapeuten, Psychologinnen und Psychologen, Psychiaterinnen und Psychiater, Psychoanalytikerinnen und -analytiker) und Psychotherapie Bezug genommen wird und wie „Psycho” -Personen visuell dargestellt werden. 0,12% aller untersuchten Titel der allgemeinen Zeitschriften (n=9771) thematisierten visuell und/oder verbal Personen mit „Psycho”-Berufen oder Psychotherapie, 0,08% stellten „Psychos” visuell dar. Bei „Psychologie Heute” lagen die Werte erwartungsgemäß höher (2,7% bzw. 2,3%). Journal-spezifische Trends sind ansonsten schwach ausgeprägt: „Focus” und „SZ Magazin” bilden am häufigsten „Psycho”-bezogene Titel ab. Im historischen Verlauf zeichnet sich eine Zunahme der Bedeutung von „Psycho”-Themen ab: Von 1947–1979 erfüllte nur einer der Titel der allgemeinen Zeitschriften unsere Kriterien, in den 80er Jahren waren es 0,12% (3 Titel) und in der ersten Hälfte der 90er 0,39% (8 Titel). In den visuellen Darstellungen von „Psycho”-Personen (n=15 Personen auf 14 Titeln) handelte es sich – mit einer Ausnahme – immer um einen Mann, meist im mittleren Alter, häufig mit Brille, grauen oder weißen Haaren und Haarausfall. Er zeigt in der Regel einen ernsten Gesichtsausdruck. In der Hälfte der Fälle wurde Sigmund Freud persönlich abgebildet. Weitere Ergebnisse zur „äußeren Erscheinung, dem räumlichen Kontext, Accessoires, Charakteristika der mit dargestellten Klientinnen und Klienten und der Interaktion zwischen Therapeut und Klient/in werden beschrieben. Implikationen der Befunde in Hinblick auf „Public Image”-Probleme von „Psycho”-Personen werden diskutiert.

Summary

The cover pictures and headlines of seven widely spread German magazines (Bunte, Focus, Spiegel, Stern; Frankfurter Allgemeine Magazin, Süddeutsche Zeitung Magazin, Zeitmagazin) and of ”Psychologie Heute” (the German version of ”Psychology Today”) were content analyzed systematically for the years 1947–1995. Descriptive results about the prevalence of titles referring verbally and/or visually to ”psychos” (psychologists, psychiatrists, psychotherapists, psychoanalysts, counselors) or psychotherapy are given and are analyzed according to historical and journal-specific trends. Further, it is explored in which way ”psychos” are depicted. 0,12% of all cover pictures researched except ”Psychologie Heute” (n=9771) dealt with mental health professionals or psychotherapy; 0,08% depicted ”psychos” visually (”Psychologie Heute”: 2,7% and 2,3%). From 1947–1979 only one of the titles of the nonpsychological journals fulfilled our criteria, in the 80s it was 0,12%, and from 1990 to 1995 it was 0,39%. With only one exception all ”psycho”-persons depicted visually were male, mostly middle-aged, often with grey or white hair and a balding pate, wearing glasses and a suit or a jacket with a white shirt and a (bow) tie. Mostly, he is looking serious. In half of the cases Sigmund Freud personally was depicted. Further results on therapists physical appearance, their consulting room/setting, accessoirs, clients characteristica, and the interaction between therapists and clients are described. ”Public Image” problems of ”psycho”-professionals are discussed critically.