Skip to main content

Erzählen in psychodynamischen Psychotherapien

Narrating in psychodynamic psychotherapy

Zusammenfassung

Die möglichen Rollen des Erzählens in psychodynamischen Psychotherapien werden erörtert. Es wird dazu die Textsorte Erzählung bestimmt, ein Überblick darüber gegeben, welche Rollen dem Erzählen in der psychoanalytischen Tradition zugeschrieben wurden, und dies durch erzähltheoretische Überlegungen ergänzt. Sodann wird aus einer Forschungsperspektive erörtert, wie die Rolle des Erzählens in der Psychotherapie untersucht werden könnte. Schließlich werden erste Ergebnisse einer Studie an einer Teilstichprobe der Münchener Psychotherapiestudie dazu berichtet, wie sich erfolgreiche von weniger erfolgreichen psychodynamischen Therapien in der Häufigkeit des Erzählens unterscheiden.

Abstract

The possible roles of narrating in psychodynamic psychotherapy are discussed. The text type narrative is defined, an overview of the roles attributed to narrative in the psychoanalytical tradition is provided, and these are complemented by narratological considerations. From a research perspective it is discussed how narrating in psychotherapy could be systematically studied. Finally, some preliminary findings of a study of a small subsample from the Munich Psychotherapy Study are reported with respect to how successful and less successful psychodynamic therapies differ in the frequency of narration.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Literatur

  1. Adler JM (2012) Living into the story: agency and coherence in a longitudinal study of narrative identity development and mental health over the course of psychotherapy. J Pers Soc Psychol 102:367–389

    Article  Google Scholar 

  2. Angus LE, Boritz T, Bryntwick E et al (2017) The Narrative-Emotion Process Coding System 2.0: A multi-methodological approach to identifying and assessing narrative-emotion process markers in psychotherapy. Psychother Res 27:253–269

    Article  Google Scholar 

  3. Argelander H (1971) Das psychoanalytische Erstgespräch. Wiss Buchges, Darmstadt

    Google Scholar 

  4. Argelander H (1981) Was ist eine Deutung? Psyche 35:999–1005

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Bion W (1961) Lernen durch Erfahrung. Suhrkamp, Frankfurt aM

    Google Scholar 

  6. Boothe B (1994) Der Patient als Erzähler in der Psychotherapie. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen

    Google Scholar 

  7. Bruner J (1991) The narrative construction of reality. Crit Inq 18:1–21

    Article  Google Scholar 

  8. Deserno H, Leo S (1998) Ich habe geträumt, dass ich geträumt habe. Psychother Psychosom Med Psychol 48:267–318

    Google Scholar 

  9. Ferro A (1992) Two authors in search of characters: the relationship, the field, the story. Riv Psicoanal 38:44–90

    Google Scholar 

  10. Firmansyah D, Mergel K, Benecke C, Huber D, Grimm I, Klug G, Henkel M (2021) Deutungen: eine qualitative Studie unmittelbarer Patientenreaktionen. Forum Psychoanal 37:323–336

    Article  Google Scholar 

  11. Freud S (1905) Bruchstück einer Hysterie-Analyse

    Google Scholar 

  12. Habermas T (2015) A model of psychopathological distortions of autobiographical memory narratives: an emotion narrative view. In: Watson LA, Berntsen D (Hrsg) Clinical perspectives on autobiographical memory. UP, Cambridge, S 267–290

    Chapter  Google Scholar 

  13. Habermas T (2019) Emotion and narrative: perspectives in autobiographical storytelling. UP, Cambridge

    Google Scholar 

  14. Huber D, Henrich G, Clarkin J, Klug G (2013) Psychoanalytic versus psychodynamic therapy for depression: a three-year follow-up study. Psychiat Interpers Biol Proc 76:132–149

    Google Scholar 

  15. Huber D, Zimmermann J, Henrich G, Klug G (2012) Comparison of cognitive-behaviour therapy with psychoanalytic and psychodynamic therapy for depressed patients—a three-year follow-up study. Z Psychosom Med Psychother 58:299–316

    PubMed  Google Scholar 

  16. Labov W (2008) The language of life and death. UP, Cambridge

    Google Scholar 

  17. Labov W, Waletzky J (1967) Narrative analysis: oral versions of personal experience. In: Helm J (Hrsg) Essays on the verbal and visual arts. University Washington, Washington, S 12–44

    Google Scholar 

  18. Laub D (2000) Eros oder Thanatos? Der Kampf um die Erzählbarkeit des Traumas. Psyche 54:860–894

    Google Scholar 

  19. Luborsky L, Crits-Christoph P (1998) Understanding transference: the Core Conflictual Relationship Theme method. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10250-000

  20. Lucius-Hoene G, Deppermann A (2001) Rekonstruktion narrativer Identität. Leske Budrich,

    Google Scholar 

  21. McLeod J (1997) Narrative and psychotherapy. SAGE, London

    Book  Google Scholar 

  22. Nye CH (1996) Narrative re-telling in clinical treatment: a single case study. J Anal Soc Work 3:113–136

    Article  Google Scholar 

  23. Rogers C (1961) Entwicklung der Persönlichkeit: Psychotherapie aus der Sicht eines Therapeuten. Klett-Cotta, Stuttgart

    Google Scholar 

  24. Schafer R (1983) The analytic attitude. Basic, New York

    Google Scholar 

  25. Spence DP (1984) Narrative truth and historical truth: Meaning and interpretation in psychoanalysis. Norton, New York

    Google Scholar 

  26. Stiles WB, Honos-Webb L, Lani JA (1999) Some functions of narrative in the assimilation of problematic experiences. J Clin Psychol 55:1213–1226

    CAS  Article  Google Scholar 

  27. Weiste E, Peräkylä A (2013) A comparative conversation analytic study of formulations in psychoanalysis and cognitive psychotherapy. Res Language Soc Interact 46:299–321

    Article  Google Scholar 

  28. Winnicott DW (1965) Ich_Verzerrung in Form des wahren und falschen Selbst. In: Winnicott DW (Hrsg) Reifungsprozesse und förernde Umwelt. Kindler, München, S 182–199

    Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Tilmann Habermas.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

T. Habermas und D. Fesel geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figureqr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Habermas, T., Fesel, D. Erzählen in psychodynamischen Psychotherapien. Psychotherapeut (2021). https://doi.org/10.1007/s00278-021-00555-w

Download citation

Schlüsselwörter

  • Emotion
  • Bewertung
  • Deutung
  • Verzerrung
  • Psychotherapeutische Prozesse

Keywords

  • Emotion
  • Evaluation
  • Interpretation
  • Distortion
  • Psychotherapeutic processes