Zusammenfassung
Hintergrund
Varianten der körpergeschlechtlichen Entwicklung und Intergeschlechtlichkeit sind Oberbegriffe für eine Vielfalt angeborener Erscheinungsformen, bei denen die Entwicklung der körperlichen Geschlechtsmerkmale „untypisch“ verläuft. Der Umgang mit Intergeschlechtlichkeit, die nach wie vor in der Allgemeinbevölkerung ein unbekanntes Phänomen darstellt, unterliegt aktuell einem Paradigmenwechsel. Die frühere durch Medizin und Psychologie geprägte Behandlungspraxis, die irreversible geschlechtsanpassende Interventionen im Kindesalter ohne persönliche Zustimmung, aber unter Geheimhaltung, und eine geschlechtskonforme Erziehungspraxis vorsah, wurde als menschenrechtsverletzende Praxis beschrieben. Die öffentliche Diskussion bedingte auch in der Psychotherapie eine Sichtbarmachung.
Ziel der Arbeit
In diesem Beitrag werden das neue Personenstandsgesetz (PStG), das bereits zum 23.12.2018 in Deutschland in Kraft getreten ist, und seine Entstehung vorgestellt. Zukünftig wird es im Personenstandsrecht neben den Geschlechtseinträgen weiblich, männlich, offen (unbestimmt) eine weitere positive Eintragsalternative geben, nämlich divers.
Material und Methoden
Der Hintergrund des neuen Gesetzes zum Geschlechtseintrag, dem „Gesetz zur Änderung der in das Geburtenregister einzutragenden Angaben“ wird dargelegt und analysiert. Erste Reaktionen werden vorgestellt.
Ergebnis und Diskussion
Fragestellungen und Aufgabenfelder für die Psychotherapie werden abgeleitet. Konsequenzen der neuen Gesetzeslage für die Psychotherapie und die Notwendigkeit von Grundwissen für Psychotherapeuten sowie der Fortbildung und Aufmerksamkeit für die Thematik werden beschrieben.
Abstract
Background
The umbrella terms diverse sex development (dsd) and intersex describe various congenital conditions of atypical sex development. Intersex conditions are still lacking societal acknowledgment but currently there is a paradigm shift in how to deal with this phenomenon. In the past, the treatment practice of intersex was influenced by medicine and psychology, meaning that irreversible sex assignment surgery in early childhood and without the consent of the child was the norm. Furthermore, concealment of the intersex condition as well as gender conform education were mandatory. Currently, these interventions are considered as violations of human rights. The public debate on treatment practice of intersex also caused its visibility in psychotherapy.
Objective
This article describes the content and origin of the new German Civil Status Act (PStG), which came into effect on December 23, 2018. In the future the civil status rights will include in addition to the birth certificate entries female, male and no entry (undefined), a further positive entry called diverse.
Material and methods
The background of the new Act on gender entries is discussed and analyzed. The initial reactions are presented.
Results and discussion
Questions and fields of responsibilities in psychotherapy are derived. Moreover, the consequences of the new legal situation and paradigm shift for psychotherapy are discussed. The necessity of basic knowledge and well-informed psychotherapists as well as further education and attention for the topic are described.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Arbeitsgemeinschaft der wissenschaftlich-medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) (2016). S2-k-Leitlinie Varianten der Geschlechtsentwicklung. Leitlinie der der Deutschen Gesellschaft für Urologie (DGU) e. V., der Deutschen, Gesellschaft für Kinderchirurgie (DGKCH) e. V., der Deutschen Gesellschaft für der Deutschen Gesellschaft für Kinderendokrinologie und -diabetologie (DGKED) e. V.; http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/174-001.html. Zugegriffen: 11.02.2019
Brinkmann L, Schweizer K, Richter-Appelt H (2007) Behandlungserfahrungen und Behandlungszufriedenheit von Personen mit verschiedenen Formen der Intersexualität – Ergebnisse der Hamburger Intersex-Studie. Gynäkologische Endokrinologie 5:235–242
Bundesrat (2018) Drucksache 429/18: Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der in das Geburtenregister einzutragenden Angaben. http://dipbt.bundestag.de/dip21/brd/2018/0429-18.pdf
Deutscher Bundestag (2018a) Drucksache 19/4669: Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der in das Geburtenregister einzutragenden Angaben: https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/046/1904669.pdf
Deutscher Bundestag (2018b) Drucksache 19/4828: Selbstbestimmung, Gleichbehandlung, körperliche Unversehrtheit – Die Grund- und Menschenrechte zur geschlechtlichen Vielfalt gewährleisten. https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/048/1904828.pdf
Deutscher Bundestag (2018c) Drucksache 19/6477: Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der in das Geburtenregister einzutragenden Angaben. http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/064/1906477.pdf
Deutscher Ethikrat (2012) Stellungnahme zur Intersexualität. Deutscher Ethikrat, Berlin
Diamond M, Sigmundson HK (1997) Management of intersexuality: guidelines for dealing with persons with ambiguous genitalia. Arch Pediatr Adolesc Med 151:1046–1050
Erikson EH (1975) Dimensionen einer neuen Identität. Suhrkamp, Frankfurt/M
Hughes IA, Houk C, Ahmed SF, Lee PA, LWPES1/ESPE2 Consensus Group (2006) Consensus statement on management of intersex disorders. J Pediatr Urol 2(3):148–162. https://doi.org/10.1016/j.jpurol.2006.03.004
Intersexuelle Menschen e. V. (2018a) Anlage zum Vorschlag „WEITERES“. http://www.im-ev.de/pdf/2018_06_25_Auswertung_WEITERES_zum_Meinungsbild.pdf
Intersexuelle Menschen e. V. (2018b) Stellungnahme zum Gesetz zur Änderung der in das Geburtenregister einzutragenden Angaben. http://www.im-ev.de/pdf/Stellungnahme_zum_Gesetz_zur_Aenderung_der_in_das_Geburtenregister_einzutragenden_Angaben.pdf
Lampalzer U, Hegarty P, Grover S, Schweizer K (2018) Controversies in intersex care. An interview. In: Schweizer K, Vogler F (Hrsg) Die Schönheiten im Geschlecht. Intersex im Dialog. Campus, Frankfurt/M.
Michala L, Liao L‑M, Wood D, Conway GS, Creighton SM (2014) Practice changes in childhood surgery for ambiguous genitalia? J Pediatr Urol 10(5):934–940. https://doi.org/10.1016/j.jpurol.2014.01.030
OII, Organization Intersex International, Internationale Vereinigung Intergeschlechtlicher Menschen (2018) Geschlechtseintrag „Weiteres“ ist kontraproduktiv
Oliveira MS, de Paiva-e-Silva RB, Guerra-Junior G, Maciel-Guerra AT (2015) Parents’ experiences of having a baby with ambiguous genitalia. J Pediatr Endocrinol Metab 28(7–8):833–838
Plett K, Wapler F, Niedenthal K (2016) Verfassungsbeschwerde vom 02.09.2016 an das Bundesverfassungsgericht, nach § 27a BVerfGG, AZ 1 BvR 2019/16. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2017/10/rs20171010_1bvr201916.html
Reis E (2007) Divergence or disorder? The politics of naming intersex. Perspect Biol Med 50(4):535–543
Richter-Appelt H (2004) Vom Körper zur Geschlechtsidentität. In: Richter-Appelt H, Hill A (Hrsg) Geschlecht – Zwischen Spiel und Zwang. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 93–112
Richter-Appelt H, Schönbucher V, Schweizer K (2008) Transsexualität versus Intersexualität: Zwei unterschiedliche Varianten der Geschlechtsentwicklung. Schweiz Z Gynakol Geburtshilfe 1:24–26
Schützmann K, Brinkmann L, Schacht M, Richter-Appelt H (2009) Psychological distress, self-harming behavior, and suicidal tendencies in adults with disorders of sex development. Arch Sex Behav 38(1):16–33
Schweizer K (2012) Sprache und Begrifflichkeiten. In: Schweizer K, Richter-Appelt H (Hrsg) Intersexualität kontrovers: Fakten, Erfahrungen, Positionen. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 19–39
Schweizer K (2018) Identitäten zwischen Entität und Erfahrungsraum: Intersex und das dritte Geschlecht. PDP Psychodyn Psychother 17(1):45–57
Schweizer K, Richter-Appelt H (2012a) Die Hamburger Studie zur Intersexualität – ein Überblick. In: Schweizer K, Richter-Appelt H (Hrsg) Intersexualität kontrovers: Grundlagen, Erfahrungen, Positionen. Psychosozial Verlag, Gießen, S 187–205
Schweizer K, Richter-Appelt H (2012b) Behandlungspraxis gestern und heute: Vom optimalen Geschlecht zur individuellen Behandlungsindikation. In: Schweizer K, Richter-Appelt H (Hrsg) Intersexualität kontrovers: Grundlagen, Erfahrungen, Positionen. Psychosozial Verlag, Gießen, S 99–118
Schweizer K, Richter-Appelt H (2013) Geschlechtsidentität in Theorie und klinischer Praxis. In: Briken P, Berner M (Hrsg) Praxisbuch Sexuelle Störungen: Sexuelle Gesundheit, Sexualmedizin, Psychotherapie sexueller Störungen. Thieme, Stuttgart, S 77–86
Schweizer K, Brunner F, Handford C, Richter-Appelt H (2013) Gender experience and satisfaction with gender allocation in adults with diverse intersex conditions (Divergences of Sex Development, DSD). Psychol Sex 5(1):56–82
Schweizer K, Brunner F, Handford C, Richter-Appelt H (2014) Gender experience and satisfaction with gender allocation in adults with diverse intersex conditions (divergences of sex development, DSD). Psychol Sex 5:56–82
Schweizer K, Brunner F, Handford C, Richter-Appelt H (2016a) Coping with diverse sex development (dsd): Treatment experiences, parental care and social support during childhood and adolescence, and adult adjustment. J Pediatr Psychol 42(5):504–519
Schweizer K, Brunner F, Schützmann K, Schönbucher V, Richter-Appelt H (2009) Gender identity and coping in female 46, XY adults with androgen biosynthesis deficiency (intersexuality/DSD). J Couns Psychol 56(1):189–201
Schweizer K, Lampalzer U, Handford C, Briken P (2016b) Beratungs- und Unterstützungsangebote bei Intergeschlechtlichkeit und Variationen der körperlichen Geschlechtsmerkmale (diverse sex develo- pment, dsd) – Ergebnisse einer Kurzzeitbefragung im Auftrag des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ). Berlin: BMFSFJ
Stoller R (1968) Sex and gender: on the development of masculinity and femininity. Science House, New York
Streuli JC, Vayena E, Cavicchia-Balmer Y, Huber J (2013) Shaping parents. Impact of contrasting professional counseling on parents’ decision making for children with DSD. J Sex Med 10(8):1953–1960
Thyen U, Lanz K, Holterhus PM, Hiort O (2006) Epidemiology and initial management of ambiguous genitalia at birth in Germany. Horm Res 66(4):195–203. https://doi.org/10.1159/000094782
Veith L (2018) Inter anerkennen. Erwiderung im Rahmen der Verleihung des Preises gegen Diskriminierung der Bundesrepublik Deutschland. In: Schweizer K, Vogler F (Hrsg) Die Schönheiten des Geschlechts. Intersex im Dialog. Campus, Frankfurt /M., S 387–390
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
Dr. K. Schweizer, E.M. Köster und H. Richter-Appelt geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Redaktion
Hertha Richter-Appelt, Hamburg
Bernhard Strauß, Jena
Während die Autorinnen dieses Beitrags die Schreibweise der „Geschlechterlücke“ (engl. gendergap, z. B. in Psychotherapeut_innen) bevorzugen, wird auf Wunsch des Verlags überwiegend das sog. „generische Maskulinum“ verwendet. Dies soll alle geschlechtlichen Formen implizieren, nicht nur die weibliche und männliche Form, sondern auch Menschen mit anderen geschlechtlichen Identitäten, und körperliche Vielfalt mitdenken lassen. Der sog. gender_gap ähnlich wie der Asterisk (*) macht sprachlich einen Freiraum sichtbar zur individuellen Vervollständigung jeder erdenkbaren Option.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schweizer, K., Köster, E.M. & Richter-Appelt, H. Varianten der Geschlechtsentwicklung und Personenstand. Psychotherapeut 64, 106–112 (2019). https://doi.org/10.1007/s00278-019-0335-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-019-0335-3