Spektrum von Grenz- und Abstinenzverletzungen in Psychotherapien

Zusammenfassung

Der Wirksamkeitsnachweis von Psychotherapie sowohl für einzelne Verfahren als auch für bestimmte Krankheitsbilder ist vielfach bestätigt. Die Auseinandersetzung mit eigenen Fehlern dagegen hat im Fachgebiet der Psychotherapie bislang nur zu einem überraschend geringen Maß stattgefunden. Von einfachen Nebenwirkungen und Behandlungsfehlern zu differenzieren sind grobe Behandlungs- oder Kunstfehler. Wenn Kunstfehler Gegenstand der Diskussion sind, stehen vornehmlich sexuelle Grenzverletzungen im Fokus der wissenschaftlichen und kollegialen psychotherapeutischen Öffentlichkeit. In den Beratungen des Ethikvereins zeigt sich im Gegensatz hierzu, dass Patienten auch Beschwerden aus anderen, weniger spektakulären Gründen führen. Im Rahmen der vorliegenden Arbeit wird dies im Hinblick darauf näher untersucht, wie häufig andere Beschwerdegründe als sexuelle Grenzverletzungen auftreten, wer davon betroffen ist, welche Bedeutung und Auswirkungen sie für die betroffenen Patienten haben, und welche Aussagen über die ursächlichen Psychotherapeuten getroffen werden können.

Abstract

Evidence for the effectiveness of psychotherapy has been confirmed many times for individual procedures as well as for defined disease symptoms. In contrast, dealing with one’s own errors has so far only occurred to a surprisingly low extent in the discipline of psychotherapy. Gross treatment errors and medical malpractice must be differentiated from simple side effects and treatment mistakes. When medical malpractice is the subject of discussion, sexual border violations are primarily in the focus of the scientific and collegial psychotherapeutic public. In contrast to this, the counselling records of the Ethics Association show that patients also make complaints for other less spectacular reasons. Within the framework of the present work this aspect is investigated more closely with respect to how often grounds for complaints other than sexual border violations occur, who is affected, what importance and consequences they have for the affected patients and which statements can be made about the causative psychotherapists.