Skip to main content
Log in

Paarbeziehungen Jugendlicher und junger Erwachsener

Fokus auf Unsicherheiten und Konflikte

Partnerships of adolescents and young adults

Focus on insecurities and conflicts

  • Originalien
  • Published:
Psychotherapeut Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Entwicklungspsychologische Modelle der Partnerschaftsentwicklung gehen von einer Reihe altersabhängiger Unterschiede in der Partnerschaftsgestaltung Jugendlicher und junger Erwachsener aus.

Ziel der Arbeit

Vor dem Hintergrund der Annahme einer Verbesserung von Beziehungskompetenzen vom Jugend- bis zum jungen Erwachsenenalter werden Alters- und Beziehungsdauereffekte auf emotionale Unsicherheit und Konflikte in Partnerschaften an einer repräsentativen, bundesdeutschen Stichprobe untersucht.

Material und Methode

Die Daten stammen aus der 2. Welle des Beziehungs- und Familienpanels pairfam. In der Jugendkohorte (16 bis 18 Jahre) haben zum Befragungszeitraum 33,4 % der Befragten einen Partner (n = 1186), in der jungen Erwachsenenkohorte (26 bis 28 Jahre) 68,8 % (n = 1803).

Ergebnisse

Jugendliche berichteten im Vergleich zu jungen Erwachsenen über mehr emotionale Unsicherheit, verbale Aggression und Rückzug in der Partnerschaft, aber auch über mehr Selbstöffnung gegenüber dem Partner. In längerfristigen Beziehungen wurden mehr Konflikte, verbale Aggression und Rückzug angegeben. Junge Erwachsene berichteten in längerfristigen Beziehungen über weniger emotionale Unsicherheit, aber auch über mehr Konflikte und weniger konstruktives Problemlösen.

Schlussfolgerung

Die Befunde belegen Unterschiede in der wahrgenommenen Beziehungsqualität bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen mit insgesamt mehr Problemen für Jugendliche und wichtigen Einflüssen der Beziehungsdauer, v. a. für junge Erwachsene.

Abstract

Background

Developmental psychology models of partnership development propose a number of age-related differences in the formation of partnerships of adolescents and young adults.

Aim

Against the background of the assumption of an improvement of partnership competencies from adolescence to adulthood, the effects of age and relationship duration on emotional insecurity and conflicts were investigated in a representative population sample from Germany.

Material and methods

The data came from the second wave of the German Family Panel pairfam. In the adolescent cohort (age 16–18 years) 33.4 % of the participants had a partner (n = 1186) at the point of the interview, and 68.8 % (n = 1803) in the young adult cohort (26–28 years).

Results

Adolescents reported more emotional insecurity, verbal aggression and withdrawal in their partnership but also more self-disclosure to the partner compared to young adults. In longer lasting relationships more conflict, verbal aggression and withdrawal was reported. Young adults had less emotional insecurity but more conflict and less constructive conflict behavior in the case of long-term relationships.

Conclusion

The results showed differences in the perceived partnership quality of adolescents and young adults with overall more problems for adolescents and important influences of relationship duration, especially for young adults.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Notes

  1. Die Analysen zeigten zwar signifikante Haupteffekte des Geschlechts mit durchwegs höheren Werten in Intimität, Konflikt und bei allen Konfliktlösestilen für die Frauen, jedoch erreichten multivariat die Interaktionseffekte von Geschlecht x Alterskohorte und Geschlecht x Beziehungsdauer keine Signifikanz. Daher wird davon ausgegangen, dass alle dargestellten Alters- und Beziehungsdauereffekte für Frauen und Männer gleichermaßen gelten. Auf eine genaue Darstellung der Geschlechtsunterschiede wird aus Platzgründen verzichtet.

Literatur

  • Der Paritätische Baden-Württemberg (2009) Heartbeat - Herzklopfen. Beziehungen ohne Gewalt. Ein Arbeitspaket zur schulischen und außerschulischen Prävention von intimen Teenagerbeziehungen. PDF unter http://www.empowering-youth.de/downloads/Arbeitspaket_Heartbeat_Beziehungen_ohne_Gewalt.pdf. Der Paritätische Baden-Württemberg, Stuttgart

  • Engl J, Thurmaier F (2001) Sich besser verstehen - die präventiven Programme EPL und KEK als neue Wege der Ehevorbereitung und Ehebegleitung. In: Walper S, Pekrun R (Hrsg) Familie und Entwicklung. Aktuelle Perspektiven der Familienpsychologie. Hogrefe, Göttingen, S 364–384

    Google Scholar 

  • Fleer B, Klein-Heßling J, Hassebrauck M (2002) Konzepte der Qualität von Paarbeziehungen im Jugendalter. Z Entwickl Padagogis 34:21–29

    Google Scholar 

  • Fraley CR, Davis KE (1997) Attachment formation and transfer in young adults´ close friendships and romantic relationships. Pers Relationship 4:131–144

    Article  Google Scholar 

  • Furman W, Buhrmester D (1985) Children’s perceptions of the personal relationships in their social networks. Dev Psychol 21:1016–1024

    Article  Google Scholar 

  • Furman W, Brown BB, Feiring C (1999) The development of romantic relationships in adolescence. University Press, Cambridge

    Book  Google Scholar 

  • Huinink J, Brüderl J, Nauck B et al (2011) Panel Analysis of Intimate Relationships and Family Dynamics (pairfam): conceptual framework and design. Z Familienforsch 23:77–101

    Google Scholar 

  • Kobak R, Duemmler S (1994) Attachment and Conversation: toward a discourse analysis of adolescent and adult security. In: Bartholomew K, Perlman D (Hrsg) Advances in Personal Relationships – vol 5: adult Attachment Relationships. Jessica Kingsley Publishers, London, S 121–149

    Google Scholar 

  • Nieder T, Seiffge-Krenke I (2001) Coping with stress in different phases of romantic development. J Adolescence 24:297–311

    Article  Google Scholar 

  • Oerter R, Dreher E (2008) Jugendalter. In: Oerter R, Montada L (Hrsg) Entwicklungspsychologie (6., vollständig überarbeitete Auflage). Beltz, Weinheim, S 271–332

    Google Scholar 

  • Patrick H, Knee RC, Canevello A et al (2007) The role of need fulfillment in relationship functioning and well-being: a self-determination theory perspective. J Pers Soc Psychol 3:434–457

    Article  Google Scholar 

  • von Salisch M, Seiffge-Krenke I (2008) Entwicklung von Freundschaften und romantischen Beziehungen. In: Silbereisen RK, Hasselhorn M (Hrsg) Entwicklungspsychologie des Jugendalters. Enzyklopädie der Psychologie, Serie V (Entwicklung), Bd 5. Hogrefe, Göttingen, S 421–459

    Google Scholar 

  • Seiffge-Krenke I (2003) Testing theories of romantic development from adolescence to young adulthood: evidence of a developmental sequence. Int J Behav Dev 27:519–531

    Article  Google Scholar 

  • Seiffge-Krenke I, Shulman S (2012) Transformation in heterosexual romantic relationships across the transition into adolescence. In: Laursen B, Collins WA (Hrsg) Relationship Pathways. From adolescence to young adulthood. Sage, Los Angeles, S 191–214

    Google Scholar 

  • Shell Deutschland (Hrsg) (2010) Jugend 2010. 16. Shell Jugendstudie. Eine pragmatische Generation behauptet sich. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Shulman S, Connolly J (2013) The challenge of romantic relationships in emerging adulthood: reconceptualization of the field. Emerg Adulthood 1:27–39

    Article  Google Scholar 

  • Shulman S, Tuval-Mashiach R, Levran E et al (2006) Conflict resolution patterns and longevity of adolescent romantic couples: a 2-year follow-up study. J Adolescence 29:575–588

    Article  Google Scholar 

  • Shulman S, Mayes LC, Cohen TH et al (2008) Romantic attraction and conflict negotiation among late adolescent and early adult romantic couples. J Adolescence 31:729–745

    Article  Google Scholar 

  • Shute R, Charlton K (2006) Anger or compromise? Adolescents’ conflict resolution strategies in relation to gender and type of peer relationship. Int J Adolesc Youth 13:55–69

    Article  Google Scholar 

  • Thönnissen C, Gschwendtner C, Wilhelm B et al (2014) Scales Manual of the German Family Panel. Waves 1 to 5. Release 5.0. Revised since Release 4.0, May 2013. With contributions from: Petra Buhr, Veronika Salzburger, Nadia Lois, & Claudia Schmiedeberg. May 15, 2014. Panel Analysis of Intimate Relationships and Family Dynamics, pairfam

  • Walper S (1997) Individuation im Jugendalter - Skalenanalyse zum Münchner Individuationstest. Berichte aus der Arbeitsgruppe „Familienentwicklung nach der Trennung“ #23/1997

  • Walper S, Guglhör-Rudan A, Thönnissen C et al (2008) Paarbeziehungen im Jugend- und Erwachsenenalter: Entwicklungsbedingte Besonderheiten und Einflüsse der Herkunftsfamilie. In: Feldhaus M, Huinink J (Hrsg) Neuere Entwicklungen in der Beziehungs- und Familienforschung. Vorstudien zum Beziehungs- und Familienentwicklungspanel (PAIRFAM). Ergon, Würzburg, S 77–114

    Google Scholar 

  • Wendt E-V, Walper S (2013) Sexualentwicklung und Partnerschaften Jugendlicher: Ergebnisse einer repräsentativen Befragung von 15- bis 17-Jährigen. Z Soziol Erzieh Sozi 33:62–81

    Google Scholar 

  • Wendt E-V, Schaer M, Schmahl F et al (2010) Partnerschaften in der 1. Welle des Beziehungs- und Familienentwicklungspanels (pairfam). In: Arbeitspapier Nr. 18 des DFG-Schwerpunkts „Beziehungs- und Familienentwicklungspanel“. Universität München

  • Wendt E-V, Schmahl F, Walper S (2013) Coping with partnership breakup: a prospective analysis of separation distress among adolescents and adults. 2013 SRCD Biennial Meeting. Seattle, Washington (USA)

Download references

Danksagung

Dieser Beitrag nutzte Daten des Beziehungs- und Familienpanels pairfam, das von Josef Brüderl, Karsten Hank, Johannes Huinink, Bernhard Nauck, Franz Neyer und Sabine Walper geleitet und als Langfristvorhaben durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) finanziert wird. Wir danken allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern der Studie für die offene Beantwortung der Fragen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Eva-Verena Wendt.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

Eva-Verena Wendt gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Befragungen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethikkommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen Beteiligten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Additional information

Redaktion

I. Seiffge-Krenke, Mainz

M. Cierpka, Heidelberg

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Wendt, EV. Paarbeziehungen Jugendlicher und junger Erwachsener. Psychotherapeut 61, 10–15 (2016). https://doi.org/10.1007/s00278-015-0068-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-015-0068-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation