Skip to main content
Log in

Kreuzvalidierung der Kurzform des Kindheitsfragebogens

Cross-validation of the short form of the childhood questionnaire

  • Originalien
  • Published:
Psychotherapeut Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Fragestellung

Existierende Fragebogen zu Eltern-Kind-Beziehungen erfassen in der Regel nur die Konstrukte „Liebe“ und „Kontrolle“. Der Kindheitsfragebogen (KFB) bietet hierzu eine differenziertere Alternative.

Methode

An einer Stichprobe von ca. 1400 Patienten und über 500 Kontrollen wurden die ursprünglich 22 Skalen des KFB auf 11 Skalen reduziert und auf je 5 Items verkürzt.

Ergebnisse

Auch die verkürzten Skalen weisen überwiegend gute Reliabilitäten und Item-Trennschärfen sowie plausible Interkorrelationen auf.

Diskussion

Mit dem Kindheitsfragebogen in der Kurzform können mit 66 von ursprünglich 128 Items neben „Liebe“ und „Kontrolle“ 3 weitere Dimensionen in der erlebten Beziehung von erwachsenen Personen zu ihren Eltern in der Kindheit und Jugendzeit beschrieben werden: „Strafe“, „Ehrgeiz“ und „Rollenumkehr“. Weiterhin können Trennung und Berufstätigkeit der Eltern sowie verschiedene Parameter des sozialen Status der Eltern (schulisch, beruflich, sozioökonomisch) erfasst werden.

Abstract

Objectives

Existing questionnaires about parent-child relationships usually assess love and control only. The childhood questionnaire (CQ) offers a more differentiating alternative.

Methods

In a sample of approximately 1,400 patients and more than 500 controls the CQ was reduced from 22 to 11 scales and the number of items of each scale was shortened to 5.

Results

The shortened scales of the CQ also showed good reliability and item characteristics, as well as plausible intercorrelations.

Conclusion

By the use of 66 out of the former 128 items, the shortened version of the CQ assesses three further important dimensions in the parent-child relationship of adults towards their parents in childhood besides love and control: punishment, ambition and role reversal. Beside this, parental separation, divorce and job status as well as various parameters of the socio-economic status (e.g. educational, occupational and financial) of the parents can be assessed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Arrindell WA, Perris C, Eisemann M et al (1994) Parental rearing behaviour from a cross-cultural perspective: a summary of data obtained in 14 nations. In: Perris C, Arrindell WA, Eisemann M (Hrsg) Parenting and psychopathology. Wiley, Chichester, S 146–171

  • Boszormenyi-Nagy I, Spark GM (1981) Unsichtbare Bindungen. Klett-Cotta, Stuttgart

  • Bower GH (1981) Mood and memory. Am Psychol 36:129–148

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bowlby J (1951) Mental care and mental health. WHO, Geneva

  • Bowlby J (1969) Attachment and loss. Bd 1: Attachment. Basic Books, New York

    Google Scholar 

  • Bowlby J (1973) Attachment and loss. Bd 2: Separation: anxiety and anger. Basic Books, New York

  • Campbell DT, Fiske DW (1959) Convergent and discriminant validity by the multitrait-multimethod matrix. Psychol Bull 56:81–105

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • George G, Kaplan N, Main M (1985) The adult attachment interview. Unpublished Manuscript, University of California, Berkely

  • Gerlsma C, Kramer JJ, Scholing A, Emmelkamp PM (1994) The influence of mood on memories of parental rearing practices. Br J Clin Psychol 33:159–172

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hardt J (2004) Psychische Langzeitfolgen manifester Kindheitsbelastungen: Die Rolle von Eltern-Kind-Beziehungen. Pabst, Lengerich

  • Hardt J, Egle UT, Engfer A (2003) Der Kindheitsfragebogen, ein Instrument zur Beschreibung der erlebten Kindheitsbeziehungen zu den Eltern. Z Diff Diagn Psychol 24(1):33–43

    Article  Google Scholar 

  • Hardt J, Egle UT, Johnson JG (2007) Suicide attempts and retrospective reports about parent-child relationships: evidence for the affectionless control hypothesis. GMS Psychosoc Med 4:DOC12

    PubMed  Google Scholar 

  • Hunzinger J, Egle UT, Vossel G, Hardt J (2007) Stabilität und Stimmungsabhängigkeit retrospektiver Berichte zu Eltern-Kind-Beziehungen. Z Klin Psychol Psychother 36(4):235–242

    Article  Google Scholar 

  • Kobak (1993) The attachment q-set. Unpublished

  • Lutz R, Heyn C, Kommer D (1995) Fragebogen zur elterlichen Bindung (FEB). In: Lutz R, Mark N, (Hrsg) Wie gesund sind Kranke? Zur seelischen Gesundheit psychisch Kranker. Verlag für Angewandte Psychologie, Göttingen, S 183–199

  • Main M, Goldwyn R (1985) Adult attachment classification rating systems. University of California, Berkely

  • Melchert TP (1998) A review of instruments for assessing family history. Clin Psychol Rev 18:163–187

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Minuchin S, Rosman BL, Baker L (1981) Psychosomatische Krankheiten in der Familie. Klett-Cotta, Stuttgart

  • Parker G (1979) Parental characteristics in relation to depressive disorders. Br J Psychiatry 134:138–147

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Parker G, Roussos J, Hadzi-Pavlovic D et al (1997) The development of a refined measure of dysfunctional parenting and assessment of its relevance in patients with affective disorders. Psychol Med 27:1193–1203

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Perris C, Jacobsson L, Lindström H et al (1980) Development of a new inventory for assessing memories of parental rearing behaviour. Acta Psychiatr Scand 61:265–274

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Richter HE (1963) Eltern, Kinder, Neurose. Rowohlt, Reinbeck

  • Rumpold G, Doering S, Höfer S, Schüßler G (2002) Der Fragebogen dysfunktionaler elterlicher Beziehungsstile (FDEB). Z Psychosom Med Psychother 48:59–74

    PubMed  Google Scholar 

  • Rutter M (1995) Clinical implications of attachment concepts: retrospect and prospect. J Child Psychol Psychiatry 36(4):549–571

    PubMed  Google Scholar 

  • Schumacher J, Eisemann M, Brähler E (1999) Rückblick auf die Eltern: Der Fragebogen zum erinnerten elterlichen Erziehungsverhalten (FEE). Diagnostica 45(4):194–204

    Article  Google Scholar 

  • Schumacher J, Hinz A, Brähler E (2002) Zur Validität retrospektiver Datenerhebungen: Das elterliche Erziehungsverhalten in der Erinnerung junger Erwachsener und ihrer Eltern im Vergleich. Z Diff Diagn Psychol 23:459–474

    Article  Google Scholar 

  • Strauß B, Buchheim A, Kächele H (2002) Klinische Bindungsforschung: Theorien, Methoden, Ergebnisse. Schattauer, Stuttgart

  • Wilhelm K, Parker G (1990) Reliability of the parental bonding instrument and intimate bond measure scales. Aust NZ J Psychiatry 24:199–202

    Article  Google Scholar 

  • Yarrow MR, Campbell JD, Burton RV (1970) Recollections of childhood. A study of the retrospective method. Monogr Soc Res Child Dev 35:1–83

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Zimmermann P (1999) Bindungserfahrungen von der frühen Kindheit bis zum Jugendalter und ihre Bedeutung für den Umgang mit Freundschaftsbeziehungen. In: Spangler G, Zimmermann P (Hrsg) Die Bindungstheorie: Grundlagen, Forschung und Anwendung. Klett-Cotta, Stuttgart, S 203–231

  • Zimmermann P, Becker-Stoll F, Fremmer Bombik E (1997) Die Erfassung der Bindungsrepräsentationen mit dem Adult Attachment Interview: Ein Methodenvergleich. Kindh Entwickl 3:173–182

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist auf folgende Beziehung/en hin: Der Kindheitsfragebogen wird über die Homepage des Autors verkauft.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jochen Hardt.

Additional information

Die vorgestellte Arbeit wurde in Teilen durch die Heigl-Stiftung, Düsseldorf, und die Köhler-Stiftung, Essen, gefördert.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hardt, J., Fischbeck, S. & Engfer, A. Kreuzvalidierung der Kurzform des Kindheitsfragebogens. Psychotherapeut 57, 248–255 (2012). https://doi.org/10.1007/s00278-011-0826-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-011-0826-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation