Zusammenfassung
Das „Interview zur Beurteilung psychosozialer Dimensionen der Leistungsfähigkeit“ kann zukünftig ein brauchbares Instrument bei der Begutachtung der Leistungsfähigkeit in unterschiedlichen Kontexten darstellen. Es ist vom Zeitaufwand her sehr praktikabel und ohne größeren Schulungsaufwand anwendbar. Die testtheoretischen Parameter sind gut. Die faktorenanalytisch modifizierte Form muss weiteren Reliabilitäts- und insbesondere Validitätsstudien unterzogen werden. Jedoch eignet sich das Instrument bereits als Rationale für die Begutachtung der Leistungsfähigkeit, stellt einen Algorithmus für die gutachterliche Bewertung dar und zeigt einen Bezug zur International Classification of Functioning (ICF).
Abstract
The „Interview for the Evaluation of Psychosocial Dimensions of Performance Capability“ represents a potentially suitable instrument for the assessment of performance capability in various contexts. Regarding time expenditure, it is very viable and can be applied without special training. Test statistics for subscales derived from factor analysis are satisfying. The modified scales should be subject to further studies of validity and reliability. However, the instrument is already suited as a tool for the assessment of performance capability, represents an algorithm for decision-making and is related to the concepts of the International Classification of Functioning (ICF).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
AWMF online (2008a) Leitlinien Psychotherapeutische Medizin und Psychosomatik. Leitlinie Somatoforme Störungen 1: Somatoforme Störungen im Überblick. http://www.leitlinien.net/
AWMF online (2008b) Leitlinien für die Begutachtung von Schmerzen, revidiert 03/2007. http://www.leitlinien.net/
Bundesversicherungsanstalt für Angestellte (1999) Leitlinien zur Rehabilitationsbedürftigkeit für den betriebsärztlichen Dienst der BfA. Referat für Medizin der BfA, Berlin
Cieza A, Ewert T, Üstün TB (2004) Development of ICF core sets for patients with chronic conditions. J Rehab Med 36 [Supp 44]:9–11
Deutsche Rentenversicherung (2001) Empfehlungen für die sozialmedizinische Beurteilung psychischer Störungen (DRV-Schriften Bd. 30). Deutsche Rentenversicherung, Berlin
Deutsche Rentenversicherung (2006) Leitlinien für die sozialmedizinische Beurteilung von Menschen mit psychischen Störungen. DRV-Schriften, Bd 68. Deutsche Rentenversicherung, Berlin
Foerster K (1992) Psychiatrische Begutachtung im Sozialrecht. Nervenarzt 63:129–136
Franke G (2002) SCL-90-R. Die Symptomcheckliste von Derogatis, 2. Aufl. Beltz, Weinheim
Konrad N (1997) Leitfaden der forensisch-psychiatrischen Begutachtung. Thieme, Stuttgart
Peters U (1992) Claims and reality of public health expert assessment using legal public health guidelines. Gesundheitswesen 54:303–305
Schneider W, Basler HD, Beisenherz B (1989) Fragebogen zur Messung der Psychotherapiemotivation. Beltz, Weinheim
Schneider W, Henningsen P, Rüger U (Hrsg) (2001) Sozialmedizinische Begutachtung in Psychosomatik und Psychotherapie. Huber, Bern
Schneider W (2007) Standards der sozialmedizinischen Leistungsbegutachtung in der Psychosomatischen Medizin und Psychotherapie. Psychotherapeut 52:447–462
Schulte RM (1995) Qualitätsstandards und Qualitätskriterien neurologischer und psychiatrischer, sozialmedizinischer und forensischer Gutachten. Westermayer, München
Seger W (1994) Quality assurance in sociomedical decision processes exemplified by documentation of occupational anamnesis in final sociomedical expert assessment. Gesundheitswesen 56:430–438
Sieber G, Stelzer E (1994) Quality assurance in legal social security evaluation – results and practical experiences with a quality assurance program. Gesundheitswesen 56:701–705
Stadtland C, Gündel H, Schütt S, Nedopil N (2003) Kriterien zur Beurteilung der quantitativen Leistungseinschränkung bei der Begutachtung funktioneller körperlicher Störungen. Versicherungsmedizin 55:111–117
Widder P, Aschoff JC (1995) Somatoforme Störungen und Rentenantrag: Erstellen einer Indizienliste zur quantitativen Beurteilung des beruflichen Leistungsvermögens. Med Sach 91:14–20
Widder B, Dertwinkel R, Egle UT et al (2007) Leitlinie für die Begutachtung von Schmerzen. Psychotherapeut 52:334–346
World Health Organization (ed) (2001) International classification of functioning, disability and health: ICF. WHO, Genf
Interessenkonflikt
Keine Angaben
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schneider, W., Firzlaff, M., Birke, K. et al. Sozialmedizinische Begutachtung der beruflichen Leistungsfähigkeit. Psychotherapeut 54, 37–43 (2009). https://doi.org/10.1007/s00278-008-0646-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-008-0646-2