Skip to main content
Log in

Ambulante psychotherapeutische Versorgung depressiver Patienten

Ergebnisse einer standardisierten Befragung in psychotherapeutischen Praxen

Out-patient psychotherapeutic care for depressed patients

Results of a standardized survey in psychotherapeutic practices

  • Originalien
  • Published:
Psychotherapeut Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Wirksamkeit psychotherapeutischer Interventionen bei depressiven Erkrankungen ist vielfältig belegt. Allerdings fehlen Informationen zum konkreten Vorgehen, zum Zuständigkeitserleben und zur Zufriedenheit mit der Kooperation in der Routineversorgung aus Sicht von Psychotherapeuten.

Methode

Es wurde eine Querschnittbefragung von verhaltenstherapeutischen (VT-Therapeuten, n=61) und tiefenpsychologisch orientierten Psychotherapeuten (TP-Therapeuten; n=78) durchgeführt.

Ergebnisse

Die Übereinstimmung der klinisch gestellten Diagnose mit der nach den formalen Kriterien der Internationalen Klassifikation psychischer Störungen (ICD-10) war sehr gering. Beide Gruppen erleben sich v. a. zuständig für die Früherkennung und die Differenzialdiagnose. Sie unterscheiden sich weder bezüglich der Häufigkeit der Kooperationskontakte mit anderen Leistungserbringern noch hinsichtlich der Zufriedenheit mit diesen oder den erlebten Barrieren in der Versorgung depressiver Patienten.

Schlussfolgerungen

Es besteht eine gute psychotherapeutische Versorgung mit Verbesserungsspielräumen bezüglich diagnostischem Procedere und stärkerer Vernetzung.

Abstract

Background

The effectiveness of psychotherapeutic interventions in treating depressive disorders has been shown in manifold ways. However, information is missing from the point of view of psychotherapists concerning diagnostic and therapeutic procedures, their experienced difficulties and barriers, their self-assessment of their competence in the handling of depressive patients and the satisfaction with the cooperation in routine care.

Method

A cross-sectional survey of cognitive-behavioral (n=61) and psychodynamic psychotherapists (n=78) was carried out.

Results

The concordance of clinical diagnoses with diagnoses using the formal ICD-10 criteria was very low. Both groups feel themselves specifically responsible for early detection and differential diagnosis. They neither differ with regard to the frequency of cooperation contacts to other service providers nor with regard to their satisfaction with them or the experienced barriers in the care for depressed patients.

Conclusion

A good psychotherapeutic care exists with options for improvement concerning diagnostic procedures and a stronger connection network.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  • Becker T, Fabian A (2002) Psychosoziale Interventionen bei depressiven Erkrankungen. In: Gastpar M, Müller WE (Hrsg) Depressionen. Versorgungsstrukturen und Behandlungsperspektiven. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 63–70

  • Bermejo I, Lohmann A, Härter M (2001) Versorgung depressiver Patienten in der hausärztlichen Praxis. Z Allgemeinmed 77: 554–561

    Google Scholar 

  • Bermejo I, Lohmann A, Berger M, Härter M (2002) Barrieren und Unterstützungsbedarf in der hausärztlichen Versorgung depressiver Patienten. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 96: 605–613

    PubMed  Google Scholar 

  • Bermejo I, Bachmann L, Kriston L, Härter M (2009) Fachärztliche Depressionsbehandlung – diagnostisches und therapeutisches Vorgehen und erlebte Barrieren. Psychiatr Prax (under review)

  • De Maat S, Dekker J, Schoevers R et al. (2006) Relative efficacy of psychotherapy and pharmacotherapy in the treatment of depression: a meta-analysis. Psychother Res 16: 566–578

    Article  Google Scholar 

  • DeRubeis RJ, Hollon SD, Amsterdam JD et al. (2005) Cognitive therapy vs. medications in the treatment of moderate to severe depression. Arch Gen Psychiatry 62: 409–416

    Article  Google Scholar 

  • Dettling M (2000) Therapeutische Versorgung. In: Hoffmann N, Schauenburg H (Hrsg) Psychotherapie der Depression: Krankheitsmodelle und Therapiepraxis – Störungsspezifisch und schulenübergreifend. Thieme, Stuttgart, S 14–19

  • Feijo de Mello M, Jesus Mari J de, Bacaltchuk J et al. (2005) A systematic review of research findings on the efficacy of interpersonal therapy for depressive disorders. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 255: 75–82

    Article  Google Scholar 

  • Fritze J, Barth-Stopik A, Berger M et al. (1998) Systematische Behandlung der Depression: Versuch eines Konsenses. Psycho 24: 204–213

    Google Scholar 

  • Gilbody S, Whyitty, P, Grimshaw J et al. (2003) Educational and organizational interventions to improve the management of depression in primary care: a systematic review. JAMA 289: 3145–3151

    Article  Google Scholar 

  • Grawe K, Donati R, Bernauer F (2001) Psychotherapie im Wandel: Von der Konfession zur Profession, 5. unveränd. Aufl. Hogrefe, Göttingen

  • Härter M, Bermejo I, Ollenschläger G et al. (2006) Improving quality of care for depression – The German action programme for the implementation of evidence-based guidelines. Int J Qual Health Care 18: 113–119

    Article  Google Scholar 

  • Härter M, Bermejo I, Niebling W (Hrsg) (2007) Praxismanual Depression – Diagnostik und Therapie erfolgreich umsetzen. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln

  • Härter M, Klesse C, Bermejo I et al. (2008) Entwicklung der S3- und Nationalen VersorgungsLeitlinie Depression. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 51: 451–457

    Article  Google Scholar 

  • Heuser I, Dettling M (2004) Medizinische Versorgung und therapeutische Optionen unter gesundheitsökonomischen Aspekten bei psychiatrischen Patienten in Deutschland am Beispiel schizophrener und depressiver Störungen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 8: 745–750

    Google Scholar 

  • Höfler M, Wittchen HU (2000) Why do primary care doctors diagnose depression when diagnostic criteria are not met? Int J Methods Psychiatr Res 9: 110–120

    Article  Google Scholar 

  • Hollon SD, Thase ME, Markowitz JC (2002) Treatment and prevention of depression. Psychol Sci Public Interest 3: 9–77

    Article  Google Scholar 

  • Jacobi J, Wittchen HU, Hölting C et al. (2004) Prevalence, co-morbidity and correlates of mental disorders in the general population: results from the German Health Interview and Examination Survey (GHS). Psychol Med 34: 597–611

    Article  Google Scholar 

  • Katon W, Korff M von, Lin E et al. (1999) Stepped collaborative care for primary care patients with persistent symptoms of depression. Arch Gen Psychiatry 56: 1109–1115

    Article  Google Scholar 

  • Klesse C, Bermejo I, Härter M (2007) Neue Versorgungsmodelle in der Depressionsbehandlung. CME Weiterbildung – Zertifizierte Fortbildung. Nervenarzt 78: 585–596

    Article  Google Scholar 

  • Leichsenring F (2005) Are psychodynamic and psychoanalytic therapies effective? A review of empirical data. Int J Psychoanal 86: 841–868

    Article  Google Scholar 

  • Löcherbach P, Henrich T, Kemmer H et al. (2000) Indikatoren zur Ermittlung des ambulanten psychotherapeutischen Versorgungsbedarfs (Bd 125). Schriftenreihe des Bundesministeriums für Gesundheit, Baden-Baden

  • Pincus HA, Hough L, Houtsinger JK et al. (2003) Emerging models of depression care. Int J Methods Psychiatr Res 12: 54–63

    Article  Google Scholar 

  • Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen (2000/2001) Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit, Bd 1. Bundestags-Drucksache 14–5660 (Bd. I). http://dip.bundestag.de/btd/14/056/1405660.pdf; gesehen 04.03.2008

  • Schneider F, Dausend S, Bermejo I et al. (2004) Insufficient depression treatment in outpatient settings. Ger Med Sci 2, Doc01 (20040226)

  • Schulz H, Barghaan D, Harfst T et al. (2006) Versorgungsforschung in der psychosozialen Medizin. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 49: 175–187

    Article  Google Scholar 

  • Soumerai SB (1998) Principles and uses of academic detailing to improve the management of psychiatric disorders. Int J Psychiatry Med 28: 81–96

    Article  Google Scholar 

  • Vogel H (1996) Psychotherapie in der ambulanten Gesundheitsversorgung – Eine kritische Übersicht. Verhaltensther Psychosoz Prax 28: 106–126

    Google Scholar 

  • Korff M von, Tiemen B (2000) Individualized stepped care of chronic illness. West J Med 172: 133–137

    Article  Google Scholar 

  • Korff M von, Goldberg D (2001) Improving outcome in depression. BMJ 321: 947

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Diese Arbeit entstand im Rahmen des Förderschwerpunktes Kompetenznetz Depression (http://www.kompetenznetz-depression.de) in den Projekten „Umfassendes ambulantes Qualitätsmanagement“ und „Qualitätsförderung in der Versorgung depressiver Erkrankungen – Transfer evaluierter QM-Tools in die Praxisroutine“, die vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF; FKZ 01 GI 9922/9922 und 01 GI 0452) gefördert werden.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Isaac Bermejo.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bermejo, I., Friedrich, C. & Härter, M. Ambulante psychotherapeutische Versorgung depressiver Patienten. Psychotherapeut 53, 260–267 (2008). https://doi.org/10.1007/s00278-008-0614-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-008-0614-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation