Skip to main content
Log in

Evaluation of risk of splenosis during laparoscopic splenectomy in rat model

  • Original Scientific Reports
  • Published:
World Journal of Surgery Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Laparoscopic splenectomy (LS) is an alternative to open surgery. However, there is a theoretic risk of splenosis and abdominal cavity dissemination of splenic cells if the splenic capsule is broken, as seen by experimental evidence of tumoral cell mobilization by the pneumoperitoneum. We evaluated the features of splenosis after splenectomy operated via an open approach or under laparoscopic control in an experimental model in the rat. A total of 65 Sprague-Dawley rats were distributed in seven groups that included the open approach, CO2 pneumoperitoneum LS, or wall lift LS with or without a splenic graft. Splenic function was evaluated 90 day later through (1) scintigraphy with Tc-labeled heat-damaged erythrocytes; (2) determination of circulating “pitted” cells; and (3) analysis of the distribution of splenic pulp in the peritoneal cavity. Scintigraphy did not show viable residual tissue in any group after splenectomy; splenic activity in the splenic fossa was observed in 40% of the animals with grafts. Splenectomy increased the “pit” cell count, but it was reduced to normal values with a splenic graft. Necropsy showed normal splenic tissue in the splenic fossa in 100% of animals with a graft. Abdominal implants were observed significantly more frequently after CO2 LS than after the open surgery or a wall lift LS (80% vs. 20% vs. 30%; p<0.05). In addition, trocar site implants were observed with CO2 LS (n=3) or wall lift LS (n=2), whereas there were no implants in the wound in the open group. We conclude that in an experimental rat model the pneumoperitoneum may facilitate abdominal splenosis after LS if the splenic capsule is ruptured or if splenic tissue spills compared with surgery without gas (open or laparoscopic).

Résumé

La splénectomie par laparoscopic (SL) est une alternative à la chirurgie ouverte. Cependant, étant donnée l’évidence expérimentale de dissémination tumorale en rapport avec le pneumopéritoine, il existe un risque théorique de splénose et de dissémination de cellules spléniques dans la cavité abdominale si la capsule splénique est rompue. Nous avons évalué, dans un modèle expérimental chez le rat, les caractéristiques de splénose après splénectomie effectuée soit par chirurgie ouverte soit par laparoscopie (SL). On a divisé 65 rats Sprague Dawley en sept groupes comprenant une approche ouverte, une splénectomie laparoscopique avec pneumopéritoine ou par «wall lift», avec ou sans greffe splénique. On a évalué la fonction splénique 90 jours après l’intervention par : 1) la scintigraphic aux érythrocytes traités par la chaleur et marqués au Tc; 2) la détermination des cellules circulantes contenant des corps de Howell-Joly, et 3) l’analyse de la distribution de la pulpe splénique dans la cavité abdominale. La scintigraphic n’a montré de cellules viables résiduelles dans aucun des groupes après splénectomie. Une activité splénique a été observée dans l’hypochondre droit chez 40% des animaux greffés. Le taux de globules rouges avec corps de Howell-Joly a augmenté après splénectomie, mais est resté dans les limites de la normale après greffe. L’autopsie a montrdu tissu splénique normal dans l’hypochondre droit chez 100% des animaux avec greffe. Les implants abdominaux ont été observés significativement plus fréquemment après pneumopéritoine au C02 qu’après splénectomie par laparotomie ou avec «wall lift» (80 vs 20 vs 30%, p<0,05). De plus, les implants au niveau des sites de trocart ont été observés après SL au CO2 (n:3) ou rétracteur pariétal (n:2), mais pas après splénectomie par laparotomie. Nous concluons que dans ce modèle expérimental, chez le rat, le pneumopéritoine pourrait faciliter la splénose abdominale après SL si la capsule est rompue ou si on perd du tissu splénique.

Resumen

La esplenectomia laparoscópica (LS) constituye una alternativa a la cirugia abierta. Sin embargo, al menos desde el punto de vista teórico y basados en el hecho de que el neumoperitoneo facilita la movilización y diseminación de las células tumorales, existe el riesgo, sí la cápsula del bazo se rompe, de producir una esplenosis, con diseminación de las células esplénicas por la cavidad abdominal. Tratamos de evaluar la posibilidad de esplenosis en un modelo experimental en ratas tras esplenectomia abierta y laparoscópica. 65 ratas Sprague Dawley se distribuyeron en 7 grupos que incluyeron: cirugia abierta, cirugia laparoscópica con neumoperitoneo de CO2, cirugía laparoscópica con elevación de la pared abdominal, con o sin injerto esplénico. La función esplénico La función esplénica se valoró a los 90 días de la intervención mediante: 1°) Escintigrafia con Tc-marcado con eritrocitos lesionados mediante calor. 2°) Determinación de células “pitted” circulantes. 3°) Análisis de la distribución de la pulpa esplénica en la cavidad abdominal. Los estudios escintigráficos no mostraron tejido residual viable, tras esplenectomia, en ninguno de los grupos; constatamos actividad esplénica en fosa esplénica en el 40% de los animales que fueron sometidos a un injerto de bazo. La esplenectomía incrementó el número de células “pit” (con superficie deprimida) circulantes, que se redujeron a valores normales tras el injerto esplénico. En la autopsia se observó tejido esplénico normal en fosa esplénica en el 100% de los animales con injerto de bazo. Los implantes esplénicos abdominales fueron más frecuentes tras esplenectomia laparoscópica con neumoperitoneo con CO2, que tras cirugía abierta o laparoscópica con elevación de la pared abdominal (80% vs. 20% vs. 30%; p<0.05). Se observaron implantes en las puertas de los trocares en 3 casos de esplenectomía laparoscópica con CO2 y en 2 con esplenectomia laparoscópica con elevación de la pared abdominal. No se observó implante alguno en los esplenectomizados con cirugía abierta (convencional). Conclusión: En el modelo experimental en ratas, el neumoperitoneo propicia la esplenosis abdominal tras esplenectomia laparoscópica, si se rompe la cápsula o se vierte tejido esplénico, lo que no ocurre tras cirugía sin utilización de neumoperitoneo (abierta o laparoscópica).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Klinger, P.J., Tsiotos, G.G., Glaser, K.S., Hinder, R.A.: Laparoscopic splenectomy and current status. Surg. Laparosc. Endose. 9:1, 1999

    Article  Google Scholar 

  2. Gigot, J.F., Lengele, B., Gianello, P., Etienne, J., Claeys, N.: Present status of laparoscopic splenectomy for hematological diseases: certitudes and unresolved issues. Semin Laparosc. Surg. 5:147, 1998

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Targarona, E.M., Espert, J.J.: Effect of spleen size on splenectomy outcome: a comparison of open and laparoscopic surgery. Surg. Endose. 13:559, 1999

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Friedman, R.L., Fallas, M.J., Carroll, B.J., Hiat, J.R., Phillips, E.H.: Laparoscopic splenectomy for ITP: the gold standard. Surg. Endosc. 10:991, 1996

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Kathkouda, N., Hurtwitz, M.B., Rivera, R.T., Chandra, M., Waldrep, D.J., Gugenheim, J., Mouiel, J.: Laparoscopic splenectomy: outcome and efficacy in 103 consecutive cases. Ann. Surg. 228:568, 1998

    Article  Google Scholar 

  6. Targarona, E.M., Espert, J.J., Balagué, C., Sugrañes, G., Lomeña, F., Bosch, F., Trias, M.: Residual splenic function after laparoscopic splenectomy. Arch. Surg. 133:56, 1998

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Gigot, J.F., Jamar, F., Ferrant, A., Beers, B.E., Lengele, B., Pauwels, S., Pringot, J., Kestens, P.J., Gianello, P., Detry, R.: Inadequate detection of accessory spleens and splenosis with laparoscopic splenectomy: a shortcoming of the laparoscopic approach in hematologic diseases. Surg. Endosc. 12:101, 1998

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Targarona, E.M., Martinez, J., Nadal, A., Balagué, C, Cardesa, A., Pascual, S., Trias, M.: Cancer dissemination during laparoscopic surgery: gas, cells, and tubes. World J. Surg. 22:55, 1998

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Whelan, R.L., Lee, S.W.: Review of investigations regarding the etiology of port site tumor recurrence. J. Láparoendosc. Adv. Surg. Tech. 9:1, 1999

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Targarona, E.M., Espert, J.J., Bombuy, E., Visa, J., Trias, M.: Laparoscopic splenectomy in the rat: developing an easy technique. J Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. 9:503, 1999

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Corazza, G.R., Tarozzi, C., Vaira, D., Frisoni, M., Gasbarrini, G.: Return of splenic function after splenectomy: how much tissue is needed. B.M.J. 289:861 1984

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Targarona, E.M., Espert, J.J., Lomeña, F., Trias, M.: Inadequate detection of accessory spleens and splenosis with laparoscopic splenectomy. Surg. Enclose. 13: 196, 1999

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Eduard M. Targarona MD., Ph.D..

Additional information

This article was presented as an original scientific report during the 7th International Congress of the European Association for Endoscopic Surgery, Linz, Austria, June 1999. It was also accepted for poster presentation at the Society of American Gastrointestinal Endoscopic Surgeons Scientific Meeting, Atlanta, GA, USA. March 2000.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Espert, J.J., Targarona, E.M., Bombuy, E. et al. Evaluation of risk of splenosis during laparoscopic splenectomy in rat model. World J. Surg. 25, 882–885 (2001). https://doi.org/10.1007/s00268-001-0045-0

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00268-001-0045-0

Keywords

Navigation