Skip to main content

Advertisement

Log in

Preoperative estimation of metastatic vertebral tumors

  • Original paper
  • Published:
International Orthopaedics Aims and scope Submit manuscript

Abstract 

Total en bloc spondylectomy was performed in 22 patients with metastatic vertebral tumors. Osteolytic lesions were present in 15 cases while 7 cases had osteoblastic or mixed lesions. We measured the dimensions of the tumors preoperatively using magnetic resonance imaging (MRI) and computerized tomography (CT), and postoperatively by histological examination of the resected specimens. In the osteolytic group, the dorsoventral and transverse diameters of the metastatic tumor as measured on MRI were significantly greater compared to those determined by the histological examination. On the other hand, the same parameters measured by CT were smaller than the histologically determined dimensions. Although there were no significant differences between measurements of osteoblastic and osteolytic tumors, CT underestimated dimensions in osteoblastic or mixed tumors more than in those of osteolytic tumors. Estimation of tumor dimensions and local invasion using MRI and CT should be interpreted carefully.

Résumé

Une spondylectomie totale en bloc a été effectuée sur 22 patients atteints de tumeurs vertébrales métastatiques. Des lésions ostéolytiques ont été décelées sur 15 sujets, tandis que les 7 autres présentaient des lésions ostéoblastiques ou mixtes. Nous avons comparé les dimensions des tumeurs vertébrales métastatiques mesurées avant l’opération par IRM et TDM aux dimensions mesurées immédiatement après l’opération lors de l’examen histologique de prélèvements vertébraux. Pour le groupe souffrant de lésions ostéolytiques, les diamètre dorsoventral transversal relatif de la tumeur métastatique mesuré par le IRM était plus élevé que celui déterminé au cours de l’examen histologique. D’un autre côté, ces mêmes paramètres mesurés à l’aide des scanners TDM affichaient aussi une différence importante. Bien que les différences entre les mesures des tumeurs ostéoblastiques et ostéolytiques n’aient pas été très grandes, le TDM a sous-estimé les dimensions des tumeurs ostéoblastiques ou mixtes plus que les tumeurs ostéolytiques. Nos données suggèrent une interprétation prudente de l’estimation réalisée par le IRM et le TDM concernant les dimensions de tumeurs ainsi que l’invasion locale.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.

Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Accepted: 4 March 2000

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Fujita, T., Ueda, Y., Kawahara, N. et al. Preoperative estimation of metastatic vertebral tumors. International Orthopaedics SICOT 24, 71–74 (2000). https://doi.org/10.1007/s002640000123

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s002640000123

Keywords

Navigation