Skip to main content
Log in

Forensische Bedeutung von Körpermodifikationen

Forensic implications of body modifications

  • Originalien
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Körpermodifikationen erfreuen sich zunehmender Beliebtheit und sozialer Akzeptanz und sind Bestandteil der heutigen Gesellschaft geworden. Sie werden immer offener getragen, und neben dem Tätowieren und Piercen haben sich weitere Formen entwickelt, die den Trägern den Wunsch nach Aufmerksamkeit und Individualisierung erfüllen sollen. Im vorliegenden Beitrag werden die Besonderheiten und möglichen Komplikationen der unterschiedlichen und mehr oder weniger häufigen und auffälligen Körpermodifikationen dargestellt sowie deren Variabilität und teils szenetypische Terminologie vermittelt. Zahlen zu Häufigkeiten von Körpermodifikationen in der Bevölkerung werden genannt und die Ergebnisse einer retrospektiven Auswertung des Obduktionsregisters des Instituts für Rechtsmedizin Gießen dargestellt. Für die Rechtsmedizin von besonderer Bedeutung ist die Nutzung von Körpermodifikationen als identitätssicherndes oder auf die Identität hinweisendes Merkmal z. B. im Rahmen von Straf- oder Todesermittlungsverfahren. Daneben können sich zivilrechtliche Gutachtenaufträge zur Bewertung eingetretener Komplikationen ergeben.

Abstract

Body modifications are becoming more and more popular and socially accepted and have already become a part of modern society. They are progressively worn in an apparent way. Besides tattooing and piercing, other forms of body modification have developed, which fulfill the wearer’s pursuit of attention and individualization. In this article the peculiarities, variety and possible complications of the various and variably frequent and conspicuous body modifications are presented and the sometimes scene typical terminology is illustrated. Data concerning the incidence of body modifications in the general population are given and the results of a retrospective evaluation of forensic autopsy cases at the Institute of Legal Medicine in Giessen are presented. From a forensic point of view, body modifications can be used as a means of identification in preliminary proceedings concerning criminal or death investigation cases. Additionally, forensic expertise might be needed for assessment of complications leading to civil law suits.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. Bammann K, Stöver H (2006) Tätowierungen im Strafvollzug. BIS-Verlag, Oldenburg, S 1–194

    Google Scholar 

  2. Bäumler W (2016) Possible health consequences of tattoos. Dtsch Arztebl Int 113:663–664

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. Birngruber CG, Görner N, Ramsthaler F (2016) Tätowierungen und die Identifizierung unbekannter Verstorbener. Rechtsmedizin 26:359–360

    Google Scholar 

  4. Birngruber CG, Görner N, Ramsthaler F (2016) Über den Wert von Tätowierungen zur Identifizierung Verstorbener am Beispiel gerichtlicher Leichenöffnungen im Institut für Rechtsmedizin Gießen. Arch Kriminol 237:13–24

    PubMed  Google Scholar 

  5. Blom RM, Guglielmi V, Denys D (2016) Elective amputation of a „healthy limb“. CNS Spectr 21:360–361

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Bundesärztekammer (2010) Richtlinien zur Gewinnung von Blut und Blutbestandteilen und zur Anwendung von Blutprodukten (Hämotherapie). http://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/RiliHaemotherapie2010.pdf. Zugegriffen: 23. Febr. 2017

    Google Scholar 

  7. Byard RW (2013) Tattoos: forensic considerations. Forensic Sci Med Pathol 9:534–542

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Choudhary S, Elsaie ML, Leiva A, Nouri K (2010) Lasers for tattoo removal: a review. Lasers Med Sci 25:619–627

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Chowfin A, Potti A, Paul A, Carson P (1999) Spinal epidural abscess after tattooing. Clin Infect Dis 29:225–226

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Deter-Wolf A, Robitaille B, Krutak L, Galliot S (2016) The world’s oldest tattoos. J Archaeol Sci Rep 5:19–24

    Google Scholar 

  11. Dieckmann R, Boone I, Brockmann SO, Hammerl JA, Kolb-Mäurer A, Goebeler M, Luch A, Al Dahouk S (2016) The risk of bacterial infection after tattooing – a systematic review of the literature. Dtsch Arztebl Int 113:665–671

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Engel E, Santarelli F, Vasold R, Maisch T, Ulrich H, Prantl L, König B, Landthaler M, Bäumler W (2008) Modern tattoos cause high concentrations of hazardous pigments in skin. Contact Derm 58:228–233

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Hofmeister D (2016) „Wenn Du es nicht fühlst, kannst Du es nicht verstehen“ – Fußballfans, Ultras und Tätowierungen. In: Duttler G, Haigis B (Hrsg) Ultras. Eine Fankultur im Spannungsfeld unterschiedlicher Subkulturen. transcript, Bielefeld, S 195–228

    Google Scholar 

  14. http://www.taetowiermagazin.de/tattoo/szene/titel+tattoos+unter+18+jahre_142.html. Zugegriffen: 23. Febr. 2017

  15. t-online.de (2017) Jugendschutzgesetz 2017 Ab wann sind Tattoos und Piercings erlaubt? http://www.t-online.de/eltern/jugendliche/id_49351286/jugendschutzgesetz-2017-ab-wann-sind-tattoos-und-piercings-erlaubt-.html. Zugegriffen: 23. Febr. 2017

    Google Scholar 

  16. Hupe Nörenberg E (2003) Schmutz- und Schmucktätowierungen der Haut: Licht- und rasterelektronenmikroskopische Untersuchungen. Medizinische Dissertation, Bochum

  17. Kluger N (2015) Epidemiology of tattoos in industrialized countries. Curr Probl Dermatol 48:6–20

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Kluger N (2016) Self-reported tattoo reactions in a cohort of 448 french tattooists. Int J Dermatol 55:764–768

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Klügl I, Hiller KA, Landthaler M, Bäumler W (2010) Incidence of health problems associated with tattooed skin: a nation-wide survey in German-speaking countries. Dermatology 221:43–50

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Laumann AE, Derick AJ (2006) Tattoos and body piercings in the United States: a national data set. J Am Acad Dermatol 55:413–421

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Laux P, Tralau T, Tentschert J et al (2016) A medical-toxicological view of tattooing. Lancet 387:395–402

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Mathur DR, Sahoo A (1984) Pseudomonas septicemia following tribal tattoo marks. Trop Geogr Med 36:301–302

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Meltzer DI (2005) Complications of body piercing. Am Fam Physician 72:2029–2034

    PubMed  Google Scholar 

  24. Muldoon KA (1997) Body piercing in adolescents. J Pediatr Health Care 11:298–301

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Preti A, Pinna C, Nocco S, Mulliri E, Pilia S, Petretto DR, Masala C (2006) Body of evidence: tattoos, body piercing, and eating disorder symptoms among adolescents. J Psychosom Res 61:561–566

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Price SS, Lewis MW (1997) Body piercing involving oral sites. J Am Dent Assoc 128:1017–1020

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Röcker T, Riße M, Dettmeyer R (2010) Axilläre Lymphknotenbefunde bei Drogentoten nach i. v.-Applikation. Rechtsmedizin 20:344

    Google Scholar 

  28. Rohr E (2010) Vom sakralen Ritual zum jugendkulturellen Design. Zur sozialen und psychischen Bedeutung von Piercings und Tattoos. In: Abraham A, Müller B (Hrsg) Körperhandeln und Körpererleben. Multidisziplinäre Perspektiven auf ein brisantes Feld. transcript, Bielefeld, S 225–242

    Google Scholar 

  29. Ross JR, Matava MJ (2011) Tattoo-induced skin „burn“ during magnetic resonance imaging in a professional football player. Sports Health 3:431–434

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  30. Rost T, Kalberer N, Grünewald S, Scheurer E (2016) Zur praktischen Anwendung der Infrarotfotografie: Erfahrungen nach dem Kameraumbau mit zwei verschiedenen Infrarotfiltern (700 nm Color-Infrarotfilter versus 830 nm Infrarotfilter). Rechtsmedizin 26:482

    Google Scholar 

  31. Scholz M (2012) Körpermodifikation – Hilfeschrei der Postmoderne? Die Tätowierung als mögliche Form der Konfliktbewältigung. Bachelor-Thesis, Rostock

  32. Tope WD, Shellock FG (2002) Magnetic resonance imaging and permanent cosmetics (tattoos): survey of complications and adverse events. J Magn Reson Imaging 15:180–184

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Trampisch HJ, Brandau K (2014) Tattoos und Piercings in Deutschland. Eine Querschnittstudie. http://aktuell.ruhr-uni-bochum.de/mam/content/tattoo-studie.pdf. Zugegriffen: 23. Febr. 2017

    Google Scholar 

  34. Urdang M, Mallek JT, Mallon WK (2011) Tattoos and piercings: a review for the emergency physician. West J Emerg Med 12:393–398

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to C. G. Birngruber.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

B. Ondruschka, F. Ramsthaler und C. G. Birngruber geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren. Von den Personen der in Abb. 2 abgebildeten Tätowierungen liegt eine Einwilligung vor.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Ondruschka, B., Ramsthaler, F. & Birngruber, C.G. Forensische Bedeutung von Körpermodifikationen. Rechtsmedizin 27, 443–451 (2017). https://doi.org/10.1007/s00194-017-0183-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-017-0183-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation