Biomechanik des Stampftritts gegen den behelmten Schädel

Zusammenfassung

Hintergrund

Immer wieder kommt es im Rahmen körperlicher Auseinandersetzungen zu Tritten gegen den Kopfbereich einer am Boden liegenden Person. Neben den unmittelbaren, tatsächlich auftretenden Verletzungen und Folgeschäden stellt sich bei der juristischen Beurteilung eines solchen Falls die Frage nach der potenziellen Gefährlichkeit dieser Gewaltanwendung.

Ziel der Arbeit

Ausgehend von einem Fallbeispiel werden in der vorliegenden Arbeit die forensisch-biomechanischen Aspekte von Stampftritten gegen einen behelmten Schädel und deren Verletzungspotenzial analysiert.

Material und Methoden

Fahrradhelme wurden hinsichtlich ihrer Schutzfunktion und ihres Bruchverhaltens bzw. der potenziellen Verletzungsgefahr bei vertikal ausgeführten Tritten untersucht. Hierfür wurden 5 fabrikneue KED-Fahrradhelme um den Aluminiumkern eines Dummy-Kopfes (Hybrid III) befestigt, der mit einem Kopfhautsurrogat aus Gummi, entsprechend den anatomischen Formen eines Kopfes (samt Gesicht und Ohren), überzogen wurde. Das Kopf-Helm-Modell wurde auf einer Mehrkomponentenkraftmessplatte positioniert. Die Ausführung der Tritte wurde mithilfe einer digitalen Hochgeschwindigkeitskamera aufgezeichnet.

Ergebnisse und Schlussfolgerung

Unsere Versuchsreihe hat gezeigt, dass aus dem Schadensbild am Helm nur sehr bedingt Rückschlüsse auf die Trittintensität gezogen werden können. Im gegenständlichen Fall (Tritte auf den behelmten Kopf, zusätzlich eine Schutzmaßnahme der Geschädigten durch Ablegen des Kopfes auf den am Boden aufliegenden Unterarm) ergibt sich selbst bei intensiven Tritten kein nennenswertes Risiko der Entstehung schwerer oder gar lebensbedrohlicher Verletzungen.

Abstract

Background

The forensic biomechanical assessment of kicking and/or stomping to the head while the victim is lying on the floor is an essential and frequent medicolegal task after physical altercations. In addition to the immediate and subsequent injuries actually suffered by the victim, the question of the potential dangerousness of the particular kind of physical violence used is essential for a correct legal assessment of the case.

Aim

Based on a case example, the biomechanical aspects of stomping against a helmeted head and the injury potential of this kind of physical violence were analyzed in this study.

Material and methods

In this study five brand new KED bicycle helmets were examined in terms of their protection and fracture behavior and the potential injury risk of stomping was assessed. The helmets were placed on an aluminium core of a dummy head, which had been covered by a surrogate scalp and face made of rubber corresponding to the anatomical shape of a head and face. The head-helm model was positioned on a multicomponent force measurement plate. The execution of stomping was recorded with a digital high-speed camera.

Results and conclusion

This series of experiments showed that the degree of damage to the helmet did not correlate well with the intensity of the stomping and thus only very limited conclusions can be drawn based on this parameter. In the case report in question (stomping on the helmeted head of person lying on the floor with additional head protection due to a defensive position and placing the head on the forearm lying on the ground) no significant risks of developing serious injuries could be proven, even with intensive and multiple stomps.