Skip to main content
SpringerLink
Log in

Rechtsreport

  • Rechtsprechung
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Stillig M (2006) Haftung des gerichtlich bestellten Sachverständigen. Europäische Hochschulschriften, Bd 4596. Internationaler Verlag der Wissenschaften, Frankfurt a. M.

  2. Dettmeyer R (2003) Die Haftung des gerichtlichen Sachverständigen – der § 839a BGB. Rechtsmedizin 13:329–330

    Article  Google Scholar 

  3. Dettmeyer R (2006) Medizin & Recht, 2. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 360

  4. Bt-Drs. 742/01, S 66 ff.

  5. Jessnitzer K, Frieling G, Ulrich J (2001) Der gerichtliche Sachverständige, 11. Aufl. Heymanns, Köln, Rdnr. 463

  6. OLG Frankfurt a. M., Urt. v. 02.10.2007 – Az. 19 U 8/07 – Rechtsmedizin 2008;18:460–464

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. R. Dettmeyer gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Rechtsmedizin, Justus-Liebig-Universität, Universitätsklinikum Gießen & Marburg GmbH, Frankfurter Str. 58, 35392, Gießen, Deutschland

    R. Dettmeyer

Authors
  1. R. Dettmeyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to R. Dettmeyer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Dettmeyer, R. Rechtsreport. Rechtsmedizin 25, 81–87 (2015). https://doi.org/10.1007/s00194-014-0985-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-014-0985-y

Search

Navigation