Skip to main content
Log in

Statistische Bewertung von DNA-Datenbank-Treffern

Statistical evaluation of hits on DNA databases

  • Briefe an die Herausgeber
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Die hier verwendeten tiefgestellten Kleinbuchstaben dienen der Unterscheidung von Standpunkten, die in aller Regel von der Anklage (a) bzw. der Verteidigung (v) vertreten werden.

  2. Mit anderen Worten ausgedrückt: Nicht die Datenbank steht vor Gericht, lediglich der Verdächtige.

  3. Dies ist rechnerisch korrekt, hingegen für das „falsche“ Hypothesenpaar.

  4. Wir folgen hier der Terminologie von Bender u. Nack [6].

Literatur

  1. Balding DJ, Donnelly P (1996) Evaluating DNA profile evidence when the suspect is identified through a database search. J Forensic Sci 41:603–607

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Balding DJ (2002) The DNA Database Search Controversy. Biometrics 58:241–244

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Buckleton JS, Triggs CM, Walsh SJ (2004) Forensic DNA evidence interpretation. CRC Press, Boca Raton FL

Download references

Interessenkonflikt

Die korrespondierenden Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Statistische Bewertung von DNA-Datenbank-Treffern. Rechtsmedizin 21, 55–60 (2011). https://doi.org/10.1007/s00194-010-0721-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-010-0721-1

Navigation