Zusammenfassung
Das Leichenschauwesen ist in Deutschland landesgesetzlich geregelt. Gegenwärtig ist grundsätzlich jeder niedergelassene und angestellte Arzt zur Leichenschau verpflichtet. Auf Initiative der 78. Konferenz der Justizministerinnen und Justizminister wurde 2008 eine Projektgruppe eingesetzt, die Möglichkeiten einer qualitativen Verbesserung der ärztlichen Leichenschau aufzeigen sollte. In diesem Kreis wurde u. a. dafür plädiert, Todesfeststellung und Leichenschau voneinander zu trennen und die eigentliche Leichenschau nur von speziell ausgebildeten und behördlich autorisierten Ärzten vornehmen zu lassen. Dabei wird verkannt, dass eine bloß äußere Untersuchung auch dann in ihrer diagnostischen Aussagekraft beschränkt bleibt, wenn sie von spezialisierten und besonders qualifizierten Ärzten durchgeführt wird. Selbst beim Tod durch mechanische Gewalteinwirkung brauchen keine äußeren Hinweiszeichen vorzuliegen. Dies wird anhand eines Beispiels aus dem rechtsmedizinischen Obduktionsgut (Polytrauma nach Sturz aus der Höhe) belegt und diskutiert.
Abstract
The post-mortem examination falls within the legislative power of the German states. Presently all general practitioners or employed physicians are obliged to perform external post-mortem examinations. On the initiative of the 78th Conference of the German Ministers of Justice a project group was formed in 2008 to study the options to improve the quality of the medical post-mortem examination. The members of this group suggested a separation of the determination of death from the post-mortem examination and to have the post-mortem examination performed by specially trained and officially authorized physicians. This proposal does not recognize that the diagnostic value of merely an external examination will also be limited even if it is performed by specialized and specifically qualified physicians. Even if death was caused by mechanical impact there are not always external signs. This is illustrated and discussed using an example from forensic autopsy material (multiple trauma after a fall from a height).
Literatur
Bajanowski T, Neuen-Jacob E, Schubries M, Zweihoff R (2008) Nichtakzidentelles Schädel-Hirn-Trauma und Schütteltrauma. Rechtsmedizin 18:23–28
Bajanowski T, Vennemann M, Bohnert M et al (2005) Unnatural causes of sudden unexpected deaths initially thought to be sudden infant death syndrome. Int J Legal Med 119:213–216
Berghaus G (1978) Mathematisch-statistische Differenzierungsmöglichkeiten zwischen Selbstmord und Unfall bei Sturz aus der Höhe. Z Rechtsmed 80:273–286
Bohnert M, Große Perdekamp M, Pollak S (2005) Three subsequent infanticides covered up as SIDS. Int J Legal Med 119:31–34
Brinkmann B, Banaschak S, Bratzke H et al (1997) Fehlleistungen bei der Leichenschau in der Bundesrepublik Deutschland. Arch Kriminol 199:1–12, 65–74
Brinkmann B, Du Chesne A (1993) Die Misere der ärztlichen Leichenschau in der Bundesrepublik Deutschland. Med Welt 44:697–701
Brinkmann B, Raem AM (Hrsg) (2007) Leichenschau. Leitlinien zur Qualitätssicherung. Deutsche Krankenhaus Verlagsgesellschaft, Düsseldorf, S 231–236
Debertin AS, Sperhake JP (2008) Untersuchung und Dokumentation des nichtakzidentellen Schädel-Hirn-Traumas im Säuglings- und Kleinkindalter. Rechtsmedizin 18:17–22
Doberentz E, Mußhoff F, Madea B (2009) Serientötungen in einem Alten- und Pflegeheim. Arch Kriminol 223:24–35
Du Chesne A, Bajanowski T, Brinkmann B (1997) Spurenarme Tötungsdelikte an Kindern. Arch Kriminol 199:21–26
Faller-Marquardt M, Bohnert M, Pollak S (2000) Postmortaler Sturz aus einem Verkehrsflugzeug. In: Rothschild MA (Hrsg) Das neue Jahrtausend: Herausforderungen an die Rechtsmedizin. Schmidt-Römhild, Lübeck, S 333–342
Große Perdekamp M, Bohnert M, Ropohl D (2000) Aufdeckung eines äußerlich spurenlosen Tötungsdeliktes an einem Säugling. Arch Kriminol 206:160–167
Heide S, Kleiber M, Stiller D (2009) Strafprozessuale Folgen von Todesfällen im Polizeigewahrsam. Gesundheitswesen 71:226–231
Henn V, Lignitz E, Philipp K-P, Püschel K (2000) Zur Morphologie und Phänomenologie des Tottretens. Arch Kriminol 205:15–24, 65–74
Lanzerath M, Mußhoff F, Madea B (2009) Panoramawandel mutmaßlicher Giftmorde in den letzten 60 Jahren im Sektionsgut des Instituts für Rechtsmedizin der Universität Bonn. Arch Kriminol 223:171–184
Madea B (Hrsg) (2006) Die ärztliche Leichenschau, 2. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 182–191, 363
Mason JK (1993) Forensic medicine. Chapman & Hall Medical, London, p 150
Maxeiner H (2008) Das Schütteltrauma von Säuglingen: eine schwerwiegende Diagnose auf unsicherem Fundament? Arch Kriminol 221:65–86
Missliwetz J (1984) Wiederholung der äußeren Leichenbesichtigung als Hilfsmittel der Befundaufnahme. Arch Kriminol 173:45–49
Perper JA, Menges DJ (1990) The skin as a repository and masker of evidence. Am J Forensic Med Pathol 11:56–62
Pollak S (1995) Zur Verkennung des Erhängungstodes bei der ärztlichen Leichenschau. In: Schlüchter E (Hrsg) Kriminalistik und Strafrecht. Festschrift für Friedrich Geerds. Schmidt-Römhild, Lübeck, S 455–469
Pollak S (2000) Verkennung von tödlichen Hochspannungs- und Blitzunfällen. Arch Kriminol 206:168–179
Pollak S (2004) Fehler und Irrtümer bei der ärztlichen Beurteilung von Schussverletzungen. In: Grafl C, Medigovic U (Hrsg) Festschrift für Manfred Burgstaller zum 65. Geburtstag. Neuer Wissenschaftlicher Verlag, Wien, S 619–633
Smerling M (1977) Rechtsmedizinische und kriminalistische Aspekte beim Sturz aus der Höhe. Arch Kriminol 160:39–50, 65–77, 176–187
Strauch H, Wirth I (2005) Tötungsdelikte mit postmortaler Entmannung des Opfers. Arch Kriminol 215:140–150
Wirth I, Strauch H, Schmeling A (2007) Latenzprobleme beim Ersticken unter weicher Bedeckung. Arch Kriminol 219:169–179
Wischhusen F, Patra S, Braumann M et al (2006) Analysis of jumping/falling distance from a height. Forensic Sci Int 156:150–153
Interessenkonflikt
Es besteht kein Interessenkonflikt.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Große Perdekamp, M., Pollak, S., Bohnert, M. et al. Äußere Leichenschau. Rechtsmedizin 19, 413–417 (2009). https://doi.org/10.1007/s00194-009-0639-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-009-0639-7