Skip to main content
Log in

Tödlich verlaufende, postoperative Peritonitiden

Rechtsmedizinische Begutachtung

Postoperative peritonitis with fatal course

Medico-legal expert opinion

  • Leitthema
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Peritonitis, die mit einer hohen Letalität behaftet ist, ist in der Rechtsmedizin sowohl als Ursache eines plötzlichen und unerwarteten Todes als auch als Komplikation nach chirurgischen Eingriffen des Bauchraumes bekannt. Für die vorliegende Arbeit wurden 228 tödlich verlaufende, rechtsmedizinisch begutachtete Fälle einer postoperativen Peritonitis analysiert. Betroffen waren 85 Frauen und 59 Männer mit einem Altersgipfel zwischen dem 60. und 80. Lebensjahr. Im Untersuchungskollektiv handelte es sich am häufigsten um Peritonitiden nach endoskopischen Eingriffen (51-mal), dicht gefolgt von den Laparotomien (45-mal) und Laparoskopien (22-mal). Der größte Teil der Fälle betraf die Allgemeinchirurgie (73-mal). Hinsichtlich der Art der Operation zeigte sich ein deutlicher Schwerpunkt bei den Koloskopien, die mit 30 Fällen im Untersuchungsgut vertreten waren. Die häufigste aufgetretene Komplikation nach den Eingriffen war die Perforation des Darmes. In 21 Fällen wurde das Vorliegen eines Behandlungsfehlers durch rechtsmedizinische Gutachter bejaht, davon 8-mal mit Kausalität des Fehlers für den Tod des Patienten und 13-mal ohne sichere Kausalität für den Tod. 67-mal wurde das Vorliegen eines ärztlichen Behandlungsfehlers gutachterlich verneint.

Abstract

Peritonitis, a disease with high lethality, is well known in forensic medicine as the cause of sudden death as well as severe complications following abdominal surgery. In the present study, 228 lethal cases of postoperative peritonitis were analysed, concerning 85 females and 59 males aged between 60 and 80 years. Most frequently, peritonitis occurred after endoscopic procedures (51 times), followed by laparotomy (45 times) and laparoscopy (22 times). Most cases occurred in general surgery (73 times) and especially coloscopy (30 times) which led to peritonitis due to perforation of the large intestine. There were 21 cases where medicolegal experts confirmed an error in treatment and in 8 of these cases the error was regarded as the cause of death. A causality could not be confirmed in 13 cases and in 67 cases an error in treatment was refuted.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Bundesministerium für Gesundheit (2005) Begutachtung behaupteter letaler und nicht-letaler Behandlungsfehler im Fach Rechtsmedizin.http://www.bmg.bund.de/cln_040/nn_599776/SharedDocs/Publikationen/Forschungsberichte/f-338-10048,param=.html__nnn=true. Gesehen 25 Oct 2006

  2. Dettmeyer R (2006) Medizin und Recht. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

  3. Dettmeyer R, Madea B (2003) Iatrogene Schäden, Behandlungsfehler und Behandlungsfehlerbegutachtung. In: Madea B, Brinkmann B (Hrsg) Handbuch Gerichtliche Medizin, Bd 2. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 1457–1492

  4. Eisenmenger W (1994) Begutachtung des ärztlichen Behandlungsfehlers aus der Sicht der Rechtsmedizin. In: Madea B, Winter UJ (Hrsg) Medizin-Ethik-Recht. Schmidt-Römhild, Lübeck, S 99–104

  5. Kunz H (1965) Postoperative Peritonitis. In: Brandt G, Kunz H, Nissen R (Hrsg) Intra- und postoperative Zwischenfälle. Ihre Verhütung und Behandlung. Thieme, Stuttgart, S 1

  6. Lignitz E, Mattig W (1989) Der iatrogene Schaden. Akademie Verlag, Berlin

  7. Madea B (2006) Die ärztliche Leichenschau. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

  8. Mallach H-J, Schlenker G, Weiser A (1993) Ärztliche Kunstfehler. Fischer, Frankfurt a.M.

  9. Matschke J (2002) Iatrogene Darmperforationen. In: Tsokos M (Hrsg) Gastrointestinale Ursachen des plötzlichen Todes. Schmidt-Römhild, Lübeck, S 151–158

  10. Matschke J, Anders S (2002) Peritonitis. In: Tsokos M (Hrsg) Gastrointestinale Ursachen des plötzlichen Todes. Schmidt-Römhild, Lübeck, S 105–111

  11. Püschel K (2004) Der plötzliche Tod aus natürlicher Ursache im Erwachsenenalter. In: Brinkmann B, Madea B (Hrsg) Handbuch Gerichtliche Medizin, Bd 1. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 965–1060

  12. Serfling HJ, Schober KL, Schmitt W (1990) Spezielle Chirurgie. Barth, Leipzig

  13. Ulsenheimer K (1990) Rechtliche Grundlagen und Schranken rechtsmedizinischer Gutachtertätigkeit im Strafprozeß. In: Klose W, Oehmichen M (Hrsg) Rechtsmedizinische Forschungsergebnisse. Festschrift zum 70. Lebensjahr für Otto Pribilla, Lübeck. Schmidt-Römhild, Lübeck, S 53–69

  14. Ulsenheimer K (1998) Arztstrafrecht in der Praxis. Müller, Heidelberg

  15. Wittman DH, Condon RE, Walker AP (1994) Peritonitis and intraabdominal infection. In: Schwartz SI (ed) Principles of surgery. McGraw-Hill, New York, pp 1449–1483

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Preuß.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Preuß, J., Dettmeyer, R. & Madea, B. Tödlich verlaufende, postoperative Peritonitiden. Rechtsmedizin 16, 383–388 (2006). https://doi.org/10.1007/s00194-006-0416-9

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-006-0416-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation