Skip to main content
Log in

Fehlermeldesysteme – aus jedem Fehler auch ein Nutzen?

Bedeutung von Fehler- und „Incident-Reporting-Systems“ in Industrie und Medizin

Error reporting systems –Benefits even from errors?

Importance of error and incident reporting systems in industry and medicine

  • Leitthema
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Angestoßen durch den Bericht „To Err is Human“ des US-Institute of Medicine, nach dem jährlich etwa 2,5% der stationär behandelten Patienten vermeidbare, behandlungsbedingte Gesundheitsschäden erleiden, ist es in den letzten Jahren im In- und Ausland zu einem steigenden Interesse an der Thematik Patientensicherheit gekommen. In diesem Zusammenhang werden im Gesundheitswesen vermehrt Sicherheitsstrategien aus der Industrie, insbesondere aus der Luftfahrt, zur Kenntnis genommen. So verspricht man sich insbesondere von „incident reporting systems“ (IRS) zur anonymen Erfassung unerwünschter Ereignisse einen Beitrag zur Fehlerprävention in der Medizin. Der Artikel beschreibt die Entwicklung solcher Meldesysteme in der Industrie, deren Implementierung bzw. Anpassung für die Medizin sowie Rahmenbedingungen für ihren Einsatz im Gesundheitswesen.

Abstract

Motivated by the publication of “To err is human” by the US Institute of Medicine that up to 2.5% of all patients in American hospitals experience avoidable adverse events, a strong commitment has arisen towards patient safety in the last few years. More and more safety strategies from industry and especially from aviation are being implemented into health care. In this context incident reporting systems (IRS) are constantly mentioned as instruments for registering adverse events and errors. This paper describes the development of IRS in industry and the implementation and modification of these systems in health care. The discussion emphasises the role of IRS as instruments in an environment of a developing safety culture and discusses the adoption of strategies from aviation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Ärztekammer Berlin (2006) Fehler erkennen – Fehler vermeiden. Medizinische Fehlererfassungssysteme im deutschsprachigen Raum. Berlinhttp://aekb.arzt.de/30_Qualitaetssicherung/10_Fehlermanagement/155_EBuchFehler/MEP.pdf. Gesehen 23 Oct 2003

  2. Australian Council for Safety and Quality in Health Care (2002) Safety in Practice – Making Health Care Safer. Second Report to the Australian Health Ministers‘ Conference 01 August 2001. (Attachment: Safety in numbers). http://www.safetyandquality.org/articles/Publications/numbers.pdf. Cited 14 Aug 2003

  3. Aviation Safety Reporting System (ASRS) Database (2001)http://nasdac.faa.gov/safety_data/#ASRS 2001. Cited 14 Aug 2003

  4. Baker SP, O’Neill B, Ginsburg M, Guohua L (eds) (1992) The injury fact book, 2nd edn. Oxford University Press, New York

  5. Barach P, Small SD (2000) Reporting and preventing medical mishaps: lessons from non-medical near miss reporting systems. BMJ 320: 759–763

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Helmreich RL (2000) On error management: lessons learnt from aviation. BMJ 320: 781–785

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Helmreich RL, Wilhelm JA (1991) Outcome of crew resource management training. Int J Aviat Psychol 1: 287–300

    Article  Google Scholar 

  8. Henderson A et al. (2001) Report on the special medical seminar lessons in health care: applied human faktors research 22 Nov 2000: Prepared for the Australian Council for Safety and Quality in Health Care & NSW Ministerial Council for Quality in Health Care. South Yarra 8,http://www.safetyandquality.org/publications.html. Cited 14 Aug 2003

  9. Holzer E, Thomeczek C, Hauke E et al. (Hrsg) (2005) Patientensicherheit. Leitfaden für den Umgang mit Risiken im Gesundheitswesen. Facultas, Wien

  10. Kaufmann M, Staender S, Below G von et al. (2002) Computerbasiertes anonymes Critical Incident Reporting: ein Beitrag zur Patientensicherheit. Schweiz Arztez/Bull Med Suisses/Bollettino dei medici svizzeri 83: 2554–2558

  11. Klinect JR, Wilhelm JA, Helmreich R (1999) Threat and error management: data from line operations safety audits. Proceedings of the 10th International symposium on aviation psychology. Ohio State University, Columbus, pp 683–688

    Google Scholar 

  12. Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS (eds) (1999) To err is human. Building a safer health system. National Academy Press, Washington DC

  13. Leape L (2002) Reporting of adverse events. New Engl J Med 347(20): 1633–1638

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. National Transportation Safety Board (NTSB) (2006) Accident Database & Synopses.http://www.ntsb.gov/ntsb/query.asp. Cited 23 Oct 2006

  15. Nolan TW (2000) System changes to improve patient safety. BMJ 320: 771–773

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Park K (1997) Human error. In: Salvendy G (ed) Handbook of human factors and ergonomics. Wiley, New York, pp 150–173

  17. Rall M, Gaba DM (2005) Human performance and patient safety. In: Miller RD (ed) Miller’s anesthesia. Elsevier Churchill Livingston, Philadelphia, pp 3021–3072

  18. Rall M, Martin J, Geldner G et al. (2006) Charakteristika effektiver Incident-Reporting-Systeme zur Erhöhung der Patientensicherheit. Anaesthesiol Intensivmed 47: 9–19

    Google Scholar 

  19. Reason JT (1990) Human error. Cambridge University Press, New York

  20. Reason JT (2000) Human error: models and management. BMJ 320: 768–770

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Sachverständigenrat für die konzertierte Aktion im Gesundheitswesen (2003) Finanzierung, Nutzerorientierung und Qualität, Gutachten Bd I. Eigenverlag, Bonn, S 287

  22. Sexton JB, Thomas E, Helmreich RL (2000) Error, stress, and teamwork in medicine and aviation: cross sectional surveys. BMJ 320: 745–749

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Spencer FC (2000) Human error in hospitals and industrial accidents: current concepts. J Am Coll Surg 191(4): 410–418

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Staender S, Davies J, Helmreich B et al. (1997) The anaesthesia critical incident reporting system: an experience based database. Int J Med Inform 47: 87–90

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Stricker E, Rall M, Siegert N et al. (2006) Das Patienten-Sicherheits-Informations-System PaSIS. Ein internetbasiertes interaktives Meldesystem für negative und positive Ereignisse in der Anästhesie, Intensiv- und Notfallmedizin. In: Jäckel A (ed) Telemedizinführer. Medizin-Forum, Ober-Mörlen, S 67–77

  26. Thomeczek C, Bock W, Conen D et al. (2004) Das Glossar Patientensicherheit – Ein Beitrag zur Definitionsbestimmung und zum Verständnis der Thematik „Patientensicherheit“ und „Fehler in der Medizin. Gesundheitswesen 66: 833–840

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. World Health Organization (2005) WHO draft guidelines for adverse event reporting and learning systems. WHO/EIP/SPO/QPS/05.3, Geneva

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to C. Thomeczek.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Thomeczek, C., Ollenschläger, G. Fehlermeldesysteme – aus jedem Fehler auch ein Nutzen?. Rechtsmedizin 16, 355–360 (2006). https://doi.org/10.1007/s00194-006-0413-z

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-006-0413-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation