Skip to main content
Log in

ZP-Praxis: Fehlentwicklungen und Therapien bei Planung und Budgetierung

Erfahrungen und Thesen aus langjähriger Praxis in Industrieunternehmen

  • ZP-Praxis
  • Published:
Zeitschrift für Planung & Unternehmenssteuerung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Planung und Budgetierung sind nicht selten zum Selbstzweck geworden. Zweck dieses Beitrages ist es deshalb, einen Befund zu erstellen, aus dem Leitlinien für eine zeitgemäße Reform von Planung und Budgetierung entwickelt werden können. Die Diskussion zur Neuausrichtung, bis hin zur partiellen Abschaffung von Planung und Budgetierung, soll befördert werden.

Der Weg dahin führt nur über eine ernsthafte Auseinandersetzung mit der aktuellen Managementpraxis und der Agilität der Unternehmen. Manager zeichnen sich nicht selten dadurch aus, dass sie sich oft an Pläne halten, die früher oder später von der Realität überholt werden. Unternehmer dagegen, dass sie die Reaktionsfähigkeit ihres Unternehmens in den Vordergrund rücken.

Summary

Planning und budgeting is often taken to be an end in itself rather than a means to an end. The purpose of this essay is to draw conclusions upon which to derive guidelines for a reform of planning und budgeting. The aim is to encourage a debate on the redirection or even partial rejection of contemporary planning und budgeting systems.

This cannot be achieved without seriously questioning current management practice and corporate flexibility. It is a characteristic of managers that they often stick with plans that, sooner or later, are overtaken by events. Entrepreneurs, on the other hand, place the emphasis on the ability to respond of their enterprises.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Drucker, P.F.: Umbruch im Management. Econ, Düsseldorf (1996)

    Google Scholar 

  2. Hackett Group: Firmenbericht. Miami (1993)

  3. Häring, N., Storbeck, O.: Ökonomie 2.0, 99 Überraschende Erkenntnisse. Schäffer-Poeschel, Stuttgart (2007)

    Google Scholar 

  4. Jungblut, M.: Wenn Akkord zum Streit wird. Die Zeit 1976/27 (1976)

  5. Kropp, W.: Systemische Personalwirtschaft. Oldenbourg, München (2001)

    Google Scholar 

  6. Kuhn, L.: Managerismus, Harvard Online. Lexikon, Harvard Business Manager 7/07

  7. Liker, J.K., Meier, D.P.: Der Toyota Weg. Finanzbuchverlag, München (2007)

    Google Scholar 

  8. Mankins, M.C., Steele, R.: Stop making plans, start making decisions, Harvard Bus. Rev. 84, 78 (2006)

    Google Scholar 

  9. Pfläging, N.: Führen mit flexiblen Zielen – Beyond Budgeting in der Praxis. Campus, Frankfurt (2006)

    Google Scholar 

  10. Wallander, J.: Budgeting an unnecessary evil. Scand. J. Mgmt. 15, 405–421 (1999)

    Article  Google Scholar 

  11. Weidauer, R., Wetzel, A.: Sozialistische Leitung im Betrieb und Kombinat. Die Wirtschaft, Berlin O (1972)

    Google Scholar 

  12. Welch, J.: Winning. Campus, Frankfurt (2005)

    Google Scholar 

  13. Ziegler, H.: Planung ein Irrweg? Absatzwirtschaft 2(90), 32 (1990)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Hans Marquart.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hoefle, M., Marquart, H. & Schnopp, R. ZP-Praxis: Fehlentwicklungen und Therapien bei Planung und Budgetierung . Z Plan 19, 233–247 (2008). https://doi.org/10.1007/s00187-008-0050-7

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00187-008-0050-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation