Zusammenfassung
Seit 2018 erfolgt eine Aktualisierung der vorliegenden S3-Leitlinie Prophylaxe, Diagnostik und Therapie der Osteoporose (AWMF 183-001) nach vorherigem Update der zugrundeliegenden PICO-Fragen (Population-Intervention-Comparison-Outcome-Fragen) zur systematischen Literaturrecherche. Im Fokus der Leitlinienaktualisierung stand neben der Aktualisierung der Evidenz belegenden Literatur nebst Empfehlungen die Entwicklung eines Risikorechners für vertebrale Frakturen und Schenkelhalsfrakturen. Dieser ist aufgrund der Vielzahl von Risikofaktoren, die zum Frakturrisiko beitragen, zur Handhabung der Risikoerfassung essenziell. Dieser Beitrag betrachtet die Entwicklung der Leitlinienaktualisierung methodisch und inhaltlich, letzteres durch Reflexion der Kernthemen der Leitlinienaktualisierung.
Abstract
Since 2018, the present S3 guideline Prophylaxis, Diagnosis and Therapy of Osteoporosis (AWMF 183-001) has been updated following a previous update of the underlying PICO questions (Population-Intervention-Comparison-Outcome questions) for a systematic literature search. The focus of the guideline update, in addition to updating the evidence supporting literature along with recommendations, was the development of a risk calculator for vertebral fractures and femoral neck fractures. This is essential for managing risk assessment because of the multitude of risk factors that contribute to fracture risk. This article considers the development of the guideline update methodologically and substantively, the latter by reflecting on the core themes of the guideline update.
Abbreviations
- AWMF:
-
Arbeitsgemeinschaft der wissenschaftlichen medizinischen Fachgesellschaften
- BSG :
-
Blutkörperchensenkungsgeschwindigkeit
- CGS :
-
Clinical Guideline Service
- CRP :
-
C‑reaktives Protein
- DVO :
-
Dachverband Osteologie
- DXA :
-
Duale-Röntgen-Absorptiometrie
- ISCD :
-
International Society for Clinical Densitometry
- PICO :
-
Population-Intervention-Comparison-Outcome
- RR :
-
Relative Risiken
- SARS-CoV‑2 :
-
„Severe acute respiratory syndrome coronavirus type 2“
- TBS :
-
Trabecular Bone Score
- VFA :
-
Vertebral Fracture Assessments
Literatur
OCEBM Levels of Evidence Working Group The Oxford Levels of Evidence 2. https://www.cebm.net/index.aspx?o=5653. Zugegriffen: 1. Febr. 2023 (OCEBM Levels of Evidence Working Group = Jeremy Howick, Iain Chalmers (James Lind Library), Paul Glasziou, Trish Greenhalgh, Carl Heneghan, Alessandro Liberati, Ivan Moschetti, Bob Phillips, Hazel Thornton, Olive Goddard and Mary Hodgkinson. Übersetzt und angepasst von CGS GmbH2020)
(2017) CEBM (centre for evidence-based medicine) critical appraisal tools. http://www.cebm.net/critical-appraisal/. Zugegriffen: 1. Febr. 2023
(2014) Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality of nonrandomized studies in meta-analyses. http://www.ohri.ca/programs/clinical_epidemiology/oxford.asp. Zugegriffen: 1. Febr. 2023
Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) – Ständige Kommission Leitlinien AWMF-Regelwerk „Leitlinien“. Anhang 8 Formale Konsensusfindungstechniken. http://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/Leitlinien/AWMF-Regelwerk/Anhaenge/Anhang_08_Formale_Konsensfindungstechniken.pdf. Zugegriffen: 1. März 2023
Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) – Ständige Kommission Leitlinien AWMF-Regelwerk „Leitlinien: Graduierung der Empfehlungen. http://www.awmf.org/leitlinien/awmf-regelwerk/ll-entwicklung/awmf-regelwerk-03-leitlinienentwicklung/ll-entwicklung-graduierung-der-empfehlungen.html. Zugegriffen: 1. März 2023
Saag KG, Petersen J, Brandi ML, Karaplis AC, Lorentzon M, Thomas T, Maddox J, Fan M, Meisner PD, Grauer A (2017) Romosozumab or alendronate for fracture prevention in women with osteoporosis. N Engl J Med 377(15):1417–1427
Simpson EL, Martyn-St James M, Hamilton J, Wong R, Gittoes N, Selby P, Davis S (2020) Clinical effectiveness of denosumab, raloxifene, romosozumab, and teriparatide for the prevention of osteoporotic fragility fractures: a systematic review and network meta-analysis. Bone 130:115081
Curtis EM, Reginster JY, Al-Daghri N, Biver E, Brandi ML, Cavalier E, …, Cooper C (2022) Management of patients at very high risk of osteoporotic fractures through sequential treatments. Aging Clin Exp Res 34(4):695–714
Laura I et al (2021) Which treatment to prevent an imminent fracture? Bone Rep 15:101105
Leslie WD, Morin SN, Martineau P, Bryanton M, Lix LM (2019) Association of bone density monitoring in routine clinical practice with anti-osteoporosis medication use and incident fractures: a matched cohort study. J Bone Miner Res 34(10):1808–1814
Bouxsein ML, Eastell R, Lui LY, Wu LA, de Papp AE, Grauer A, Marin F, Cauley JA, Bauer DC, Black DM, F.B.Q. Project (2019) Change in bone density and reduction in fracture risk: a meta-regression of published trials. J Bone Miner Res 34(4):632–642
Bauer DC, Black DM, Bouxsein ML, Lui LY, Cauley JA, de Papp AE, Grauer A, Khosla S, McCulloch CE, Eastell R, P. Foundation for the National Institutes of Health Bone Quality (2018) Treatment-related changes in bone turnover and fracture risk reduction in clinical trials of anti-resorptive drugs: a Meta-regression. J Bone Miner Res 33(4:634–642
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
F. Thomasius hat Honorare für Beratung/Studien/Vorträge von Amgen, Fresenius, Gedeon-Richter, Kyowa Kirin, Stadapharm, Theramex, UCB erhalten.
Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Thomasius, F. Entwicklung der neuen Leitlinien Osteoporose. Orthopädie 52, 818–823 (2023). https://doi.org/10.1007/s00132-023-04429-8
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-023-04429-8