Advertisement

Der Orthopäde

, Volume 48, Issue 5, pp 402–412 | Cite as

Handgelenkendoprothetik – ein Erfahrungsbericht

  • H.-G. DamertEmail author
Leitthema

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Handgelenkendoprothetik stellt immer noch eine Ausnahmeindikation im Bereich der Handchirurgie dar. Sie wird insbesondere im deutschsprachigen Raum kontrovers diskutiert, wobei sie in den letzten Jahren zunehmend als eine Alternative zur Handgelenksversteifung als Ultima Ratio bei Panarthrose oder ähnlichen Destruktionen des Handgelenkes bzw. der Handwurzel akzeptiert wird.

Aktuelle Situation

Während es bei früheren Prothesendesigns der älteren Generationen häufig zu Komplikationen kam und nur niedrige Standzeiten erreicht werden konnten, hat sich dies bei korrekter Indikationsstellung bei den Prothesen der sogenannten 4. Generation gebessert. So sind derzeit Standzeiten von über 10 Jahren ohne Revisionsoperationen keine Seltenheit mehr. Eine weitere Entwicklung scheint sich im Einsatz als Hemiprothese, insbesondere bei posttraumatischen Destruktionen, abzuzeichnen. Diese Arbeit soll einen Überblick über den derzeitigen Stand und die Erfahrungen des Autors aus fast 15 Jahren Handgelenkendoprothetik geben.

Schlüsselwörter

Arthrose Handwurzelknochen Teilarthrodese Gelenkersatz Radius 

Abkürzungen

CMC

Karpometakarpalgelenk

CRPS

„Complex regional pain syndrome“

CT

Computertomographie

DASH

Disabilities of Arm, Shoulder and Hand

MHK

Mittelhandknochen

MRT

Magnetresonanztomographie

PRC

„Proximal row carpectomy“

PRWE-G

Patient-Rated Wrist Evaluation Score, deutsche Version

SLAC

„Scapholunate advanced collapse“

SNAC

„Scaphoid nonunion advanced collapse“

TFCC

„Triangular fibrocartilage complex“

Total wrist arthroplasty—a review

Abstract

Background

Total wrist arthroplasty is still a rare procedure. This issue is being discussed controversially, particular in German-speaking countries. Lately, its acceptance has risen, especially as an alternative to wrist fusion regarding treatment of panarthritis or similar pathologies. Previous arthroplasty designs had short survival spans and devastating complications.

The current situation

Currently, these problems have been reduced by the development of fourth generation arthroplasty systems. Nowadays, survival spans of 10 years and more can be seen on a regular basis. The development of hemi-arthroplasty may be of interest, especially for traumatic destruction of the distal radius. This review outlines the current state of wrist arthroplasty and is based on the author’s 15 years of experience.

Keywords

Arthrosis Carpal bones Hemiarthroplasty Joint replacement Radius 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

H.-G. Damert gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Literatur

  1. 1.
    Adams BD (2004) Total wrist arthroplasty. Orthopedics 27(3):278–284Google Scholar
  2. 2.
    Adams BD (2010) Complications of wrist arthroplasty. Hand Clin 26(2):213–220.  https://doi.org/10.1016/j.hcl.2010.01.006 CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Adams BD (2013) Wrist arthroplasty. Partial and total. Hand Clin 29(1):79–89.  https://doi.org/10.1016/j.hcl.2012.08.029 CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Ampofo C, Konur W, Haerle M (2015) Die Denervierung des Handgelenkes. Grundlagen, Technik und klinische Ergebnisse. GMS Publishing House, DüsseldorfGoogle Scholar
  5. 5.
    Arnold I (2017) Die Endoprothetik des Handgelenks – ein positiver Ausblick. [Total wrist arthroplasty – a promising prospect]. Orthop Unfall Prax 6(10):494–503Google Scholar
  6. 6.
    Badge R, Kailash K, Dickson DR, Mahalingam S, Raza A, Birch A et al (2016) Medium-term outcomes of the Universal-2 total wrist arthroplasty in patients with rheumatoid arthritis. Bone Joint J 98-B(12):1642–1647.  https://doi.org/10.1302/0301-620X.98B12.37121 CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Baumeister S, Germann G, Dragu A, Tränkle M, Sauerbier M (2005) Funktionelle Ergebnisse nach Entfernung der proximalen Handwurzelreihe bei SNAC- und SLAC-Wrist Stadium II. Handchir Mikrochir Plast Chir 37(2):106–112.  https://doi.org/10.1055/s-2004-830435 CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Berber O, Garagnani L, Gidwani S (2018) Systematic review of total wrist arthroplasty and arthrodesis in wrist arthritis. J Wrist Surg 7(5):424–440.  https://doi.org/10.1055/s-0038-1646956 CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Berndsen M, Garanin G, Lautenbach M (2011) Endoprothetik der rheumatischen Hand. Obere Extremität 6(4):246–252.  https://doi.org/10.1007/s11678-011-0139-8 CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Boeckstyns ME, Herzberg G, Merser S (2013) Favorable results after total wrist arthroplasty: 65 wrists in 60 patients followed for 5–9 years. Acta Orthop 84(4):415–419.  https://doi.org/10.3109/17453674.2013.823588 CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Boeckstyns MEH, Herzberg G, Sørensen AI, Axelsson P, Krøner K, Liverneaux PA, Obert L, Merser S (2013) Can total wrist arthroplasty be an option in the treatment of the severely destroyed posttraumatic wrist? J Wrist Surg 2(4):324–329.  https://doi.org/10.1055/s-0033-1357759 CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Botero SS, Yuka I, Facca S, Pizza C, Hidalgo Diaz JJ, Liverneaux PA (2018) Surgical technique. About a new total and isoelastic wrist implant (Prosthelast®). Eur J Orthop Surg Traumatol 28(8):1525–1530.  https://doi.org/10.1007/s00590-018-2271-2 CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Damert H‑G, Altmann S, Kraus A (2013) Custom-made wrist prosthesis in a patient with giant cell tumor of the distal radius. Arch Orthop Trauma Surg 133(5):713–719.  https://doi.org/10.1007/s00402-013-1692-y CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Ferreres A, Lluch A, Del Valle M (2011) Universal total wrist arthroplasty: midterm follow-up study. J Hand Surg Am 36(6):967–973.  https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2011.03.034 CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Field J, Herbert TJ, Prosser R (1996) Total wrist fusion. A functional assessment. J Hand Surg Br 21(4):429–433CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Gil JA, Kamal RN, Cone E, Weiss AC (2017) High survivorship and few complications with cementless total wrist arthroplasty at a mean followup of 9 years. Clin Orthop Relat Res 475(12):3082–3087.  https://doi.org/10.1007/s11999-017-5445-z CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Gold AM (1957) Use of a prosthesis for the distal portion of the radius following resection of a recurrent giant-cell tumor. J Bone Joint Surg Am 39(6):1374–1380CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Gold AM (1965) Use of a prosthesis for the distal portion of the radius following resection of a recurrent giant-cell tumor. J Bone Joint Surg Am 47(1):216–218CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Hariri A, Facca S, Di Marco A, Liverneaux P (2013) Massive wrist prosthesis for giant cell tumour of the distal radius. A case report with a 3-year follow-up. Orthop Traumatol Surg Res 99(5):635–638.  https://doi.org/10.1016/j.otsr.2013.04.001 CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Harlingen D, Heesterbeek PJ, J de Vos M (2011) High rate of complications and radiographic loosening of the biaxial total wrist arthroplasty in rheumatoid arthritis: 32 wrists followed for 6 (5–8) years. Acta Orthop 82(6):721–726.  https://doi.org/10.3109/17453674.2011.636669 CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Hernekamp J‑F, Kneser U, Kremer T, Bickert B (2017) Mediokarpale Teilarthrodese mit winkelstabiler Plattenosteosynthese. Oper Orthop Traumatol.  https://doi.org/10.1007/s00064-017-0514-8 Google Scholar
  22. 22.
    Hernekamp JF, Reinecke A, Neubrech F, Bickert B, Kneser U, Kremer T (2016) Four-corner fusion. Comparison of patient satisfaction and functional outcome of conventional K‑wire technique vs. a new locking plate. Arch Orthop Trauma Surg 136(4):571–578.  https://doi.org/10.1007/s00402-016-2416-x CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Herzberg G, Boeckstyns M, Sorensen AI, Axelsson P, Kroener K, Liverneaux P, Obert L, Merser S (2012) “Remotion” total wrist arthroplasty. Preliminary results of a prospective international multicenter study of 215 cases. J Wrist Surg 1(1):17–22.  https://doi.org/10.1055/s-0032-1323642 CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Honecker S, Igeta Y, Al Hefzi A, Pizza C, Facca S, Liverneaux PA (2019) Survival rate on a 10-year follow-up of total wrist replacement implants. A 23-patient case series. J Wrist Surg 8(1):24–29.  https://doi.org/10.1055/s-0038-1668152 CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Ichihara S, Díaz JJH, Peterson B, Facca S, Bodin F, Liverneaux P (2015) Distal radius Isoelastic resurfacing prosthesis. A preliminary report. J Wrist Surg 4(3):150–155.  https://doi.org/10.1055/s-0035-1556855 CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Kalb K, Prommersberger K‑J (2009) Die vollständige Versteifung des Handgelenks mit der AO-Handgelenk-Arthrodesenplatte. Oper Orthop Traumatol 21(4/5):498–509.  https://doi.org/10.1007/s00064-009-1905-2 CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Köhler S, Koch K, Arsalan-Werner A, Mehling IM, Seegmüller J, Krimmer H, Sauerbier M (2017) Handgelenkarthrodese mit winkelstabiler „Low-profile“-Platte ohne karpometakarpale Fusion. Oper Orthop Traumatol.  https://doi.org/10.1007/s00064-017-0517-5 Google Scholar
  28. 28.
    Kremer T, Sauerbier M, Trankle M, Dragu A, Germann G, Baumeister S (2008) Functional results after proximal row carpectomy to salvage a wrist. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 42(6):308–312.  https://doi.org/10.1080/02844310802393990 CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Kretschmer F, Fansa H (2010) Die Entwicklung der Endoprothetik des Handgelenks. Entwicklung, aktueller Stand und Ausblick. Minerva, DarmstadtGoogle Scholar
  30. 30.
    Krimmer H, Wiemer P, Kalb K (2000) Vergleichende Ergebnisbewertung am Handgelenk – Mediokarpale Teilarthrodese und Totalarthrodese. Handchir Mikrochir Plast Chir 32(6):369–374.  https://doi.org/10.1055/s-2000-10915 CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Krukhaug Y, Lie SA, Havelin LI, Furnes O, Hove LM (2011) Results of 189 wrist replacements. A report from the Norwegian Arthroplasty Register. Acta Orthop 82(4):405–409.  https://doi.org/10.3109/17453674.2011.588858 CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Latz D et al (2017) Doctor, when can I drive. Die Beweglichkeit des Handgelenks beim Autofahren. Obere Extremität 12(4):234–241CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Liverneaux P (2015) Evolution of total wrist arthroplasty. BMC Proc 9(S3).  https://doi.org/10.1186/1753-6561-9-S3-A87 Google Scholar
  34. 34.
    McCullough MBA, Adams BD, Grosland NM (2012) Postoperative analysis of patients who received the Universal 2 total wrist implant system. J Appl Biomech 28(4):466–472CrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Morapudi SP, Marlow WJ, Withers D, Ralte P, Gabr A, Waseem M (2012) Total wrist arthroplasty using the Universal 2 prosthesis. J Orthop Surg 20(3):365–368Google Scholar
  36. 36.
    Nydick JA, Greenberg SM, Stone JD, Williams B, Polikandriotis JA, Hess AV (2012) Clinical outcomes of total wrist arthroplasty. J Hand Surg Am 37(8):1580–1584.  https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2012.05.016 CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Pfanner S, Munz G, Guidi G, Ceruso M (2017) Universal 2 wrist Arthroplasty in rheumatoid arthritis. J Wrist Surg 6(3):206–215.  https://doi.org/10.1055/s-0037-1598637 CrossRefGoogle Scholar
  38. 38.
    Radu CA, Schachner M, Tränkle M, Germann G, Sauerbier M (2010) Funktionelle Ergebnisse nach Handgelenksdenervation. Handchir Mikrochir Plast Chir 42(5):279–286.  https://doi.org/10.1055/s-0030-1249060 CrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Reigstad A, Reigstad O, Grimsgaard C, Røkkum M (2011) New concept for total wrist replacement. J Plast Surg Hand Surg 45(3):148–156.  https://doi.org/10.3109/2000656X.2011.579720 CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Sauerbier M, Bickert B, Tränkle M, Kluge S, Pelzer M, Germann G (2000) Operative Behandlungsmöglichkeiten bei fortgeschrittenem karpalen Kollaps (SNAC/SLAC wrist). Unfallchirurg 103(7):564–571.  https://doi.org/10.1007/s001130050584 CrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Sauerbier M, Müller M, Germann G (2004) Moderne bewegungserhaltende Operationsverfahren am Handgelenk. Teilarthrodesen. Trauma Berufskrankh 6(S1):S119–S126.  https://doi.org/10.1007/s10039-004-0869-6 CrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    Spies CK, Unglaub F (2017) (Teil‑)Arthrodesen an Hand und Handgelenk. Oper Orthop Traumatol 29(5):373.  https://doi.org/10.1007/s00064-017-0518-4 CrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    Spies CK, Hohendorff B, Müller LP, Neiss WF, Hahn P, Unglaub F (2016) Die Entfernung der proximalen Handwurzelreihe. Oper Orthop Traumatol 28(3):204–217.  https://doi.org/10.1007/s00064-016-0440-1 CrossRefGoogle Scholar
  44. 44.
    Unglaub F, Langer MF, Unglaub JM, Sauerbier M, Müller LP, Krimmer H, Hahn P, Spies CK (2017) (Teil‑)Arthrodesen am Handgelenk. Indikationen und chirurgische Therapien. Unfallchirurg 120(6):513–526.  https://doi.org/10.1007/s00113-017-0356-8 CrossRefGoogle Scholar
  45. 45.
    Ward CM, Kuhl T, Adams BD (2011) Five to ten-year outcomes of the Universal total wrist arthroplasty in patients with rheumatoid arthritis. J Bone Joint Surg Am 93(10):914–919.  https://doi.org/10.2106/JBJS.H.01614 CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Plastische, Ästhetische und HandchirurgieHELIOS BördeklinikOschersleben/NeindorfDeutschland

Personalised recommendations