Skip to main content
Log in

Allgemeine diagnostische Grundlagen bei benignen Tumoren des Bewegungsapparats

General diagnostic work-up for benign tumors of the musculoskeletal system

  • Leitthema
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Einleitung

Auch bei benignem Charakter haben die verschiedenen histologischen Entitäten von muskuloskeletalen Tumoren unterschiedliche Verhaltensmuster. Die Behandlung erfordert genaue Kenntnisse über Diagnose und Verhalten um, auf der einen Seite, ein Overtreatment zu vermeiden und auf der anderen Seite keine potenziell maligne Veränderung zu übersehen.

Methoden

Knöcherne Tumoren im Stadium I (nach Enneking) sollten einer Verlaufsbeobachtung zugeführt werden. Stadium-II- und Stadium-III-Läsionen sollten zumindest, entsprechend onkologischen Richtlinien, mittels Biopsie abgeklärt werden.

Ergebnisse und Schlussfolgerung

Weichteiltumoren unterscheiden sich gegenüber ossären Veränderungen in der Bildgebung (Magnetresonanztomographie) erheblich: Ein unscharf begrenzter Kortex des Knochens deutet eher auf einen aggressiven Prozess hin. Weichteilsarkome hingegen sind oftmals scharf gegenüber den Nachbarstrukturen begrenzt und werden häufig als benigne Neoplasien fehlinterpretiert. Auch hier sollten Weichteiltumoren, v. a. tiefsitzende (d. h. subfasziale) oberflächliche Tumoren >2 cm, schnell wachsende Tumoren sowie persistierende Raumforderungen nach einem Trauma mittels Biopsie abgeklärt werden.

Abstract

Introduction

Benign bone tumors are heterogeneous and have different biological behaviors. Treatment requires knowledge of the principle diagnosis and clinical behavior to avoid, on the one hand, overtreatment and, on the other hand, incorrect diagnosis of a potentially malignant tumor.

Methods

Bone tumors of stage I (according to Enneking) should be observed clinically and radiologically. For stage II and stage III lesions, a biopsy should be performed, based on the corresponding oncological guidelines.

Results and conclusion

Soft tissue tumors have a different radiological behavior (especially in magnetic resonance images): while a lack of sharp cortical margins in bone tumors indicates an aggressive behavior, sharp margins in soft tissue tumors should not be misinterpreted as benign tumors. Subfascial soft tissue tumors, tumors larger than 2 cm, growing tumors, and persisting tumors after trauma require biopsy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Erwteman AS, Balach T (2014) Clinical evaluation and management of benign soft tissue tumors of the extremities. Cancer Treat Res 162:171–202

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Noebauer-Huhmann IM, Panotopoulos J, Kotz RI (2014) Imaging algorithm in the diagnosis, therapy control and follow-up of musculo-skeletal tumours and metastases. http://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-642-34746-7_188/fulltext.html

    Book  Google Scholar 

  3. Fletcher CDM, Unni KK, Mertens F (2002) Pathology & genetics. IARC, Lyon (France) 2002

    Google Scholar 

  4. Windhager R, Kastner N, Leithner A (2006) Benign bone tumors and tumor like lesions. Monatsschr Kinderheilkd 154(1):20–31. doi:10.1007/s00112-005-1274-3. (http://scholar.google.com)

    Article  Google Scholar 

  5. Lodwick GS, Wilson AJ, Farrell C, Virtama P, Dittrich F (1980) Determining growth rates of focal lesions of bone from radiographs. Radiology 134(3):577–583. doi10.1148/radiology.134.3.6928321

  6. Enneking WF, Spanier SS, Goodman MA (1980) A system for the surgical staging of musculoskeletal sarcoma. Clin Orthop Relat Res Nov(153):106–120

    Google Scholar 

  7. Leithner A, Windhager R (2007) Bone and soft tissue tumors: diagnostic principles. Wien Med Wochenschr 157(1–2):21–26. http://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/elink.fcgi?dbfrom=pubmed&id=17471828&retmode=ref&cmd=prlinks

  8. Panotopoulos J, Funovics P, Windhager R (2014) Soft tissue sarcoma. Z Orthop Unfall 152(3):277–91–quiz292. http://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/elink.fcgi?dbfrom=pubmed&id=24960098&retmode=ref&cmd=prlinks

  9. Casali PG, Blay J‑Y (2010) ESMO/CONTICANET/EUROBONET Consensus Panel of experts. Soft tissue sarcomas: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol Suppl 5:v198–203. doi:10.1093/annonc/mdq209

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Panotopoulos.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

J. Panotopoulos, P. Th. Funovics und R. Windhager geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Panotopoulos, J., Funovics, P.T. & Windhager, R. Allgemeine diagnostische Grundlagen bei benignen Tumoren des Bewegungsapparats. Orthopäde 46, 473–476 (2017). https://doi.org/10.1007/s00132-017-3426-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-017-3426-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation