Zusammenfassung
Die Injektion an Sehnenansätze, in Muskeln oder Gelenke stellt ein wichtiges Instrument in der konservativen Behandlung von muskuloskeletalen Erkrankungen dar, sowohl für akute Verletzungen als auch für chronisch degenerative Krankheitsbilder. Lokalanästhetika oder Glukokortikoide sind dabei langjährig etablierte Medikamente. Gerade für die Anwendung von Lokalanästhetika wurden jedoch zum Teil schwere Nebenwirkungen (u. a. Chondrolysen) beschrieben. Ergänzt wird das Spektrum hauptsächlich durch plättchenreiches Plasma und Hyaluronsäure. Nicht immer ist allerdings die klinische Wirksamkeit bewiesen. Dieser Beitrag gibt eine Übersicht zu den gängigen injizierbaren Medikamenten und deren Wirkmechanismen. Unter Berücksichtigung der aktuellen Datenlage wird Stellung zu Indikationen bezogen sowie auf die Evidenz für die klinische Anwendung an Muskeln, Sehnen und Gelenken eingegangen.
Abstract
Injections at tendon insertions, in muscles and in joints are an important instrument in the conservative treatment of musculoskeletal diseases, for acute injuries as well as for chronic degenerative diseases. Local anesthetic agents and glucocorticoids are well-established medications; however, severe side effects, such as chondrolysis have sometimes been reported, particularly for local anesthetic agents. In addition platelet rich plasma (PRP) and hyaluronic acid are also widely used; however, the clinical effectiveness has not always been proven. This article gives an overview on the most commonly used medications for injections and the mechanisms of action. The indications for treatment and the evidence for the clinical adminstration of muscle, tendon and joint injections are described based on the currently available literature.
Literatur
Madry H, Kohn D (2004) Conservative treatment of knee osteoarthritis. Unfallchirurg 107(8):689–699 (quiz 700)
Karpie JC, Chu CR (2007) Lidocaine exhibits dose- and time-dependent cytotoxic effects on bovine articular chondrocytes in vitro. Am J Sports Med 35(10):1621–1627
Seshadri V, Coyle CH, Chu CR (2009) Lidocaine potentiates the chondrotoxicity of methylprednisolone. Arthroscopy 25(4):337–347
Noyes FR, Fleckenstein CM, Barber-Westin SD (2012) The development of postoperative knee chondrolysis after intra-articular pain pump infusion of an anesthetic medication: a series of twenty-one cases. J Bone Joint Surg Am 94(16):1448–1457
Breu A et al (2013) The cytotoxicity of bupivacaine, ropivacaine, and mepivacaine on human chondrocytes and cartilage. Anesth Analg 117(2):514–522
Scherb MB et al (2009) Effect of bupivacaine on cultured tenocytes. Orthopedics 32(1):26
Piper SL et al (2012) A comparison of lidocaine, ropivacaine and dexamethasone toxicity on bovine tenocytes in culture. J Bone Joint Surg Br 94(6):856–862
Ostergaard M, Halberg P (1998) Intra-articular corticosteroids in arthritic disease: a guide to treatment. BioDrugs 9(2):95–103
Pelletier JP et al (1993) Regulation of human normal and osteoarthritic chondrocyte interleukin-1 receptor by antirheumatic drugs. Arthritis Rheum 36(11):1517–1527
Rozental TD, Sculco TP (2000) Intra-articular corticosteroids: an updated overview. Am J Orthop 29(1):18–23
Ostergaard M et al (1996) Changes in synovial membrane and joint effusion volumes after intraarticular methylprednisolone. Quantitative assessment of inflammatory and destructive changes in arthritis by MRI. J Rheumatol 23(7):1151–1161
Gray RG, Gottlieb NL (1983) Intra-articular corticosteroids. An updated assessment. Clin Orthop Relat Res 177:235–263
Bellamy N et al (2006) Viscosupplementation for the treatment of osteoarthritis of the knee. Cochrane Database Syst Rev 2:CD005321
McCarty DJ et al (1995) Treatment of rheumatoid joint inflammation with intrasynovial triamcinolone hexacetonide. J Rheumatol 22(9):1631–1635
Irwin TA (2010) Current concepts review: insertional achilles tendinopathy. Foot Ankle Int 31(10):933–939
Dean BJ et al (2014) The risks and benefits of glucocorticoid treatment for tendinopathy: a systematic review of the effects of local glucocorticoid on tendon. Semin Arthritis Rheum 43(4):570–576
Coombes BK, Bisset L, Vicenzino B (2010) Efficacy and safety of corticosteroid injections and other injections for management of tendinopathy: a systematic review of randomised controlled trials. Lancet 376(9754):1751–1767
Min KS et al (2013) A double-blind randomized controlled trial comparing the effects of subacromial injection with corticosteroid versus NSAID in patients with shoulder impingement syndrome. J Shoulder Elbow Surg 22(5):595–601
Felson DT, Anderson JJ (2002) Hyaluronate sodium injections for osteoarthritis: hope, hype, and hard truths. Arch Intern Med 162(3):245–247
Gigante A, Callegari L (2011) The role of intra-articular hyaluronan (Sinovial) in the treatment of osteoarthritis. Rheumatol Int 31(4):427–444
Goldberg VM, Buckwalter JA (2005) Hyaluronans in the treatment of osteoarthritis of the knee: evidence for disease-modifying activity. Osteoarthr Cartil 13(3):216–224
Takahashi K et al (2001) Hyaluronan suppressed nitric oxide production in the meniscus and synovium of rabbit osteoarthritis model. J Orthop Res 19(3):500–503
Julovi SM et al (2004) Inhibition of interleukin-1beta-stimulated production of matrix metalloproteinases by hyaluronan via CD44 in human articular cartilage. Arthritis Rheum 50(2):516–525
Watterson JR, Esdaile JM (2000) Viscosupplementation: therapeutic mechanisms and clinical potential in osteoarthritis of the knee. J Am Acad Orthop Surg 8(5):277–284
Jevsevar D et al (2015) Viscosupplementation for Osteoarthritis of the Knee: A Systematic Review of the Evidence. J Bone Joint Surg Am 97(24):2047–2060
Rutjes AW et al (2012) Viscosupplementation for osteoarthritis of the knee: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med 157(3):180–191
Abate M, Schiavone C, Salini V (2014) The use of hyaluronic acid after tendon surgery and in tendinopathies. Biomed Res Int 2014:783632
Frizziero A et al (2015) Hyaluronic acid injections protect patellar tendon from detraining-associated damage. Histol Histopathol 30(9):1079–1088
Liang JI et al (2014) The effect of tenocyte/hyaluronic acid therapy on the early recovery of healing Achilles tendon in rats. J Mater Sci Mater Med 25(1):217–227
Muneta T et al (2012) Hyaluronan injection therapy for athletic patients with patellar tendinopathy. J Orthop Sci 17(4):425–431
Filardo G et al (2015) Platelet-rich plasma intra-articular knee injections show no superiority versus viscosupplementation: A randomized controlled trial. Am J Sports Med 43(7):1575–1582
Braun HJ et al (2014) The effect of platelet-rich plasma formulations and blood products on human synoviocytes: implications for intra-articular injury and therapy. Am J Sports Med 42(5):1204–1210
Kreuz PC et al (2015) Platelet-rich plasma preparation types show impact on chondrogenic differentiation, migration, and proliferation of human subchondral mesenchymal progenitor cells. Arthroscopy 31(10):1951–1961
Xie X et al (2015) Platelet-rich plasma inhibits mechanically induced injury in chondrocytes. Arthroscopy 31(6):1142–1150
Sundman EA et al (2014) The anti-inflammatory and matrix restorative mechanisms of platelet-rich plasma in osteoarthritis. Am J Sports Med 42(1):35–41
Liu J et al (2014) A comparison between platelet-rich plasma (PRP) and hyaluronate acid on the healing of cartilage defects. PLOS ONE 9(5):e97293
Milano G et al (2012) Repeated platelet concentrate injections enhance reparative response of microfractures in the treatment of chondral defects of the knee: an experimental study in an animal model. Arthroscopy 28(5):688–701
Cerza F et al (2012) Comparison between hyaluronic acid and platelet-rich plasma, intra-articular infiltration in the treatment of gonarthrosis. Am J Sports Med 40(12):2822–2827
Sanchez M et al (2012) A randomized clinical trial evaluating plasma rich in growth factors (PRGF-Endoret) versus hyaluronic acid in the short-term treatment of symptomatic knee osteoarthritis. Arthroscopy 28(8):1070–1078
Patel S et al (2013) Treatment with platelet-rich plasma is more effective than placebo for knee osteoarthritis: a prospective, double-blind, randomized trial. Am J Sports Med 41(2):356–364
Andia I, Maffulli N (2015) Muscle and tendon injuries: the role of biological interventions to promote and assist healing and recovery. Arthroscopy 31(5):999–1015
Jonge S de et al (2011) One-year follow-up of platelet-rich plasma treatment in chronic achilles tendinopathy: a double-blind randomized placebo-controlled trial. Am J Sports Med 39(8):1623–1629
Monto RR (2014) Platelet-rich plasma efficacy versus corticosteroid injection treatment for chronic severe plantar fasciitis. Foot Ankle Int 35(4):313–318
Kesikburun S et al (2013) Platelet-rich plasma injections in the treatment of chronic rotator cuff tendinopathy: a randomized controlled trial with 1‑year follow-up. Am J Sports Med 41(11):2609–2616
Weber SC et al (2013) Platelet-rich fibrin matrix in the management of arthroscopic repair of the rotator cuff: a prospective, randomized, double-blinded study. Am J Sports Med 41(2):263–270
Reurink G et al (2014) Platelet-rich plasma injections in acute muscle injury. N Engl J Med 370(26):2546–2547
Reurink G et al (2015) Rationale, secondary outcome scores and 1‑year follow-up of a randomised trial of platelet-rich plasma injections in acute hamstring muscle injury: the dutch hamstring injection therapy study. Br J Sports Med 49(18):1206–1212
Menetrey J et al (2000) Growth factors improve muscle healing in vivo. J Bone Joint Surg Br 82(1):131–137
Hammond JW et al (2009) Use of autologous platelet-rich plasma to treat muscle strain injuries. Am J Sports Med 37(6):1135–1142
Hamid MSA et al (2014) Platelet-rich plasma injections for the treatment of hamstring injuries: a randomized controlled trial. Am J Sports Med 42(10):2410–2418
Placzek R, Heck K, Pennekamp PH (2015) Botulinum Toxin in the Musculoskeletal System. Z Orthop Unfall 154(1):20–27
Vogt S et al (2008) Efficient and stable gene transfer of growth factors into chondrogenic cells and primary articular chondrocytes using a VSV.G pseudotyped retroviral vector. Biomaterials 29(9):1242–1249
Vogt S et al (2009) The influence of the stable expression of BMP2 in fibrin clots on the remodelling and repair of osteochondral defects. Biomaterials 30(12):2385–2392
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
R. Lenz, M. Kieb, P. Diehl, C. Grim, S. Vogt und T. Tischer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Redaktion
C. Chiari, Wien
R. von Eisenhart-Rothe, München
H. Gollwitzer, München
J. Grifka, Bad Abbach
M. Jäger, Essen
A. Meurer, Friedrichsheim
CME-Fragebogen
CME-Fragebogen
Was ist bei der Injektion von Glucocorticoiden (GC) zu beachten?
Hinsichtlich der Wirksamkeit in kristalliner oder lipidlöslicher Applikationsform bestehen nachgewiesene, evidente Unterschiede.
Intraartikuläre Injektionen sollten nicht bei Schwellungen durchgeführt werden.
Eine typische Indikation ist die beginnende Gonarthrose.
Durch das Fehlen negativer Einflüsse auf die Sehnenheilung können GC ohne Risiko an Sehnenansätze injiziert werden.
Die Anzahl der Injektionen in dasselbe Gelenk sollte sich auf 3–4 pro Jahr mit einem Intervall von mindestens 3–4 Monaten beschränken.
Für Injektionen ...
... sind strenge sterile Kautelen nur bei bestimmten Medikamenten einzuhalten.
... sind eine der wesentlichen Indikationen aktivierte Arthrosen großer Gelenke.
... sind Injektionen an Sehnenansätze generell unzulässig.
... von Glucocorticoiden besteht eine eindeutige Datenlage mit Nachweis der Überlegenheit gegenüber anderen Medikamenten.
... besteht heutzutage keine rechtfertigende Indikation mehr.
Injizierbare Glucocorticoide (GC) gibt es in unterschiedlichen Formulierungen. Worin unterscheiden sie sich?
Kristalloide GC haben in der Regel eine längere Halbwertzeit.
Kristalloide GC werden üblicherweise zur intraartikulären Injektion verwendet.
Kristalloide GC provozieren seltener einen Entzündungsreiz.
Lipidlösliche GC haben im Vergleich zu kristalloiden GC keinerlei systemische Nebenwirkungen.
Bei lipidlöslichen GC ist kein negativer Einfluss auf den Proteoglycanstoffwechsel zu beobachten.
Bei der Therapie der Enthesiopathien ...
... ist die paratendinöse Injektion von Glucocorticoiden bei chronischen Enthesiopathien eine nachhaltige wirkungsvolle Therapie.
... kann die Injektion von Glucocorticoiden zu Sehnennekrosen führen.
... fördern Glukocorticoide die Regenerationsprozesse im Sehnengewebe.
... ist die Wirkung der Glucocorticoide auf eine Hemmung von klassischen Entzündungsproteinen zurückzuführen.
... ist die Wirkung der Glucocorticoiden auf eine Hemmung von degradativen Enzymen zurückzuführen.
Bei der Therapie der Arthrose ...
... ist die intraartikuläre Injektion von Hyaluronsäure bei ausgeprägter Arthrose eine wirkungsvolle Therapie.
... führt die Injektion von Hyaluronsäure zum Wiederaufbau des Gelenkknorpels.
... gibt es für die Injektion von Stammzellen schon eine gesicherte Studienlage.
... führen häufige Injektionen von Steroiden zu einer Störung des Proteoglykan- und Knorpelstoffwechsels.
... ist die Wirkung des PRP auf eine Freisetzung von Wachstumsfaktoren aus Erythrozyten zurückzuführen.
Für welche peri- bzw. intratendinöse PRP Injektion besteht die größte Evidenz?
Rotatorenmanchettenläsionen
Plantarfasziitis
Patellaspitzensyndrom
Epicondylopathien
Achillodynien
Bei der intraartikulären Applikation von Hyaluronsäure ...
... ist das Molekulargewicht der aktuell zur Verfügung stehenden Hyaluronsäure-Präparate identisch.
... besteht von der AAOS für die Indikation bei der Gonarthrose eine uneingeschränkte Empfehlung.
... bei Gonarthrose zeigen sich in der klinischen Erfahrung gute und nachhaltige Effekte.
... wurde eine Verbesserung von Knorpelvolumen und -masse in klinischen Studien nachgewiesen.
... zeigten sich in einer großen Metaanalyse mit knapp 13.000 Patienten keine positiven Effekte.
PRP ...
... zeigt eine vergleichbare antiinflammtorische und chondroprotektive Wirkung wie Glucocorticoide.
... wird durch Zentrifugierung aus Patientenvollblut gewonnen.
... ist ein synthetisch hergestelltes Zytokin.
... hat durch eine allogene Herkunft ein kritisches Nebenwirkungsspektrum.
... ist nur für die intravenöse Anwendung zugelassen.
Typisches Merkmal der Hyaluronsäure ist:
Eine lange Halbwertzeit von über 1 Jahr.
Die definierte Molekulargröße von 13 Millionen Dalton.
Der tierexperimentelle Nachweis der Inhibition knorpeldegradierender Enzyme.
Der Nachweis der Vermehrung der Knorpelmasse durch wiederholte Injektionen.
Durch den sicheren Wirksamkeitsnachweis ist die HA-Behandlung in den deutschen Arthrose-Leitlinien empfohlen.
Was ist bei der Anwendung von Stammzellen zu beachten?
Zur Geweberegeneration werden juvenile Stammzellen eingesetzt.
Stammzellen unterliegen dem Medizinproduktegesetz.
Die Wirksamkeit von Stammzellen muss mit retrospektiven Studien geklärt werden.
Ob Stammzellen bei der Knorpelregeneration wirksamer als die direkte Knorpelzelltransplantation sind, wird gegenwärtig am Menschen untersucht.
Die Produktion von Wachstumsfaktoren für die Gewebeheilung aus modifizierten Zellen ist gut untersucht und gilt als sicher.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lenz, R., Kieb, M., Diehl, P. et al. Injektionen an Muskeln, Sehnen und Gelenken. Orthopäde 45, 459–468 (2016). https://doi.org/10.1007/s00132-016-3262-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-016-3262-9