Zusammenfassung
Einleitung
Epiphysenverletzungen des distalen Femur und der proximalen Tibia sind selten, induzieren dann allerdings häufig kniegelenknahe Deformitäten. Art der primären Verletzung und Alter der Patienten zum Zeitpunkt des Traumas beeinflussen Ausmaß und Komplexität der Deformität.
Patienten und Methoden
12 Patienten erlitten Verletzungen der kniegelenknahen Epiphysen im Alter von 12 (Median, 7–16) Jahren, gefolgt von posttraumatischen Deformitäten. Nach abgeschlossenem Epiphysenwachstum erfolgte eine umfassende und standardisierte Analyse der Deformitäten. Bei 11 Patienten bestanden Abweichungen in der Frontalebene, bei 9 Patienten in der Sagittalebene, 10 Patienten hatten relevante Längendifferenzen und 7 Patienten Torsionsabweichungen. Nur eine der Deformitäten war eindimensional, eine war zweidimensional, sechs waren dreidimensional und vier waren vierdimensional. 10 Korrekturosteotomien erfolgten femoral, 5 tibial, da 3 Patienten bifokale Osteotomien benötigten, wurden insgesamt 15 Osteotomien durchgeführt. 8 Knochendurchtrennungen wurden mittels oszillierender Säge, 7 mittels Bohrloch-Meißel-Osteoklasie durchgeführt. Akutkorrekturen waren in 4 Fällen möglich, kontinuierliche Korrekturen mittels Kallusdistraktion in 5 Fällen und 3 Patienten benötigten kombinierte Verfahren.
Ergebnisse
Eine Arterienverletzung musste akut gefäßchirurgisch versorgt werden. Ein Pin-Track-Infekt heilte nach frühzeitiger Demontage des Distraktions-Fixateur-externe aus. Eine verzögerte Knochenheilung erforderte eine lokale Revision mit Spongiosaplastik. Bei allen Patienten wurden die geplanten Korrekturziele bei guter Kniefunktion erreicht.
Schlussfolgerung
Epiphysenverletzungen induzieren häufig äußerst komplexe Deformitäten. Eine umfassende und strukturierte planerische Analyse der Fehlstellung und ein maßgeschneidertes akutes/kontinuierliches Korrekturverfahren sind Voraussetzung für ein zufriedenstellendes anatomisches und funktionelles Ergebnis.
Abstract
Introduction
Growth plate injuries of the distal femur and the proximal tibia are rare, but may induce deformities around the knee. The type of primary injury and the patient’s age at the time of injury influence the extent and complexity of the deformity.
Patients and methods
Twelve patients (median age = 12 years; range = 7–16 years) experienced growth plate injuries of the knee, followed by post-traumatic deformities. In fully developed growth plates, the deformities were subjected to a comprehensive and standardized analysis. Eleven patients had deviations in the frontal plane and 9 patients in the sagittal plane. Ten patients had relevant length differences and 7 patients had torsional deviations. One of the deformities was unidimensional, one was two-dimensional, six were three-dimensional, and four were four-dimensional. Ten corrective osteotomies were performed in the femoral aspect and 5 in the tibial aspect. Threepatients needed bifocal osteotomies. Eight osteotomies were performed with an oscillating saw and 7 osteotomies with a drill hole and chisel. Acute correction could be achieved in 4 cases and continuous correction by means of callus distraction in 5 cases, whereas 3 patients needed combined procedures.
Results
One arterial injury had to be treated immediately by performing acute vascular surgery. A pin tract infection healed after early removal of the external fixator for distraction. Delayed bone healing necessitated a local revision with cancellous bone grafting. The goals of correction and acceptable knee function were achieved in all patients.
Conclusion
Growth plate injuries frequently cause very complex deformities. A comprehensive and structured analysis of the deformity and customized acute/continued corrective procedures are essential for a satisfactory anatomic and functional outcome.
Literatur
Kafer W, Kinzl L, Sarkar MR (2008) [Epiphyseal fracture of the proximal tibia: review of the literature and report of simultaneous bilateral fractures in a 13-year-old boy]. Unfallchirurg 111(9):740–745
Bertin KC, Goble EM (1983) Ligament injuries associated with physeal fractures about the knee. Clin Orthop Relat Res (177):188–195
Benson M, Fixsen J, Macnicol M, Parsch K (2009) Childrens orthopedics and fractures, 3. Aufl. Springer Verlag, Berlin, S 691
Arkader A, Warner WC Jr, Horn BD, Shaw RN, Wells L (2007) Predicting the outcome of physeal fractures of the distal femur. J Pediatr Orthop 27(6):703–708
Rohmiller MT, Gaynor TP, Pawelek J, Mubarak SJ (2006) Salter-Harris I and II fractures of the distal tibia: does mechanism of injury relate to premature physeal closure? J Pediatr Orthop 26(3):322–328
Gast D, Niethard FU, Cotta H (1991) [Malunited juvenile fractures in the knee joint region]. Orthopade 20(6):360–366
Beck A, Kinzl L, Ruter A, Strecker W (2001) [Fractures involving the distal femoral epiphysis. Long-term outcome after completion of growth in primary surgical management]. Unfallchirurg 104(7):611–616
Paley D, Herzenberg JE, Tetsworth K, McKie J, Bhave A (1994) Deformity planning for frontal and sagittal plane corrective osteotomies. Orthop Clin North Am 25(3):425–465
Paley D, Pfeil J (2000) [Principles of deformity correction around the knee]. Orthopade 29(1):18–38
Strecker W, Keppler P (2002) [Analysis and correction of leg deformities. 1: analysis]. Unfallchirurg 105(9):811–829
Strecker W, Keppler P (2002) [Analysis and correction of leg deformities. 2. Correction]. Unfallchirurg 105(10):901–917
Waidelich HA, Strecker W, Schneider E (1992) [Computed tomographic torsion-angle and length measurement of the lower extremity. The methods, normal values and radiation load]. Rofo 157(3):245–251
Keppler P, Suger G, Kinzl L, Strecker W (2002) [Osteotomies in malalignments of the lower extremities]. Chirurg 73(10):982–989
Tomczak R, Gunther K, Pfeifer T, Haberle HJ, Rieber A, Danz B et al (1995) [The measurement of the femoral torsion angle in children by NMR tomography compared to CT and ultrasound]. Rofo 162(3):224–228
Strecker W, Keppler P, Gebhard F, Kinzl L (1997) Length and torsion of the lower limb. J Bone Joint Surg Br 79(6):1019–1023
Muller M, Strecker W (2008) Arthroscopy prior to osteotomy around the knee? Arch Orthop Trauma Surg 128(11):1217–1221
Baumgart R, Kettler M, Zeiler C, Weiss S, Schweiberer L (1998) [Indications and technique of bone cutting]. Chirurg 69(11):1188–1196
Strecker W (2003) Korrekturosteotomien des distalen Femurs mit retrogradem Marknagel. OOT 4:363–386
Sasaki T, Yagi T, Monji J, Yasuda K, Tsuge H (1986) High tibial osteotomy combined with anterior displacement of the tibial tubercle for osteoarthritis of the knee. Int Orthop 10(1):31–40
Gautier E, Ziran BH, Egger B, Slongo T, Jakob RP (1998) Growth disturbances after injuries of the proximal tibial epiphysis. Arch Orthop Trauma Surg 118(1–2):37–41
Hasler CC, von Laer L (2000) [Pathophysiology of posttraumatic deformities of the lower limbs during growth]. Orthopade 29(9):757–765
Ozokyay L, Michler K, Musgens J (2002) [Bilateral atraumatic epiphysiolysis of the head of the tibia]. Unfallchirurg 105(8):735–739
Beck A, Kundel K, Ruter A (1997) Significance of corrective growth of opposite physes in the surgical correction of deformity following epiphyseal injury around the knee joint. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 5(1):38–41
von Laer L, Gerber B, Jehle B (1982) [Epiphyseal fractures and epiphysiolyses of the distal tibia]. Z Kinderchir 36(4):125–127
Celarek AFS, Weinberg AM, Tschegg EK (2014) Fracture patterns of the growth plate and surrounding bone in the ovine knee joint at different ages. J Mech Behav Biomed Mater 29:286–294
Langenskiold A (1981) Surgical treatment of partial closure of the growth plate. J Pediatr Orthop 1(1):3–11
Langenskiold A (1978) Partial closure of the epiphyseal plate. Int Orthop 2:95–96
Langenskiold A (1986) The fate of fat transplantants in operations for partial closure of growth plate. J Bone Jt Surg 68:234–238
Czitrom AA, Salter RB, Willis RB (1981) Fractures Involving the Distal Epiphyseal plate of the femur. Int Orthop 4(4):269–277
Strecker W (2006) Planning analysis of knee-adjacent deformities. I. Frontal plane deformities. Oper Orthop Traumatol 18(3):259–272
Paley D (2000) Correction of limb deformities in the 21st century. J Pediatr Orthop 20(3):279–281
Paley D, Herzenberg JE (2002) Principles of Deformity Correction. 1. Aufl. Springer Verlag, Berlin
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
A. Senghaas, J. Dickschas und W. Strecker geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.
Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Senghaas, A., Dickschas, J. & Strecker, W. Kniegelenknahe Deformitäten nach Epiphysenverletzungen. Orthopäde 44, 607–616 (2015). https://doi.org/10.1007/s00132-015-3128-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-015-3128-6