Skip to main content

Advertisement

Log in

Hochdynamisches Prüfsystem zur biomechanischen Charakterisierung von Knorpel und seinen Regeneraten

Design of a high-dynamic closed-loop controlled cartilage test system

  • Leitthema
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Für die lokale Behandlung von Knorpeldefekten werden regenerative Therapieverfahren beim Patienten bereits angewendet. Zukünftig sollen nach einer Richtlinie der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) die Regenerate im Zuge der Qualitätssicherung auch in ihren strukturellen Eigenschaften analysiert werden. Um die komplexen biphasischen und viskoelastischen Eigenschaften von Gelenkknorpel bzw. Knorpelregeneraten detailliert erfassen zu können, ist ein hochdynamisches Prüfsystem z. B. zur Analyse des Erholungsverhaltens nach Kompression mit Beschleunigungen von bis zu 50 m/s2 realisiert worden. Damit die Proben in einem biologisch angepassten Umfeld untersucht werden können, bedarf es speziell konstruierter Aufnahmesysteme. Ein umfassendes Softwarepaket, bestehend aus graphischer Bedienoberfläche, echtzeitfähiger Antriebsregelung, Plausibilitätskontrolle und Sicherheitslogik, bietet die Möglichkeit, hochstandardisierte Prüfungen durchzuführen. Neben den Standardreglern für Position und Geschwindigkeit ist auch ein hochperformanter Kraftregler mit Taktung im Kiloherzbereich implementiert. Dadurch sind positionsunabhängige Kraftprofile applizierbar, die neben quasi-statischen auch dynamische Belastungsverläufe ermöglichen.

Abstract

Articular cartilage repair methods, in particular scaffold-based autologous chondrocyte implantation, are already in clinical use. In the coming years, the European guidelines on human cell-based medicinal products by the European Medical Agency (EMA) will extend today’s quality control mechanisms by additional structural analyses. As articular cartilage has complex biphasic and viscoelastic mechanical properties, a high-performance material test system is required and has already been implemented. To characterize the recovery of cartilage and cartilage replacement materials, it is necessary to measure the dynamic recovery profile. A measurement system for an application like this requires an axis acceleration of more then 50 m/s2. Furthermore, the test system needs custom-made components to fix the biological specimen while testing. A software package consisting of a graphical user interface and an axis controller leads to highly reproducible tests. The software makes use of a position and velocity controller as well as a force controller at kilohertz speed. While using the high performance force controller it is possible to apply static and dynamic loading profiles that are independent from position or speed set points and signals.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Ateshian GA, Warden WH, Kim JJ et al (1997) Finite deformation biphasic material properties of bovine articular cartilage from confined compression experiments. J Biomech 30:1157–1164

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. EMEA/CHMP (2006) Guideline on human cell-based medicinal products (EMEA/CHMP/410869/2006)

  3. Jurvelin JS, Räsänen T, Kolmonen P, Lyyra T (1995) Comparison of optical, needle probe and ultrasonic techniques for the measurement of articular cartilage thickness. J Biomech 28:231–235

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Korhonen RK, Laasanen MS, Töyräs J et al (2002) Comparison of the equilibrium response of articular cartilage in unconfined compression, confined compression and indentation. J Biomech 35:903–909

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Maier D, Braeun K, Steinhauser E et al (2007) In vitro analysis of an allogenic scaffold for tissue-engineered meniscus replacement. J Orthop Res 25:1598–1608

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Mow VC, Kuei SC, Lai WM, Armstrong CG (1980) Biphasic creep and stress relaxation of articular cartilage in compression? Theory and experiments. J Biomech Eng 102:73–84

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Sandmann GH, Eichhorn S, Vogt S et al (2009) Generation and characterization of a human acellular meniscus scaffold for tissue engineering. J Biomed Mater Res A 91:567–574

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Soltz MA, Ateshian GA (1998) Experimental verification and theoretical prediction of cartilage interstitial fluid pressurization at an impermeable contact interface in confined compression. J Biomech 31:927–934

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Soltz MA, Ateshian GA (1998) Corrigendum to ‚‚Experimental verification and theoretical prediction of cartilage interstitial fluid pressurization at an impermeable contact interface in confined compression’‘ (J Biomech 31:927–934). J Biomech 39:594

    Article  Google Scholar 

  10. Soltz MA, Ateshian GA (2000) Interstitial fluid pressurization during confined compression cyclical loading of articular cartilage. Ann Biomed Eng 28:150–159

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Stoffel M, Yi JH, Weichert D et al (2012) Bioreactor cultivation and remodelling simulation for cartilage replacement material. Med Eng Phys 34:56–63

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Zheng YP, Mak AF, Lau KP, Qin L (2002) An ultrasonic measurement for in vitro depth-dependent equilibrium strains of articular cartilage in compression. Phys Med Biol 47:3165–3180

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Autoren danken dem Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) für die Förderung des Projekts „Funktionelle Qualitätssicherung von regenerativen Gewebeersatzmaterialien für Knorpel und Meniskus (QuReGe)“.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P. Föhr.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Föhr, P., Hautmann, V., Prodinger, P. et al. Hochdynamisches Prüfsystem zur biomechanischen Charakterisierung von Knorpel und seinen Regeneraten. Orthopäde 41, 820–826 (2012). https://doi.org/10.1007/s00132-012-1953-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-012-1953-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation