Skip to main content

Kyphoplastie und Vertebroplastie bei osteoporotischen Wirbelkörperkompressionsfrakturen

Systematischer Review

Kyphoplasty and vertebroplasty for the management of osteoporotic vertebral compression fractures

A systematic review

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Wirksamkeit und Sicherheit von Kyphoplastie und Vertebroplastie wurde auf Basis von rezent publizierten Daten zu Schmerzreduktion, Funktionalität, Komplikationsrate und Inzidenz von Anschlussfrakturen evaluiert.

Methoden

Die systematische Literatursuche nach englisch- oder deutschsprachigen Arbeiten, die zwischen 2002 und 2009 publiziert wurden, erfolgte in mehreren Datenbanken. Wegen der hohen Anzahl an durchgeführten Fallserien beschränkten wir uns auf systematische Reviews und kontrollierte Studien. Die Beurteilung der internen Validität der Arbeiten erfolgte durch 2 Autoren, unabhängig voneinander. Die Datenextraktion wurde von einem Autor durchgeführt, ein zweiter überprüfte die Vollständigkeit und Korrektheit der extrahierten Daten.

Ergebnisse

Insgesamt wurden 8 systematische Reviews, die v. a. Ergebnisse aus Fallserien präsentierten, und 11 kontrollierte Studien, darunter 2 randomisierte kontrollierte Studien (RCTs), berücksichtigt. Beide Verfahren führen bei den meisten Patienten zu einer signifikanten Schmerzreduktion und können die Funktionsfähigkeit kurz- und evtl. auch langfristig verbessern. Die Kyphoplastie zieht weniger klinisch relevante Komplikationen nach sich als die Vertebroplastie, außerdem ist die Evidenzstärke für deren Wirksamkeit derzeit höher als jene für die Vertebroplastie. In Bezug auf das Risiko für Anschlussfrakturen nach Kypho- oder Vertebroplastie ist die Evidenz uneinheitlich.

Schlussfolgerung

Beide Verfahren scheinen gleich wirksam, die Kyphoplastie ist aber sicherer. Neue Ergebnisse, v. a. aus RCTs, die die beiden Verfahren vergleichen, sind notwendig, um bestimmtere Aussagen machen zu können.

Abstract

Background

We evaluated the efficacy and safety of kyphoplasty and vertebroplasty using the data presented in recently published papers with respect to pain relief, function, complication rate, and incidence of new vertebral fractures.

Methods

Detailed searches for English-language and German-language articles published between 2002 and 2009 were performed in a number of electronic databases. Because of the large number of case series, we considered only systematic reviews and controlled studies. The internal validity of reviews and studies was judged by two authors independently. Data extraction was performed by one author, and extracted data were checked for completeness and correctness by a second author.

Results

A total of eight systematic reviews, primarily summarizing results from case series, and 11 controlled studies, two of which were randomized controlled trials (RCTs), were included. Both kyphoplasty and vertebroplasty significantly reduce pain in the majority of patients and can lead to short-term and possibly long-term improvement of function. Kyphoplasty induces fewer clinically relevant complications than vertebroplasty does, and there is presently stronger evidence for its efficacy compared with vertebroplasty. There is inconclusive evidence about the risk of new fractures after kyphoplasty and vertebroplasty.

Conclusion

Both procedures seem to be equally effective, but kyphoplasty is safer than vertebroplasty. New results, specifically from RCTs comparing the two procedures, are needed to provide more definitive data.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Abb. 1

Literatur

  1. Grohs JG, Krepler P (2004) Minimal-invasive Stabilisierung osteoporotischer Wirbelkörpereinbrüche. Radiologe 44: 254–259

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  2. Bohndorf K, Fessl R (2006) Vertebroplastie und Kyphoplastie bei osteoporotischen Wirbelkörperfrakturen: Gesicherte Kenntnisse, offene Fragen. Radiologe 46: 881–892

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  3. Meeder P-J, DaFonseca K, Hillmeier J et al (2003) Kyphoplastie und Vertebroplastie bei Frakturen im hohen Lebensalter. Aufwand und Ergebnisse. Chirurg 74: 994–999

    PubMed  Article  Google Scholar 

  4. Karlsson MK, Hasserius R, Gerdhem P et al (2005) Vertebroplasty and kyphoplasty New treatment strategies for fractures in the osteoporotic spine. Acta Orthop 76: 620–627

    PubMed  Article  Google Scholar 

  5. Kasperk C, Hillmeier J, Nöldge G et al (2003) Kyphoplastie - Konzept zur Behandlung schmerzhafter Wirbelkörperbrüche. Dtsch Ärztebl 100: 1748–1752

    Google Scholar 

  6. Hillmeier J, Meeder PJ, Nöldge G et al (2003) Minimal invasive Reposition und innere Stabilisierung osteoporotischer Wirbelkörperfrakturen (Ballonkyphoplastie). Oper Orthop Traumatol 4: 343–362

    Article  Google Scholar 

  7. Armsen N, Boszczyk B (2005) Vertebro-/kyphoplasty: History, development, results. Eur J Trauma 5: 433–441

    Article  Google Scholar 

  8. Ludwig Boltzmann Institut für Health Technology Assessment (2007) Methodenmanual. http://www.eprints.hta.lbg.ac.at/713/

  9. Hadjipavlou AG, Tzermiadianos MN, Katonis PG et al (2005) Percutaneous vertebroplasty and balloon kyphoplasty for the treatment of osteoporotic vertebral compression fractures and osteolytic tumours. J Bone Joint Surg Am 87: 1595–1604

    CAS  Google Scholar 

  10. Taylor RJ, Taylor RJ, Fritzell P (2006) Balloon Kyphoplasty and Vertebroplasty for Vertebral Compression Fractures: A Comparative Systematic Review of Efficacy and Safety. Spine 31: 2747–2755

    PubMed  Article  Google Scholar 

  11. Hulme PA, Krebs J, Ferguson SJ et al (2006) Vertebroplasty and kyphoplasty: a systematic review of 69 clinical studies. Spine 31: 1983–2001

    PubMed  Article  Google Scholar 

  12. Eck JC, Nachtigall D, Humphreys SC et al (2008) Comparison of vertebroplasty and balloon kyphoplasty for treatment of vertebral compression fractures: a meta-analysis of the literature. Spine J 8: 488–497

    PubMed  Article  Google Scholar 

  13. Gill JB, Kuper M, Chin PC et al (2007) Comparing pain reduction following kyphoplasty and vertebroplasty for osteoporotic vertebral compression fractures. Pain Physician 10: 583–590

    PubMed  Google Scholar 

  14. Bouza C, Lopez T, Magro A et al (2006) Efficacy and safety of balloon kyphoplasty in the treatment of vertebral compression fractures: a systematic review. Eur Spine J 15: 1050–1067

    PubMed  Article  Google Scholar 

  15. Ploeg WT, Veldhuizen AG, The B et al (2006) Percutaneous vertebroplasty as a treatment for osteoporotic vertebral compression fractures: a systematic review. Eur Spine J 15: 1749–1758

    PubMed  Article  Google Scholar 

  16. Taylor RS, Fritzell P, Taylor RJ (2007) Balloon kyphoplasty in the management of vertebral compression fractures: an updated systematic review and meta-analysis. Eur Spine J 16: 1085–1100

    PubMed  Article  Google Scholar 

  17. Voormolen MHJ, Mali WPTM, Lohle PNM et al (2007) Percutaneous vertebroplasty compared with optimal pain medication treatment: short-term clinical outcome of patients with subacute or chronic painful osteoporotic vertebral compression fractures. The VERTOS study. Am J Neuroradiol 28: 555–560

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Wardlaw D, Cummings SR, van Meirhaeghe J et al (2009) Efficacy and safety of balloon kyphoplasty compared with non-surgical care for vertebral compression fracture (FREE): a randomised controlled trial. Lancet 359: 2018

    Google Scholar 

  19. Grohs JG, Matzner M, Trieb K et al (2005) Minimal invasive stabilization of osteoporotic vertebral fractures – A prospective nonrandomized comparison of vertebroplasty and balloon kyphoplasty. J Spinal Disord Tech 18: 238–242

    PubMed  Google Scholar 

  20. Pflugmacher R, Kandziora F, Schröder R et al (2005) Vertebroplasty and kyphoplasty in osteoporotic fractures of vertebral bodies – a prospective 1-year follow-up analysis. Rofo 177: 1670–1676

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. De Negri P, Tirri T, Paternoster G et al (2007) Treatment of painful osteoporotic or traumatic vertebral compression fractures by percutaneous vertebral augmentation procedures. Clin J Pain 23: 425–430

    Article  Google Scholar 

  22. Frankel BM, Monroe T, Wang C (2007) Percutaneous vertebral augmentation: an elevation in adjacent-level fracture risk in kyphoplasty as compared with vertebroplasty. Spine 7: 575–582

    Article  Google Scholar 

  23. Komp M, Ruetten S, Godolias G (2004) Minimal-invasive Therapie der funktionell instabilen osteoporotischen Wirbelkörperfraktur mittel Kyphoplastie: Prospektive Vergleichsstudie von 19 operierten und 17 konservativ behandelten Patienten. J Miner Stoffwechs 11: 13–15

    Google Scholar 

  24. Kasperk C, Hillmeier J, Nöldge G et al (2005) Treatment of Painful Vertebral Fractures by Kyphoplasty in Patients with Primary Osteoporosis: A prospective nonrandomized controlled study. J Bone Miner Res 20: 604–612

    PubMed  Article  Google Scholar 

  25. Grafe IA, Da Fonseca K, Hillmeier J et al (2005) Reduction of pain and fracture incidence after kyphoplasty: 1-year outcomes of a prospective controlled trial of patients with primary osteoporosis. Osteoporos Int 16: 2005–2012

    PubMed  Article  Google Scholar 

  26. Nakano M, Hirano N, Ishihara H et al (2006) Calcium phosphate cement-based vertebroplasty compared with conservative treatment for osteoporotic compression fractures: a matched case-control study. J Neurosurg Spine 4: 110–117

    PubMed  Article  Google Scholar 

  27. Alvarez L, Alcaraz M, Pérez-Higueras A et al (2006) Percutaneous vertebroplasty. Functional improvement in patients with osteoporotic compression fractures. Spine 31: 1113–1118

    PubMed  Article  Google Scholar 

  28. Diamond TH, Bryant C, Browne L et al (2006) Clinical outcomes after osteoporotic fractures: a 2-year non-randomised trial comparing percutaneous vertebroplasty with conservative therapy. MJA 184: 113–117

    PubMed  Google Scholar 

  29. Jarvik J, Kallmes DF, Deyo R (2006) Kyphoplasty: More answers or more questions? Spine 31: 65–66

    PubMed  Article  Google Scholar 

  30. Katscher S, Blattert TR, Glasmacher S et al (2006) Fehler und Komplikationen bei der Kyphoplastie. Akt Traumatol 36: 23–28

    Article  Google Scholar 

  31. Rauschmann MA, von Stechow D, Thomann KD et al (2004) Komplikationen in der Vertebroplastie. Orthopade 33: 40–47

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  32. GRADE Working Group (2004) Grading quality of evidence and strength of recommendations. BMJ 328: 1490

    Article  Google Scholar 

  33. Phillips FM (2003) Minimally invasive treatments of osteoporotic vertebral compression fractures. Spine 28: 45–53

    Article  Google Scholar 

  34. Voggenreiter G, Lenz E, Obertacke U et al (2006) Effektivität von Vertebroplastie und Kyphoplastie in der Aufrichtung osteoporotischer Wirbelkörperfrakturen. Akt Traumatol 36: 1–5

    Article  Google Scholar 

  35. McKiernan F, Faciszewski T, Jensen R (2005) Does vertebral height restoration achieved at vertebroplasty matter? J Vasc Interv Radiol 16: 973–979

    PubMed  Google Scholar 

  36. Krauss M, Hirschfelder H, Tomandl B et al (2006) Kyphosis reduction and the rate of cement leaks after vertebroplasty of intravertebral clefts. Eur Radiol 16: 1015–1021

    PubMed  Article  Google Scholar 

  37. Fribourg D, Tang C, Sra P et al (2004) Incidence of subsequent vertebral fracture after kyphoplasty. Spine 29: 2270–2276

    PubMed  Article  Google Scholar 

  38. Komemushi A, Tanigawa N, Kariya S et al (2006) Percutaneous vertebroplasty for osteoporotic compression fractures: multivariate study of predictors of new vertebral body fracture. Cardiovasc Intervent Radiol 29: 580–585

    PubMed  Article  Google Scholar 

  39. Voormolen MHJ, Lohle PNM, Juttmann JR et al (2006) The risk of new osteoporotic vertebral compression fractures in the year after percutaneous vertebroplasty. J Vasc Interv Radiol 17: 71–76

    PubMed  Article  Google Scholar 

  40. Moon E-S, Kim H-S, Park J-O et al (2007) The incidence of new vertebral compression fractures in women after kyphoplasty and factors involved. Yonsei Med J 48: 645–652

    PubMed  Article  Google Scholar 

  41. Fassbender WJ, Stumpf UC (2006) DVO-Leitlinie 2006. Was hat sich geändert in der Diagnostik, Prävention und Therapie der Osteoporose? Z Rheumatol 65: 364–369

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  42. Haas H, Amling M, Baier M et al (2008) Zur Anwendung der Ballon-Kyphoplastie/Vertebroplastie. Osteologie 17: 11–16

    Google Scholar 

Download references

Interessenskonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to R. Felder-Puig , MSc.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Felder-Puig, R., Piso, B., Guba, B. et al. Kyphoplastie und Vertebroplastie bei osteoporotischen Wirbelkörperkompressionsfrakturen. Orthopäde 38, 606–615 (2009). https://doi.org/10.1007/s00132-009-1446-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-009-1446-2

Schlüsselwörter

  • Kyphoplastie
  • Vertebroplastie
  • Osteoporotische Wirbelkörperkompressionsfrakturen
  • Systematischer Review

Keywords

  • Kyphoplasty
  • Vertebroplasty
  • Osteoporotic vertebral compression fractures
  • Systematic review