Advertisement

Der Orthopäde

, Volume 38, Issue 6, pp 491–500 | Cite as

Osteoarthrose – histopathologische Begutachtung

Typing, Grading und Staging
  • J. Zustin
  • T. AignerEmail author
Leitthema

Zusammenfassung

Die Osteoarthrose (degenerative Arthropathie) ist eine der häufigsten Erkrankungen des modernen Menschen im fortgeschrittenen Lebensalter, wird jedoch auch zunehmend (insbesondere posttraumatisch) bei Patienten des jüngeren und mittleren Lebensalters beobachtet. Die Klassifizierung und Graduierung der Veränderungen im Rahmen der degenerativen Gelenkerkrankungen ist aufgrund der Heterogenität des Krankheitsbildes von Patient zu Patient als auch bei einem Patienten (inter- und intraindividuelle Heterogenität) komplex und nur bedingt klinisch sinnvoll. Insgesamt kann man eine Gelenkdestruktion immer bzgl. des Typs (pathogenetisches „Typing“), des Gesamtausmaßes der degenerativen Veränderungen („Staging“) sowie des lokalen Schädigungsgrades (histologisches „Grading“) beurteilen. Jedoch kann man – insbesondere für den pathologischen Alltag – die Beschreibung, Klassifizierung, und Graduierung von Gelenkveränderungen zumindest bei der Beurteilung von Resektaten im Rahmen der Prothesenchirurgie auf eine grundsätzliche Einteilung beschränken, da bisher einer genauen Subklassifizierung kaum klinische Relevanz zukommt. Lediglich die Abgrenzung sekundärer Gelenkdestruktionen durch nicht vorbekannte Grunderkrankungen (z. B. rheumatoide Krankheitsbilder, Gichtarthritis oder ausgedehntere Knochennekrosen oder septische Arthritiden) ist ggf. von besonderer Bedeutung für den klinischen Kollegen und kann dann klinische Konsequenzen haben.

Schlüsselwörter

Osteoarthrose Knorpelmatrix Chondrozyten Synovialitis 

Osteoarthritis – histopathologic diagnosis

Typing, grading, and staging

Abstract

Osteoarthritis is one of the most common diseases in modern western societies, particularly in the elderly, but it is occurring more and more often in the younger and middle-aged population, especially after traumatic injuries. The classification and grading of changes during cartilage degeneration is difficult due to the notoriously high heterogeneity of the disease process and is only partly clinically relevant. Overall, the process of joint destruction can always be evaluated for the pathogenesis (typing), its extent (staging), and the degree of the most extensive focal damage (grading). However, in the clinical routine, description and reporting of the basic findings might be best restricted to specimens obtained from endoprosthetic surgery. Only the identification of previously unknown underlying conditions such as rheumatoid disease, gout, or extensive osteonecrosis is of particular clinical interest.

Keywords

Osteoarthritis Cartilage matrix Chondrocytes Synovitis 

Notes

Interessekonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Aigner T, Bertling W, Stoss H et al (1993) Independent expression of fibril-forming collagens I, II, and III in chondrocytes of human osteoarthritic cartilage. J Clin Invest 91: 829–837PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Aigner T, Fundel K, Saas J et al (2006) Large-scale gene expression profiling reveals major pathogenetic pathways of osteoarthritic cartilage degeneration. Arthritis Rheum 54: 3533–3544PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Aigner T, Hemmel M, Neureiter D et al (2001) Apoptotic cell death is not a widespread phenomenon in normal aging and osteoarthritis human articular knee cartilage: A study of proliferation, programmed cell death (apoptosis), and viability of chondrocytes in normal and osteoarthritic human knee cartilage. Arthritis Rheum 44: 1304–1312PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Aigner T, Kim AH (2002) Apoptosis and cellular vitality – issues in osteoarthritic cartilage degeneration. Arthritis Rheum 46: 1986–1996PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Aigner T, McKenna LA (2002) Molecular pathology and pathobiology of osteoarthritic cartilage. Cell Mol Life Sci 59: 5–18PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Aigner T, Rose J, Martin J, Buckwalter J (2004) Aging theories of primary osteoarthritis: From epidemiology to molecular biology. Rejuvenation Res 7: 134–145PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Aigner T, Soder S, Gebhard PM et al (2007) Mechanisms of Disease: Role of chondrocytes in the pathogenesis of osteoarthritis-structure, chaos and senescence. Nat Clin Pract Rheumatol 3: 391–399PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Aigner T, Stoss H, Weseloh G et al (1992) Activation of collagen type II expression in osteoarthritic and rheumatoid cartilage. Virchows Arch B Cell Pathol Incl Mol Pathol 62: 337–345PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Aigner T, Zien A, Gehrsitz A et al (2001) Anabolic and catabolic gene expression pattern analysis in normal versus osteoarthritic cartilage using complementary DNA-array technology. Arthritis Rheum 44: 2777–2789PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Bruckner P, van der Rest M (1994) Structure and function of cartilage collagens. Microsc Res Tech 28: 378–384PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Chappard C, Peyrin F, Bonnassie A et al (2006) Subchondral bone micro-architectural alterations in osteoarthritis: a synchrotron micro-computed tomography study. Osteoarthritis Cartilage 14: 215–223PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Eisen MB, Spellman PT, Brown PO, Botstein D (1998) Cluster analysis and display of genome-wide expression patterns. Proc Natl Acad Sci USA 95: 14863–14868PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Gelse K, Soeder S, Eger W et al (2003) Osteophyte development-molecular characterization of differentiation stages. Osteoarthritis Cartilage 11: 141–148PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Girkontaité I, Frischholz S, Lammi P et al (1996) Immunolocalization of type X collagen in normal fetal and adult osteoarthritic cartilage with monoclonal antibodies. Matrix Biol 15: 231–238PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Glasberg MR, Glasberg JR, Jones RE (1986) Muscle pathology in total knee replacement for severe osteoarthritis. A histochemical and morphometric study. Henry Ford Hosp Med J 34: 37–40PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Homandberg GA (1999) Potential regulation of cartilage metabolism in osteoarthritis by fibronectin fragments. Front Biosci 4: 713–730CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Homandberg GA, Wen C (1998) Exposure of cartilage to a fibronectin fragment amplifies catabolic processes while also enhancing processes to limit damage. J Orthop Res 16: 237–146PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Kuhn K, D’Lima DD, Hashimoto S, Lotz M (2004) Cell death in cartilage. Osteoarthritis Cartilage 12: 1–16PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Loeser RF, Shakoor N (2003) Aging or osteoarthritis: which is the problem? Rheum Dis Clin North Am 29: 653–673PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Mankin HJ, Dorfman H, Lippiello L, Zarins A (1971) Biochemical and metabolic abnormalities in articular cartilage from osteoarthritic human hips. J Bone Joint Surg Am 53: 523–537PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Milgram JW (1983) Morphologic alterations of the subchondral bone in advanced degenerative arthritis. J Orthop Relat Res 173: 293–312Google Scholar
  22. 22.
    Mohr W (1984) Gelenkkrankheiten: Diagnostik und Pathogenese makroskopischer und histologischer Strukturveränderungen. Thieme, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  23. 23.
    Mohr W, Regel E (1985) Die Entwicklung der Randexostosen bei der Koxarthrose. Aktuel Rheumatol 10: 119–124CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Oehler S, Neureiter D, Meyer-Scholten C, Aigner T (2002) Subtyping of osteoarthritic synoviopathy. Clin Exp Rheumatol 20: 633–640PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Otte P (1969) Die konservative Behandlung der Hüft- und Kniearthrose und ihre Gefahren. Dtsch Med Jahresschr 20: 604–609Google Scholar
  26. 26.
    Poole AR (1986) Changes in the collagen and proteoglycan of articular cartilage in arthritis. Rheumatol 10: 316–371Google Scholar
  27. 27.
    Roughley PJ, Lee ER (1994) Cartilage proteoglycans:structure and potential functions. Microscop Res Technol 28: 385–397CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Sandell LJ, Aigner T (2001) Articular cartilage and changes in arthritis. An introduction: Cell biology of osteoarthritis. Arthritis Res Ther 3: 107–113Google Scholar
  29. 29.
    van der Sluijs JA, Geesink RGT, van der Linden AJ et al (1992) The reliability of the Mankin Score for osteoarthritis. J Orthop Res 10: 58–91CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2009

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für PathologieUKE HamburgHamburgDeutschland
  2. 2.Institut für PathologieUniversitätLeipzigDeutschland

Personalised recommendations