Skip to main content
Log in

Bildgebung der aseptischen Femurkopfnekrose des Erwachsenen

Imaging of avascular necrosis of the femoral head in adults

  • Leitthema
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die bildgebende Diagnostik der aseptischen Femurkopfnekrose hat das Ziel, den Patienten einer stadiengerechten Therapie zuzuführen. Hierfür ist eine differenzierte Diagnostik erforderlich. Das Röntgenbild des Hüftgelenks in 2 Ebenen ist nach wie vor der erste Schritt der Diagnostik. In den vergangenen Jahren hat sich die Bildgebung durch die Anwendung der Magnetresonanztomographie (MRT) und der Computertomographie (CT) enorm verbessert. Durch diese Entwicklung kann bereits frühzeitig die korrekte Stadieneinteilung vorgenommen und die adäquate Therapie eingeleitet werden. Das sensitivste bildgebende Verfahren ist heute die MRT. Die CT hat insbesondere für den Ausschluss einer subchondralen Fraktur ihre Berechtigung. Die Szintigraphie wird nur in Ausnahmefällen eingesetzt.

Für die Einteilung der aseptischen Femurkopfnekrose hat sich im europäischen Raum die ARCO-Klassifikation durchgesetzt. Entscheidend ist hier die Einteilung in Subtypen nach Lokalisation und Ausmaß der Nekrose, da beides einen großen Einfluss auf die Prognose der Erkrankung und damit auf die Therapie hat. In dieser Übersicht haben wir die Merkmale der entsprechenden bildgebenden Verfahren dargestellt und mit Bildmaterial unterlegt. Am Ende des Beitrags wird ein Algorithmus zur bildgebenden Diagnostik der Femurkopfnekrose für die tägliche orthopädische Praxis vorgeschlagen.

Abstract

The aim of diagnostic imaging procedures in avascular femoral head necrosis is to provide the patient with a stage-adapted therapy. Therefore, a differentiated diagnostic work-up is needed. Native radiography of the hip in two planes is still the first step. Over the past years, the diagnosis of femoral head necrosis has experienced tremendous improvement due to the use of MRI and CT scans. Because of these improvements the correct stage can be diagnosed early and the appropriate therapy can be initiated immediately. Today, MRI is the most sensitive diagnostic imaging procedure. CT scans can be particularly useful to exclude subchondral fractures.

The use of bone scintigraphy is restricted to exceptional cases. In Europe, the ARCO classification of avascular femoral head necrosis has been widely accepted. It is essential here to define subtypes according to the localisation and the extent of the necrosis, because both have major influence on the prognosis of the disease and therefore also for the therapeutic strategy. In this overview, we describe the specific characteristics of the different diagnostic imaging procedures and illustrate them with appropriate imaging material. At the end of the article an algorithm for diagnostic imaging procedures in avascular femoral head necrosis for daily orthopaedic practice is proposed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9

Literatur

  1. Balakrishnan A, Schemitsch EH, Pearce D, McKee MD (2003) Distinguishing transient osteoporosis of the hip from avascular necrosis. Can J Surg 46: 187–192

    PubMed  Google Scholar 

  2. Brown TD (2001) Biomechanical aspects of subchondral fracture, core decompression, and bone grafting in femoral head osteonecrosis. Techn Orthop 6: 6–23

    Google Scholar 

  3. Dihlmann W (1982) CT analysis of the upper end of the femur: the asterisk sign and ischaemic bone necrosis of the femoral head. Skeletal Radiol 8: 251–258

    PubMed  Google Scholar 

  4. Dihlmann W, Heller M (1985) Asterisk-Zeichen und adulte ischämische Femurkopfnekrose. Rofo 142: 430–435

    PubMed  Google Scholar 

  5. Gardeniers JWM (1993) Report of the committee of staging and nomenclature. ARCO News Letter 5: 79–82

    Google Scholar 

  6. Guerra JJ, Steinberg ME (1995) Distinguishing transient osteoporosis from avascular necrosis of the hip. J Bone Joint Surg Am 77: 616–624

    PubMed  Google Scholar 

  7. Hofmann S, Kramer J, Plenk H (2005) Die Osteonekrose des Hüftgelenks im Erwachsenenalter. Orthopade 34: 171–183

    PubMed  Google Scholar 

  8. Hofmann S, Kramer J, Plenk H Jr (2002) Die Osteonekrose des Hüftgelenks im Erwachsenenalter. Radiologe 42: 440–450

    PubMed  Google Scholar 

  9. Hofmann S, Kramer J, Plenk H, Kneeland JB (1997) Imaging of osteonecrosis. In: Urbaniak J, Jones JP (eds) Osteonecrosis: epidemiology, imaging and therapy. Am Acad Orthop Surg 1: 213–224

    Google Scholar 

  10. Hong N, Du X, Nie Z, Li S (2005) Diffusion-weighted MR study of femoral head avascular necrosis in severe acute respiratory syndrome patients. J Magn Reson Imag 2: 661–664

    Google Scholar 

  11. Hou CH, Shih TT, Liu CY et al. (2006) Proton MR spectroscopy of the femoral head – evaluation of patients at risk for avascular necrosis. J Magn Reson Imag 4: 409–417

    Google Scholar 

  12. Imhof H, Breitenseher M, Trattnig S et al. (1997) Imaging of avascular necrosis of bone. Eur Radiol 7: 180–186

    PubMed  Google Scholar 

  13. Jergesen HE, Lang P, Moseley M, Genant HK (1990) Histologic correlation in magnetic resonance imaging of femoral head osteonecrosis. Clin Orthop 253: 150–163

    PubMed  Google Scholar 

  14. Kerboul M, Thomine J, Postel M, Merle d’Aubigne R (1974) The conservative surgical treatment of idiopathic aseptic necrosis of the femoral head. J Bone Joint Surg Br 56: 291–296

    PubMed  Google Scholar 

  15. Kramer J, Breitenseher M, Imhof H et al. (2000) Bildgebung bei der Hüftkopfnekrose. Orthopade 29: 380–388

    PubMed  Google Scholar 

  16. Krause R, Glas K, Schulz A, Gradinger R (2002) Das transitorische Knochenmarködemsyndrom der Hüfte. Z Orthop Ihre Grenzgeb 140: 286–296

    PubMed  Google Scholar 

  17. Lang P, Jergesen HE, Moseley ME et al. (1988) Avascular necrosis of the femoral head: high-field-strength MR imaging with histologic correlation. Radiology 169: 517–524

    PubMed  Google Scholar 

  18. Lieberman JR, Berry DJ, Mont MA et al. (2002) Osteonecrosis of the hip: management in the 21st century. J Bone Joint Surg 84: 834–853

    Google Scholar 

  19. Malizos KN, Zibis AH, Dailiana Z et al. (2004) MR imaging findings in transient osteoporosis of the hip. Eur J Radiol 50: 238–244

    PubMed  Google Scholar 

  20. Miller IL, Savory CG, Polly DW Jr et al. (1989) Femoral head osteonecrosis. Detection by magnetic resonance imaging versus single-photon emission computed tomography. Clin Orthop 247: 152–162

    PubMed  Google Scholar 

  21. Mitchell MD, Kundel HL, Steinberg ME et al. (1986) Avascular necrosis of the hip: comparison of MR, CT, and scintigraphy. Am J Roentgenol 147: 67–71

    Google Scholar 

  22. Mitchell DG, Rao VM, Dalinka MK et al. (1987) Femoral head avascular necrosis: correlation of MR imaging, radiographic staging, radionuclide imaging, and clinical findings. Radiology 162: 709–715

    PubMed  Google Scholar 

  23. Mont MA, Marulanda GA, Jones LC et al. (2006) Systematic analysis of classification systems for osteonecrosis of the femoral head. J Bone Joint Surg Am 88(Suppl 3): 16–26

    PubMed  Google Scholar 

  24. Mont MA, Jones LC, Pacheco I, Hungerford DS (1998) Radiographic predictors of outcome of core decompression for hips with osteonecrosis stage III. Clin Orthop 354: 159–168

    PubMed  Google Scholar 

  25. Radke S, Kenn W, Eulert J (2004) Transient bone marrow edema syndrome progressing to avascular necrosis of the hip – a case report and review of the literature. Clin Rheumatol 23: 83–88

    PubMed  Google Scholar 

  26. Radke S, Rader C, Kenn W et al. (2003) Transient marrow edema syndrome of the hip: results after core decompression. A prospective MRI-controlled study in 22 patients. Arch Orthop Trauma Surg 123: 223–227

    PubMed  Google Scholar 

  27. Rutishauser E, Rohner A, Held D (1960) Experimental studies on the effect of ischemia on the bone and marrow. Virchows Arch Pathol Anat Physiol Klin Med 333: 101–118

    PubMed  Google Scholar 

  28. Sakamoto M, Shimizu K, Iida S et al. (1997) Osteonecrosis of the femoral head: a prospective study with MRI. J Bone Joint Surg Br 79: 213–219

    PubMed  Google Scholar 

  29. Steinberg ME (2001) Diagnostic imaging and the role of stage and lesion size in determining outcome in osteonecrosis of the femoral head. Techn Orthop 16: 6–15

    Google Scholar 

  30. Steinberg ME, Hayken GD, Steinberg DR (1995) A quantitative system for staging avascular necrosis. J Bone Joint Surg Br 77: 34–41

    PubMed  Google Scholar 

  31. Stevens K, Tao C, Lee SU et al. (2003) Subchondral fractures in osteonecrosis of the femoral head: comparison of radiography, CT, and MR imaging. Am J Roentgenol 180: 363–368

    Google Scholar 

  32. Stöve J, Riederle F, Kessler S et al. (2001) Reproduzierbarkeit radiologischer Klassifikationskriterien der Femurkopfmekrose. Z Orthop Ihre Grenzgeb 139: 163–167

    PubMed  Google Scholar 

  33. Stulberg BN (2001) Optimizing the outcome of core decompression. Techn Orthop 6: 24–31

    Google Scholar 

  34. Vahlensieck M, Seelos K, Traber F et al. (1993) Magnetresonanztomographie mit schneller STIR-Technik: Optimierung und Vergleich mit anderen Sequenzen an einem 0,5 Tesla-System. Rofo 159: 288–294

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to U. Nöth.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Reppenhagen, S., Kenn, W., Reichert, J. et al. Bildgebung der aseptischen Femurkopfnekrose des Erwachsenen. Orthopäde 36, 430–440 (2007). https://doi.org/10.1007/s00132-007-1090-7

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-007-1090-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation