Skip to main content

Advertisement

Log in

Perioperatives Schmerzmanagement in der Orthopädie

Perioperative pain management in orthopaedics

  • Leitthema
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Operationen in der Orthopädie sind meist elektive Eingriffe und damit planbar. Wesentlich für den Erfolg oder Misserfolg einer operativen Therapie ist die Indikation zur operativen Therapie. Neben der Planung der Operation als solche ist auch die Planung und Durchführung einer suffizienten Schmerztherapie eine der wesentlichen Säulen einer erfolgreichen Therapie.

Gerade im Hinblick auf die weiter abnehmende mittlere Krankenhausverweildauer und dem wachsenden Patientenanspruch ist die Etablierung eines Schmerzmanagements unabdingbar. Hierzu gehört die umfassende Information des Patienten über den bevorstehenden Eingriff, eventuelle Komplikationen, Möglichkeiten der peri- und postoperativen Analgesie und auch die Planung der weiterführenden Therapie im Anschluss an den Klinikaufenthalt.

Im Rahmen der Schmerzdokumentation sollten die Schmerzen als 5. Vitalzeichen mindestens 3-mal täglich erfasst werden. Bei der Festlegung der Anästhesieform sind periphere Blockaden und rückenmarknahe Analgesieformen im Hinblick auf eine zentrale Sensibilisierung und einer Schmerzverselbstständigung zu bevorzugen. Intraoperativ sollte durch minimal-invasive Verfahren und atraumatisches Operieren das Weichteiltrauma möglichst gering ausfallen.

Um unnötige postoperative Schmerzen zu vermeiden sollte eine individuell auf den Patienten und dessen Risikoprofil abgestimmte postoperative Analgesie erfolgen. Hierbei besteht die Analgesie aus einer Basismedikation und einer Bedarfsmedikation: Dabei ist die basale Schmerzmedikation unter Berücksichtigung der Schmerzscores und der beanspruchten Bedarfsmedikation täglich neu festzulegen. Um auch nach der Entlassung aus der stationären Therapie oder nach der ambulanten Operation eine suffiziente Schmerztherapie gewährleisten zu können, sollten entsprechende Empfehlungen im Arztbrief gegeben werden. Nur so ist eine umfassende Therapie zur Optimierung des operativen Outcome und der Vermeidung chronischer Schmerzen infolge eines elektiven operativen Eingriffs möglich.

Abstract

Organized orthopaedic pain management is a major part of successful patient treatment. Therefore pain management should start before surgery. Patients need to be informed about the operation and the subsequent procedures. Clinical pain management is based on continuous pain documentation with pain as the fifth vital sign.

Surgery should be minimally invasive bewaring a peripheral modulated nociceptive sensitization. In order to prevent chronic pain preemptive analgesia should be employed followed by an individually tailored regimen of post-operative analgesia. In consideration of the documented pain levels post-operative pain therapy consisting of a standing medication and a rescue medication should by adjusted daily.

Due to the fact that the highest pain levels after surgery were reported within the first 48 h pain medication should be reduced in the ensuing days, again taking the documented pain levels into account. Supportive treatment approaches such as cryotherapy or transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) are useful in the post-operative period.

Physiotherapy after surgery should be extended stepwise regarding the operative device and it is of particular importance to respect pain intensities. The post-hospital regimen for a continuous pain medication should be given to the orthopaedic specialist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Al-Kaisy A, Mc Guire G, Chan V (1998) Analgesic effect of interskalenic block and general anaesthesia for ambulatory shoulder surgery. Anest Pain Med 23: 469–473

    Article  Google Scholar 

  2. Ballantyne JC, Carr DB, de Ferranti S et al. (1998) The comperative effects of postoperative analgetic therapies on pulmonary outcome: cumulative meta-analysis of randomized controlled trials. Anesth Analg 86: 402–406

    Google Scholar 

  3. Barber FA, Herbert MA (2002) The effectiveness of an anesthetic continuous – infusion device on postoperative pain control. Arthroscopy 18: 76–81

    Google Scholar 

  4. Bergmann KO (1998) Patientenaufklärung in der Schmerztherapie. Schmerz 12: 323–329

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Bergmann KO, Kienzle HF (1996) Krankenhaushaftung. DKVG, Düsseldorf, S 357–367

  6. Buggy DJ, Wall C, Carton EG (1994) Preoperative or postoperative diclofenac for laparoscopic tubal ligation. Br J Anaesth 73(6): 767–770

    PubMed  Google Scholar 

  7. Carr DB, Goudas LC (1999) Acute pain. Lancet 353: 2051–2058

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Cesare P, Mc Naughton P (1997) Peripheral pain mechanisms. Curr Opin Neurobiol 7: 493

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Chapman V, Honore P, Buritova J, Besson JM (1995) The contribution of NMDA receptor activation to spinal c-Fos expression in a model of inflammatory pain. Br J Pharmacol 116: 1628–1634

    PubMed  Google Scholar 

  10. Chen XJ, Tanner K, Levine JD (1999) Mechanical sensizitation of cutaneus c fiber nociceptors by Prostaglandin E2 in the rat. Neurosci Lett 267: 105–108

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Dal D, Tetik O, Altunkaya et al. (2004) The efficacy of intra-articular Ketamine for postoperative Analgesia in Outpatient arthroscopic surgery. Arthroscopy 3: 300–305

    Google Scholar 

  12. Downie WW, Leatham PA, Rhind VM et al. (1978) Studies with pain rating scales. Ann Rheum Dis 37: 378–381

    PubMed  Google Scholar 

  13. Dray A, Urban L, Dickenson A (1994) Pharmacology of chronic pain. Trend Pharmacol Sci 15: 190–197

    Article  Google Scholar 

  14. Heppelmann B, Schaible H-G, Schmidt RF (1985). Effects of Prostaglandins E1 and E2 on the mechanosensitivity of group III afferents from normal and inflamed cat knee joints. In Fields HL, Dubner R, Cervero F (eds) Advances in pain research and therapy, vol. 9. Raven Press, New York, pp 91–101

  15. Huskisson EC (1974) Measurement of pain. Lancet II: 1127–1131

    Article  Google Scholar 

  16. Jensen MP,Karoly P, Bracer S (1986) The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain 27: 117–126

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Klasen J, Haas M, Graf S et al. (2004) Impact on postoperative pain of long-lasting pre-emptive epidural analgesia before total hip replacement: a prospective, randomised, double-blind study. Br Med Bull 71: 13–27

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Laurila P, Löppönen A, Kangas Saarela T (2002) Interscalene brachial plexus is superior to subacromial bursa block after arthroscopic shoulder surgery. Acta Anaesth Scand 26: 1031–1036

    Article  Google Scholar 

  19. Levine JD, Taiwo YO (1989) Involvement of th mu-opiate receptor in peripheral analgesia. Neuroscience 32: 571–575

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Møiniche S, Kehlet H, Dahl JB (2002) A qualitative and quantitative systematic review of preemptive Analgesia for postoperative pain relief. Anaesthesiology 96: 725–741

    Article  Google Scholar 

  21. Murphy FD, Medley C (1993) Preoperative Indomethacin for pain relief after thoracotomie: Comparison with postoperative Indomethacin. Br J Anaesth 70(3): 298–300

    PubMed  Google Scholar 

  22. Obata H, Saito S, Fujita N et al. (1999) Epidural block with mepivacaine before surgery reduces long term post-thoracotomy pain. Can J Anaesth 46: 1127–1132

    PubMed  Google Scholar 

  23. Reading AE (1994) Testing pain mechanisms in person and pain. In: Wall PD, Melzack R (eds) Textbook of pain, 3rd edn. Churchill Livingstone, London, pp 269–280

  24. Reuben SS, Bhopaktar S, Maciolek H et al. (2002) The preemptive analgesic effect of rofecoxib after ambulatory arthroscopic knee surgery. Anesth Analg 94(1): 55–59

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Rodola F, Vagnoni S, DÁviolo S et al. (2001) Intra-articular analgesia following arthroscopic surgery of the shoulder. Eur Rev Med Pharmacol Sci 5: 143–146

    PubMed  Google Scholar 

  26. Schaible H-G, Schmidt RF (1984) Coding of pain information from joints. In: Rowe MJ, Willis WD (eds) Development, organization and processing in somatosensory pathways. Liss, New York, pp 347–353

  27. Scoggin J, Mayfield G, Awaya D et al. (2002) Subacromial and intraarticular morphine versus bupivacaine after acromioplasty. Arthroscopy 18: 464–468

    PubMed  Google Scholar 

  28. Simanski C, Neugebauer E (2003) Postoperative Schmerztherapie. Chirurg 74: 254–275

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Sinatra RS, Torres J, Bustos AM (2002) Pain management after major orthopaedic surgery: Current strategies and new concepts. J Am Acad Orthop Surg 10: 117–129

    PubMed  Google Scholar 

  30. Singelyn FJ, Lhotel L, Fabre B (2004) Pain relief after arthroscopic shoulder surgery: A comparison of intraarticular analgesia, suprascapular nerve block an interscalene brachial plexus block. Anesth Analg 99: 589–592

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Taiwo YO, Levine JD (1991) κ- and δ-opioid block sympathetically dependent hyperalgesia. J Neurosci 11: 928–932

    PubMed  Google Scholar 

  32. Van der Schilden JL (1990) Improvements in rehabilitation of the postmeniscecto-mized or meniscal-repaired patient. Clin Orthop 252: 73–79

    PubMed  Google Scholar 

  33. Wulf H, Neugebauer E, Maier C (Hrsg) (1997) Die Behandlung akuter perioperativer und posttraumatischer Schmerzen. Empfehlungen einer interdisziplinären Expertenkommission. Thieme, Stuttgart, S 10–12

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Schulz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schulz, A., Jerosch, J. Perioperatives Schmerzmanagement in der Orthopädie. Orthopäde 36, 32–40 (2007). https://doi.org/10.1007/s00132-006-1026-7

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-006-1026-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation