Skip to main content

Advertisement

Log in

Gelenkempyeme

  • Leitthema
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die bakterielle Infektion eines Gelenks stellt wegen der raschen Progredienz, der Gefährdung der Gelenkfunktion und wegen der drohenden generalisierten Sepsis einen Notfall dar. Die Diagnostik beruht auf einer klinischen, sonographischen und radiologischen Untersuchung sowie in der obligaten Gelenkpunktion mit Synoviaanalyse und Keimbestimmung. Die Therapie umfasst eine breite antibiotische Abdeckung des oft multimorbiden Patienten und ein arthroskopisches oder offenes Débridement mit Spülung und Drainage des Gelenks inklusive einer postoperativen Drainagenbehandlung. Die Verwendung von Saug-Spül-Drainagen ist umstritten. Bei unzureichendem Ansprechen des Infekts sollte frühzeitig eine Revisionsoperation indiziert werden. Kurzfristig postoperativ muss mit aktiven und passiven Bewegungsübungen begonnen werden. Falls das Gelenk lasttragend ist, sollte die Extremität für 6 Wochen entlastet werden.

Abstract

Joint infections represent a surgical emergency. For diagnosis, clinical, sonographic, and radiographic examinations are required. Furthermore, puncture of the joint with analysis of joint tap is mandatory. Therapy consists in administration of antibiotics, arthroscopic or open debridement with joint lavage, postoperative drainage and early active and passive mobilization of the joint without weight bearing. Early surgical revision is recommended in cases of insufficient recovery.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bould M, Edwards D, Villar RN. (1993) Arthroscopic diagnosis and treatment of septic arthritis of the hip joint. Arthroscopy 9/6: 707–708

    Google Scholar 

  2. Dittrich V, Attmanspacher W, Stedtfeldt HW (1999) Mehrzeitiges arthroskopisches Vorgehen bei Kniegelenksempyemen. Arthroskopie 12: 137–143

    Article  Google Scholar 

  3. Frimodt-Moller N, Riegels-Nielsen P (1987) Antibiotic penetration into the infected knee. A rabbit experiment. Acta Orthop Scand 58/3: 256–259

    Google Scholar 

  4. Gächter A (1988) Die Bedeutung der Arthroskopie beim Pyarthros. Hefte zur Unfallheilkunde. 200: 132–136

  5. Gächter A (1994) Gelenkinfekt—Arthroskopische Spülungsbehandlung—Hints und Tricks. Arthroskkopie 7: 98–101

    Google Scholar 

  6. Ganzer D, Völker L, Wolf E, Granzzow H (2001) Reaktion des hyalinene Gelenkknorpels und der Synovialis auf eine intraartikuläre Instillation von verschiedenen Antiinfektiva. Arthroskopie 13: 41–44

    Google Scholar 

  7. Graf J, Bernd L, Niethard FU, Kaps HP (1991) Diagnose der Coxitis fugax. Klin Padiatr 203/6: 448–451

    Google Scholar 

  8. Hansis M, Meeder PJ, Weller S (1984) Die Behandlung des Kniegelenkempyems. Zentralbl Chir 109: 1431–1433

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Jerosch J (1995) Arthroskopische Therapie der bakteriellen Arthritis. In: Jerosch J (Hrsg) Infektionen des Bewegungsapparates—Diagnostik und Therapie. Thieme, Stuttgart

  10. Jerosch J, Prymka M (1998) Arthroskopische Therapie der septischen Arthritis. Unfallchirurg: 101/6: 454–460

  11. Kallenberger A (1979) Experimentelle Untersuchung zur Gewebeverträglichkeit von Antiseptika. Aktuelle Probl Chir Orthop 12: 87–96

    PubMed  Google Scholar 

  12. Kramer A, Adrian V, Adam C (1993) Vergleich der Toxizität von Lavasept und ausgewählter Antiseptika. Hyg Med 18: 180–182

    Google Scholar 

  13. Misteli M, Conen D (1991) Therapie und Prognose der bakteriellen Arthritis: eine retrospektive Analyse. Schweiz Med Wochenschr 121/25: 932–937

    Google Scholar 

  14. Morrey BF; Bianco AJ; Rhodes KH (1976) Suppurative arthritis of the hip in children. J Bone Joint Surg Am 58/3: 388–392

    Google Scholar 

  15. Nelson JD, Bucholz RW, Kusmiesz H, Shelton S (1982) Benefits and risks of sequential parenteral--oral cephalosporin therapy for suppurative bone and joint infections. J Pediatr Orthop 2/3: 255–262

    Google Scholar 

  16. Neumann K, Muhr G (1990) Der Kniegelenksinfekt- eine arthroskopische Herausforderung? Orthopäde 19/2:111–116

  17. Patel H, Nade S (1988) Acute staphylococcal septic arthritis: the effect of cloxacillin therapy in an avian model. J Orthop Res 6/1: 63–72

    Google Scholar 

  18. Peltola H, Jaakkola M (1988) Serious bacterial infections. C-reaktive protein as a serial index of severity. Clin Pediatr 27/11: 532–537

    Google Scholar 

  19. Rang M (1992) Infections and tumors. In: Dennis R. Wenger and Mercer Rang (Hrsg) The Art and Practice of Childrens‘ Orthopedics. Raven Press, New York, pp: 588–626

  20. Reading AD, Rooney P, Taylor GJ (2000) Quantitative assessment of the effect of 0.05% chlorhexidine on rat articular cartilage metabolism in vitro and in vivo. J Orthop Res 18/5: 762–767

    Google Scholar 

  21. Riegels-Nielsen P, Frimodt-Moller N, Sorensen M, Jensen JS (1989) Antibiotic treatment insufficient for established septic arthritis. Staphylococcus aureus experiments in rabbits. Acta Orthop Scand 60/1: 113–115

    Google Scholar 

  22. Salter RB, Bell RS, Keeley FW (1981) The protective effect of continuous passive motion in living articular cartilage in acute septic arthritis: an experimental investigation in the rabbit. Clin Orthop 159: 223–247

    PubMed  Google Scholar 

  23. Stutz G, Kuster MS, Kleinstuck F, Gachter A (2000) Arthroscopic management of septic arthritis: stages of infection and results. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 8/5: 270–274

    Google Scholar 

  24. Turcic J, Gjetvaj G, Androcec V, Hancevic J (1996) Mathematisches Modell von Strömungsverhältnissen bei Spül- Saugdrainagen. Unfallchirurg 99/6: 435–438

    Google Scholar 

  25. van Huyssteen AL, Bracey DJ (1999) Clorhexidine and chondrolysis in the knee. J Bone Joint Surg Br 81/6: 995–996

    Google Scholar 

  26. Willenegger H (1970) Klinik und Therapie der pyogenen Knocheninfektionen. Chirurg 41/5: 215–221

    Google Scholar 

  27. Williams RJ 3rd, Laurencin CT, Warren RF et al. (1997) Septic arthritis after arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction. Diagnosis and management. Am J Sports Med 25/2: 261–267

    Google Scholar 

  28. Wilson DG, Cooley AJ, MacWilliams PS, Markel MD (1994) Effects of 0.05% chlorhexidine lavage on the tarsocrural joints of horses. Vet Surg 23/6: 442–447

    Google Scholar 

  29. Witt SN, Betz A, Hierner R, Schweiberer L (1995) Arthroskopische Behandlung von Gelenkinfekten mit Hilfe der Jet-Lavage („pulsed irrigation). Arthroskopie 5: 140–142

    Google Scholar 

  30. Wukich DK; Abreu SH, Callaghan JJ, Van Nostrand D, Savory-CG (1987) Diagnosis of infection by preoperative scintigraphy with indium-labeled white blood cells. J Bone Joint Surg Am 69/9: 1353–1360

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to H.-G. Simank.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Simank, HG., Wadi, B. & Bernd, L. Gelenkempyeme. Orthopäde 33, 327–331 (2004). https://doi.org/10.1007/s00132-003-0602-3

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-003-0602-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation