Skip to main content
Log in

22 Thesen zur präoperativen Aufklärung des Arztes sowie Rechtsprechungsbeispiele aus der Urologie

  • In der Diskussion
  • Published:
Der Urologe, Ausgabe B

Zusammenfassung

Der Ehrenpräsident des Berufsverbands der Deutschen Urologen, Prof. Knipper, hat schon vor vielen Jahren ein ausgesprochen „entspanntes“ Verhältnis zur Juristerei und zu den Gerichten entwikkelt und unterhalten, sowie stets den Ausgleich zwischen diesen beiden Berufszweigen gefördert. Da steht es — wie ich meine — einem Ehrenmitglied des Berufsverbands der Deutschen Urologen, der Jurist, Richter und zugleich akademischer Lehrer ist, gut zu „Gesichte“, wenn er den 80. Geburtstag des Jubilars Knipper zum Anlass nimmt, ihm quasi als Ehrengabe einen Beitrag zu widmen, der sich mit der präoperativen Aufklärungsverpflichtung der Ärzte auseinandersetzt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Zum 80. Geburtstag des Ehrenpräsidenten des Berufsverbandes der Deutschen Urologen, Prof. Dr.Wolfgang Knipper, am 3.5. 2000.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schlund, G.H. 22 Thesen zur präoperativen Aufklärung des Arztes sowie Rechtsprechungsbeispiele aus der Urologie. Der Urologe B 40, 258–261 (2000). https://doi.org/10.1007/s001310050403

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s001310050403

Navigation