Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zur Entwicklung von Phantomen für „transurethrale“ Operationen

  • Zum Thema: TUR-P
  • Published:
Der Urologe B

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Bandhauer K, Grob HU, Keller U, Kreutz G (1977) Die transurethrale Prostatektomie — ein Ausbildungsproblem. Aktuel Urol 8: 173

    Google Scholar 

  2. Barnes RW (1959) Handbuch der Urologie, Endoskopie VI, 152. Springer, Berlin Göttingen Heidelberg

    Google Scholar 

  3. Baumrucker GO (1943) Prostatic resection in vitro and in vivo. J Urol 49: 660

    Google Scholar 

  4. Bressel M, Kemper K, Städler F (1969) Vorbedingungen und Technik der transurethralen Elektroresektion des Harnblasenkarzinoms. Urologe [A] 8: 73

    CAS  Google Scholar 

  5. Brühl P, Sauerwein D (1977) Zur Limitierung der Aufhängehöhe von Irrigatoren. Urologe [B] 17: 231

    Google Scholar 

  6. Crevy CD (1947) Memolytic reactions during transurethral prostatic resection. J Urol 58: 125

    Google Scholar 

  7. Faul P (1977) Erfahrungen mit dem Dauerspülresektoskop von Winter und lbe an der Urologischen Abteilung des Stadtkrankenhauses Memmingen. Urologe [B] 17: 243

    Google Scholar 

  8. Faul P (1993) Video TUR: Raising the golden standard. New aspects, techniques and tendencies to minimize invasieness. Eur Urol 24: 256–261

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Faul P (1993) Reduction of postoperative urethral strictures by double sheath continuous flow resectoscope. Br J Urol 72: 392–393

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Faul P, Farin G, Reich O, Steude U (1996) The band electrode: first experiences with a novel TURP procedure to improve hemostasis. Eur Urol 30: 404

    Google Scholar 

  11. Geister H (1977) Weitere Erfahrungen mit dem Dauerspülresektor Modell Stade. Urologe [B] 17: 242

    Google Scholar 

  12. Habib HN, Berger J, Winter CC (1965) Teaching transurethral surgery using a cows eudder. J Urol 93: 77

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Hartung R (1995) Die BPH — ein altes Krankheitsbild neu betrachtet. Urologe [A] 34

  14. Hartung R, Fastenmeier K, Ley H (1996) Verbesserung der Hochfrequenz-Chirurgie bei der TUR-P — Einsatz der Bandelektrode. Urologe [A] [Suppl 1]: 94

  15. Iglesias de la Torre JJ (1948) Modification of the resectoscope. J Urol 59: 890

    Google Scholar 

  16. Iglesias JJ, Stams UK (1975) Das neue Iglesias-Resektoskop. Urologe [A] 14: 229

    CAS  Google Scholar 

  17. Iglesias JJ, Sporer A, Gellman AC, Beebode JJ (1978) New Iglesias resectoscope with continuous irrigation, simultaneous suction and low intravesical pressure. J Urol 114: 929

    Google Scholar 

  18. Korth K (1998) TUR-P: Bipolare Resektion mit intravesikaler Neutralelektrode. Urologe [B] (im Druck)

  19. Korth K, Künkel M (1995) A mechanical pressure-controlling device for transurethral operations of the bladder. Br J Urol 76: 258–260

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Mauermayer W (1955) Hochfrequente Ströme für transurethrale Operationen. Urol Int 1: 293 21. Mauermayer W, Hartung R (1976 b) Beitrag zur verbesserten Sterilität bei der TUR. Urologe [B] 16: 138

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Mauermayer W (1980) Lernen und Lehren transurethraler Operationen. Urologe [B] 20: 129

    Google Scholar 

  22. Melchior J, Valk WI, Forret JD, Meburst WK (1962) Transurethral prostatectomy: computerized analysis of 2223 consecutive cases. J Urol 87: 450

    Google Scholar 

  23. Mosegaard A, Madsen PO (1974) Trocar cystostomy during transurethral prostatic resection. Urology 3: 735

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Narwani KP, Everett CR (1969) Teaching transurethral prostatic resection using cadaver bladder. J Urol 101: 101

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Nesbit RM (1943) Transurethral prostatectomy. Thomas, Springfield, IL

    Google Scholar 

  26. Nesbit RM (1939) A modification of the Stern-McCarthy resectoscope, permitting third dimensional perception during transurethral prostatectomy. J Urol 41: 646

    Google Scholar 

  27. Nesbit RM, Conger KB (1944) Blood loss during transurethral prostatectomy. J Urol 46: 713

    Google Scholar 

  28. Perez Castro E (1977) Erfahrungen mit dem Iglesias Resektoskop. Urologe [B] 17: 238

    Google Scholar 

  29. Pirkmayer B, Leusch G (1977) Ein Blasen-Prostata-Modell zum Üben mit transurethralen Resektionsinstrumenten. Urologe [A] 16: 336

    Google Scholar 

  30. Reuter HJ (1963) Atlas der urologischen Endoskopie, 1. Aufl. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  31. Reuter HJ (1974) Die permanente TUR unter physiologischem Blasendruck. Urologe [A] 13: 114

    CAS  Google Scholar 

  32. Reuter HJ, Jones LW (1974) Physiologic low pressure irrigation for transurethral resection: suprapubic trocar drainage. J Urol 111: 210

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  33. Rohmert W, Rubenfranz J, Ulich E (1971) Das Anlernen sensomotorischer Fertigkeiten. Europäische Verlagsanstalten, Frankfurt/M

    Google Scholar 

  34. Schelten A (1983) Motorisches Lernen in der Berufsausbildung. Lang, Frankfurt/M

    Google Scholar 

  35. Sinagowitz E, Reuter M (1979) Die Druckmessung bei Niederdruckirrigation. In: Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft für Urologie, 30. Tagung. Springer, Berlin Heidelberg New York,S 495–496

    Google Scholar 

  36. Sparwasser H (1977) Erfahrungsbericht über das Niederdruckdauerspülresektoskop nach Iglesias. Urologe [B] 17: 245

    Google Scholar 

  37. Thiel U, Schwarz G, Krebs W (1977) Wie gefährlich ist die transurethrale Elektroresektion der Prostata. Z Urol Nephrol 70: 797

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. Truss F (1968) Elektroresektion unter Sichtverbesserung und Blasendruckkontrolle. Urologe [A] 7: 98

    CAS  Google Scholar 

  39. Truss F (1968) Die optische kontrollierte, transkutane Blasenfistelung. Urologe [A] 7: 163

    CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung Ergonomie, Institut für Arbeitsphysiologie an der Universität Dortmund, Ardeystraße 67, D-44139, Dortmund

    J. Sökeland, A. Luttmann & B. Seidel-Fabian

  2. ERBE Elektromedizin GmbH, Tübingen

    G. Farin

Authors
  1. J. Sökeland
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A. Luttmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. G. Farin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. B. Seidel-Fabian
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Sökeland, J., Luttmann, A., Farin, G. et al. Zur Entwicklung von Phantomen für „transurethrale“ Operationen. Der Urologe B 37, 582–587 (1997). https://doi.org/10.1007/s001310050148

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s001310050148

Search

Navigation