Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wie können Patienten gute von schlechten Informationen unterscheiden?

Qualität und Qualitätssicherung als Aufgabe von Anbietern und Nutzern

  • Zum Thema: EDV und Internet in der Urologie
  • Published:
Der Urologe B

    We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.

    Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.

Zusammenfassung

Informationen sind von zentraler Bedeutung für Patienten, die Qualität der im System vorhandenen Informationssysteme ist allerdings sehr heterogen. Deshalb bedarf es einer verstärkten Bemühung von Seiten der Anbieter von Gesundheitsinformationen, aber auch staatlicher und anderer Institutionen, die Qualität zu verbessern und mittelfristig ein qualitätsgesichertes Angebot vorzuhalten. Darüber hinaus sollten die Nutzer selbst in die Lage versetzt werden, gute von schlechten Informationen zu unterscheiden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Medizinische Hochschule Hannover, OE 5410, 30623, Hannover

    M. L. Dierks & F. W. Schwartz

  2. Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung (ISEG), Hannover

    M. Lerch, I. Mieth, G. Schwarz & F. W. Schwartz

Authors
  1. M. L. Dierks
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. M. Lerch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. I. Mieth
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. G. Schwarz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. F. W. Schwartz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to M. L. Dierks.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Dierks, M.L., Lerch, M., Mieth, I. et al. Wie können Patienten gute von schlechten Informationen unterscheiden?. Der Urologe B 42, 30–34 (2002). https://doi.org/10.1007/s00131-001-0180-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00131-001-0180-9

Search

Navigation