Skip to main content
Log in

Grundlagen der Arzthaftung am Beispiel der Mammadiagnostik

Basics of medical liability using breast diagnostics as an example

  • Medizinrecht
  • Published:
Die Gynäkologie Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Vgl. zu den unterschiedlichen Parteien des Behandlungsvertrags in den angesprochenen Konstellationen ausführlich Prütting/Friedrich, in: Prütting, Medizinrecht, § 630a Rn. 16 ff.

  2. Zur Systematik der Arzthaftung im Detail Prütting/Friedrich, in: Prütting, Medizinrecht, § 630a Rn. 50 ff.

  3. Vgl. BGH NJW 2016, 713, Frahm, NJW 2021, 216 f 714 Rn. 8; Jauernig/Mansel, 630a BGB, Rn. 17.

  4. BT-Drs. 17/10488, S. 19.

  5. Prütting/Friedrich, in: Prütting, Medizinrecht, § 630a Rn. 68 ff; Frahm, NJW 2021, 216 f.

  6. Prütting/Friedrich, in: Prütting, Medizinrecht, § 630a Rn. 69.

  7. Zum Beurteilungszeitpunkt MüKoBGB/Wagner, § 630a Rn. 176 f.

  8. Deuring, JuS 2020, 489 (490, 491).

  9. MüKoBGB/Wagner, § 630c Rn. 12 f.

  10. BT-Drs. 17/10488, S. 24.

  11. Spickhoff/Spickhoff, 4. Aufl. 2022, BGB § 630e Rn. 1.

  12. MüKoBGB/Wagner, 9. Aufl. 2023, BGB § 630e Rn. 89 f.

  13. Zur Aufklärung über Behandlungsalternativen Münchener Anwaltshandbuch Medizinrecht/Terbille/Feifel, Rn. 384; Prütting/Friedrich, in: Prütting, Medizinrecht, § 630e Rn. 21 ff.

  14. BGH, NJW-RR 2020, 720.

  15. BGH, NJW-RR 2020, 720.

  16. Zum Sachverständigenbeweis im Prozess instruktiv Frahm, MedR 2019, 117.

  17. Hierzu Prütting/Friedrich, in: Prütting, Medizinrecht, § 630h Rn. 8 ff.

  18. BGH, NJW 2020, 2467; Frahm, NJW 2021, 216 (218).

  19. OLG Jena, NJOZ 2009, 2252.

  20. MüKoBGB/Wagner, § 630h Rn. 108, 109.

  21. Vgl. MüKoBGB/Wagner, § 630h Rn. 108, 109; vgl. auch BT-Drs. 17/10488, 31.

  22. Siehe § 630h Abs. 2 S. 2 BGB.

  23. MüKoBGB/Wagner, § 630e Rn. 89 ff.

  24. BGHZ 176, 342 Rn. 19.

  25. Aufklärungsmängel sind vorliegend nicht ersichtlich.

  26. MüKoBGB/Wagner-Wagner, 9. Aufl. 2023, BGB § 630a Rn. 134.

  27. BGH NJW 2020, 2467, Rn. 14.

  28. BGH NJW 2020, 2467, Rn. 14.

  29. BGH NJW 2020, 2467, Rn. 14.

  30. Geiß/Greiner-Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 8. Auflage 2022, B. Haftung aus Behandlungsfehler, Rn. 116.

  31. MüKoBGB/Wagner-Wagner, 9. Aufl. 2023, BGB § 630a Rn. 134.

  32. MüKoBGB/Wagner-Wagner, 9. Aufl. 2023, BGB § 630a Rn. 135.

  33. Geiß/Greiner-Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 8. Auflage 2022, B. Haftung aus Behandlungsfehler, Rn. 191.

  34. BGH, Urteil vom 22.05.2012 – VI ZR 157/11, Rn. 14; BeckRS 2012, 11835, Rn. 14.

  35. MüKoBGB/Heinemeyer, 9. Aufl. 2022, BGB § 421 Rn. 54.

  36. MüKoBGB/Heinemeyer, 9. Aufl. 2022, BGB § 421 Rn. 51.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sebastian Gebauer cand. jur..

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Gebauer, J. Prütting, M. Banys-Paluchowski, K. Friedrich und G. Gebauer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

Markus Fleisch, Wuppertal

Bettina Neuroth, Ratingen

Jens Prütting, Hamburg

Alexander Strauss, Kiel

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Gebauer, S., Prütting, J., Banys-Paluchowski, M. et al. Grundlagen der Arzthaftung am Beispiel der Mammadiagnostik. Gynäkologie 56, 575–580 (2023). https://doi.org/10.1007/s00129-023-05116-7

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-023-05116-7

Navigation