Skip to main content
Log in

Immuntherapie in der gynäkologischen Onkologie – Standard beim Endometrium- und Zervixkarzinom

Immunotherapy in gynaecological oncology—standard in endometrial and cervical cancer

  • Leitthema
  • Published:
Die Gynäkologie Aims and scope

Zusammenfassung

Sowohl beim Endometrium- als auch beim Zervixkarzinom hat sich das therapeutische Management im klinischen Alltag in den vergangenen Jahren entscheidend verändert. Neben der Berücksichtigung von molekularen Charakteristika in der Routine der pathologischen Diagnostik ist die Immuntherapie nun als Standard-Therapieoption in verschiedenen Therapielinien etabliert, was durch mehrere neue Zulassungen bestätigt wurde. Beim rezidivierten Endometriumkarzinom kann, abhängig vom MMR(„mismatch repair“)-Status, eine Immuntherapie als Mono- oder als Kombinationstherapie mit dem Tyrosinkinaseinhibitor Lenvatinib eingesetzt werden. Beim metastasierten Zervixkarzinom wird die kombinierte Erstlinienchemotherapie abhängig vom PD-L1(„programmed cell death 1 ligand 1“)-Status durch Pembrolizumab ergänzt, in späteren Therapielinien kann Cemiplimab als Monotherapie eingesetzt werden. Die aktuellen Entwicklungen und ein Ausblick auf weitere Therapieoptionen werden im Beitrag zusammengefasst.

Abstract

Clinical management of endometrial and cervical cancer has undergone substantial changes over the past years. While molecular characteristics are now routinely evaluated in pathological workup, immunotherapy has now become established as a standard treatment option in different clinical constellations, as recently confirmed by several new approvals. In recurrent endometrial cancer, immunotherapy can be administered as monotherapy or in combination with the tyrosine kinase inhibitor lenvatinib, depending on MMR (mismatch repair) status. For metastatic cervical cancer, depending on PD-L1 (programmed cell death ligand 1) status, combined first-line chemotherapy is now being extended by pembrolizumab; in further treatment lines, cemiplimab can be applied as monotherapy. This article summarizes recent results and developments and puts future perspectives into context.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Sonpavde GP, Grivas P, Lin Y, Hennessy D, Hunt JD (2021) Immune-related adverse events with PD‑1 versus PD-L1 inhibitors: a meta-analysis of 8730 patients from clinical trials. Future Oncol 17:2545–2558

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Haanen J, Carbonnel F, Robert C et al (2018) Management of toxicities from immunotherapy: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 29:iv264–iv266

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. AGO (2022) Diagnostik und Therapie früher und fortgeschrittener Mammakarzinom: supportive Therapie und Nebenwirkungsmanagement. AGO Guidelines Breast, Version 2022.1D. www.ago-online.de

  4. Le DT, Uram JN, Wang H et al (2015) PD‑1 blockade in tumors with mismatch-repair deficiency. N Engl J Med 372:2509–2520

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  5. WHO Classification of Tumours (2020) Female genital tumours, 5. Aufl. ISBN 978-92-832-4504‑9

  6. Cancer Genome Atlas Research N, Kandoth C, Schultz N et al (2013) Integrated genomic characterization of endometrial carcinoma. Nature 497:67–73

    Article  Google Scholar 

  7. S3-Leitlinie Endometriumkarzinom. AWMF-Registernummer: 032/034-OL;09/2022.

  8. Casey L, Singh N (2021) POLE, MMR, and MSI Testing in Endometrial Cancer: Proceedings of the ISGyP Companion Society Session at the USCAP 2020 Annual Meeting. Int J Gynecol Pathol 40(1):5–16. https://doi.org/10.1097/PGP.0000000000000710

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Fader AN, Roque DM, Siegel E et al (2020) Randomized phase II trial of carboplatin-paclitaxel compared with carboplatin-paclitaxel-trastuzumab in advanced (stage III-IV) or recurrent uterine serous carcinomas that Overexpress her2/Neu (NCT01367002): updated overall survival analysis. Clin Cancer Res 26:3928–3935

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Oaknin A, Tinker AV, Gilbert L et al (2020) Clinical activity and safety of the anti-programmed death 1 monoclonal antibody dostarlimab for patients with recurrent or advanced mismatch repair-deficient Endometrial cancer: a Nonrandomized phase 1 clinical trial. JAMA Oncol 6:1766–1772

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Makker V (2021) Lenvatinib in combination with pembrolizumab versus treatment of physician’s choice in participants with advanced endometrial cancer. SGO Virtual Annual Meeting 2021.

    Google Scholar 

  12. Marabelle A, Le DT, Ascierto PA et al (2020) Efficacy of pembrolizumab in patients with noncolorectal high microsatellite instability/mismatch repair-deficient cancer: results from the phase II KEYNOTE-158 study. J Clin Oncol 38:1–10

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Makker V, Rasco D, Vogelzang NJ et al (2019) Lenvatinib plus pembrolizumab in patients with advanced endometrial cancer: an interim analysis of a multicentre, open-label, single-arm, phase 2 trial. Lancet Oncol 20:711–718

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Colombo N, Dubot C, Lorusso D et al (2021) Pembrolizumab for persistent, recurrent, or metastatic cervical cancer. N Engl J Med 385:1856–1867

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Tewari KS, Monk BJ, Vergote I et al (2022) Survival with cemiplimab in recurrent cervical cancer. N Engl J Med 386:544–555

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Coleman RL, Lorusso D, Gennigens C et al (2021) Efficacy and safety of tisotumab vedotin in previously treated recurrent or metastatic cervical cancer (innovaTV 204/GOG-3023/ENGOT-cx6): a multicentre, open-label, single-arm, phase 2 study. Lancet Oncol 22:609–619

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Mayadev J, Nunes AT, Li M, Marcovitz M, Lanasa MC, Monk BJ (2020) CALLA: efficacy and safety of concurrent and adjuvant durvalumab with chemoradiotherapy versus chemoradiotherapy alone in women with locally advanced cervical cancer: a phase III, randomized, double-blind, multicenter study. Int J Gynecol Cancer 30:1065–1070

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Fabian Trillsch.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Mahner: Forschungsförderung, Advisory Board, Vortragshonorar oder Reisekostenerstattung von AbbVie, AstraZeneca, Clovis, Eisai, GlaxoSmithKline, Medac, MSD, Novartis, Nykode, Olympus, PharmaMar, Pfizer, Roche, Sensor Kinesis, Teva, und Tesaro. F. Trillsch: Forschungsförderung, Advisory Board, Vortragshonorar oder Reisekostenerstattung von AstraZeneca, Boehringer Ingelheim, Clovis, Eisai, Gedeon Richter, ImmunoGen, Medac, MSD, PharmaMar, Roche, Tesaro/GSK. M. Burgmann gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

Nicolai Maass, Kiel

Walter Jonat, Kiel

Tanja Fehm, Düsseldorf

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Burgmann, M., Mahner, S. & Trillsch, F. Immuntherapie in der gynäkologischen Onkologie – Standard beim Endometrium- und Zervixkarzinom. Gynäkologie 56, 245–252 (2023). https://doi.org/10.1007/s00129-023-05073-1

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-023-05073-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation