Skip to main content
Log in

Immunonkologie beim Mammakarzinom: neue Therapieoption für die triple-negative Patientin

Immuno-oncology in breast cancer: a novel treatment option for the triple-negative patient

  • Gynäkologie aktuell
  • Published:
Die Gynäkologie Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Ishida Y, Agata Y, Shibahara K, Honjo T (1992) Induced expression of PD‑1, a novel member of the immunoglobulin gene superfamily, upon programmed cell death. EMBO J 11(11):3887–3895

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Iwai Y, Terawaki S, Honjo T (2005) PD‑1 blockade inhibits hematogenous spread of poorly immunogenic tumor cells by enhanced recruitment of effector T cells. Int Immunol 17(2):133–144

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. Schmid P, Adams S, Rugo HS, Schneeweiss A, Barrios CH, Iwata H, Dieras V, Hegg R, Im SA, Shaw Wright G et al (2018) Atezolizumab and nab-paclitaxel in advanced triple-negative breast cancer. N Engl J Med 379(22):2108–2121

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Schmid P, Rugo HS, Adams S, Schneeweiss A, Barrios CH, Iwata H, Dieras V, Henschel V, Molinero L, Chui SY et al (2020) Atezolizumab plus nab-paclitaxel as first-line treatment for unresectable, locally advanced or metastatic triple-negative breast cancer (IMpassion130): updated efficacy results from a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol 21(1):44–59

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Emens LA, Adams S, Barrios CH, Dieras V, Iwata H, Loi S, Rugo HS, Schneeweiss A, Winer EP, Patel S et al (2021) First-line atezolizumab plus nab-paclitaxel for unresectable, locally advanced, or metastatic triple-negative breast cancer: IMpassion130 final overall survival analysis. Ann Oncol 32(8):983–993

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Miles D, Gligorov J, Andre F, Cameron D, Schneeweiss A, Barrios C, Xu B, Wardley A, Kaen D, Andrade L et al (2021) Primary results from IMpassion131, a double-blind, placebo-controlled, randomised phase III trial of first-line paclitaxel with or without atezolizumab for unresectable locally advanced/metastatic triple-negative breast cancer. Ann Oncol 32(8):994–1004

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Bardia A, Tolaney SM, Punie K, Loirat D, Oliveira M, Kalinsky K, Zelnak A, Aftimos P, Dalenc F, Sardesai S et al (2021) Biomarker analyses in the phase III ASCENT study of sacituzumab govitecan versus chemotherapy in patients with metastatic triple-negative breast cancer. Ann Oncol. https://doi.org/10.1016/j.annonc.2021.06.002

    Article  Google Scholar 

  8. Cortes J, Cescon DW, Rugo HS, Nowecki Z, Im S, Yusof MM, Gallardo C, Lipatov O, Barrios C, Holgado E et al (2020) KEYNOTE-355: randomized, double-blind, phase III study of pembrolizumab + chemotherapy versus placebo + chemotherapy for previously untreated locally recurrent inoperable or metastatic triple-negative breast cancer. J Clin Oncol. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)32531-9

  9. Schildhaus HU (2018) Der prädiktive Wert der PD-L1-Diagnostik. Pathologe 39(6):498–519

    Article  Google Scholar 

  10. Kommission Mamma, Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie e. V., Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe e. V., Deutschen Krebsgesellschaft e. V. (2022) Diagnostik und Therapie früher und fortgeschrittener Mammakarzinome (vertreten durch: Wolfgang Janni)

    Google Scholar 

  11. Cortés J, Lipatov O, Im S, Gonçalves A, Lee KS, Schmid P et al (2019) KEYNOTE-119: Phase 3 study of pembrolizumab (pembro) versus single-agent chemotherapy (chemo) for metastatic triple-negative breast cancer (mTNBC). Ann Oncol 30(suppl_5):v851–v934

    Google Scholar 

  12. Schmid P, Cortes J, Pusztai L, McArthur H, Kummel S, Bergh J, Denkert C, Park YH, Hui R, Harbeck N et al (2020) Pembrolizumab for early triple-negative breast cancer. N Engl J Med 382(9):810–821

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Masuda N, Lee SJ, Ohtani S, Im YH, Lee ES, Yokota I, Kuroi K, Im SA, Park BW, Kim SB et al (2017) Adjuvant capecitabine for breast cancer after preoperative chemotherapy. N Engl J Med 376(22):2147–2159

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Tutt ANJ, Garber JE, Kaufman B, Viale G, Fumagalli D, Rastogi P, Gelber RD, de Azambuja E, Fielding A, Balmana J et al (2021) Adjuvant olaparib for patients with BRCA1- or BRCA2-mutated breast cancer. N Engl J Med 384(25):2394–2405

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Loibl S, Untch M, Burchardi N, Huober JB, Blohmer JU, Grischke E, Furlanetto J, Tesch H, Hanusch C, Rezai M et al (2018) Randomized phase II neoadjuvant study (GeparNuevo) to investigate the addition of durvalumab to a taxane-anthracycline containing chemotherapy in triple negative breast cancer (TNBC). J Clin Oncol 36(15_suppl):104–104

    Article  Google Scholar 

  16. Loibl S, Schneeweiss A, Huober J, Braun M, Rey J, Blohmer J, Furlanetto J, Zahm DM, Hanusch C, Thomalla J et al (2021) Durvalumab improves long-term outcome in TNBC: results from the phase II randomized GeparNUEVO study investigating neodjuvant durvalumab in addition to an anthracycline/taxane based neoadjuvant chemotherapy in early triple-negative breast cancer (TNBC). J Clin Oncol 39:506–506

    Article  Google Scholar 

  17. Loibl S, Schneeweiss A, Huober J, Braun M, Rey J, Blohmer JU, Furlanetto J, Zahm DM, Hanusch C, Thomalla J et al (2022) Neoadjuvant durvalumab improves survival in early triple-negative breast cancer independent of pathological complete response. Ann Oncol. https://doi.org/10.1016/j.annonc.2022.07.1940

    Article  Google Scholar 

  18. Mittendorf EA, Zhang H, Barrios CH, Saji S, Jung KH, Hegg R, Koehler A, Sohn J, Iwata H, Telli ML et al (2020) Neoadjuvant atezolizumab in combination with sequential nab-paclitaxel and anthracycline-based chemotherapy versus placebo and chemotherapy in patients with early-stage triple-negative breast cancer (IMpassion031): a randomised, double-blind, phase 3 trial. Lancet 396(10257):1090–1100

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. Gianni L, Huang CS, Egle D, Bermejo B, Zamagni C, Thill M, Anton A, Zambelli S, Bianchini G, Russo S et al (2022) Pathologic complete response (pCR) to neoadjuvant treatment with or without atezolizumab in triple-negative, early high-risk and locally advanced breast cancer: NeoTRIP Michelangelo randomized study. Ann Oncol 33(5):534–543

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. Schneider BJ, Naidoo J, Santomasso BD, Lacchetti C, Adkins S, Anadkat M, Atkins MB, Brassil KJ, Caterino JM, Chau I et al (2021) Management of immune-related adverse events in patients treated with immune checkpoint inhibitor therapy: aSCO guideline update. J Clin Oncol 39(36):4073–4126

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. Banys-Paluchowski M, Krawczyk N, Friebe V, Schmidt M, Bartens A, Fehm T (2019) Immunonkologische Ansätze beim Mammakarzinom. Gynäkologe. https://doi.org/10.1007/s00129-019-4422-x

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Natalia Krawczyk.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

T. Fehm macht folgende Angaben: Das Universitätsklinikum Düsseldorf erhielt für Vorträge bzw. Beratungstätigkeit durch Fr. Prof. Fehm Honorare von Roche, Pfizer, Novartis, AstraZeneca, TEVA, MSD, Daichii Sankyo und Onkowissen. Sie ist Mitglied der AGO Mamma. M. Banys-Paluchowski erhielt Honorare für Vorträge und beratende Tätigkeiten von Roche, Novartis, Pfizer, Lilly, Eisai, AstraZeneca, Amgen, Gilead, GSK, pfm, MSD, Daiichi Sankyo sowie Studienunterstützung von EndoMag, Mammotome, MeritMedical, ExactSciences. Sie ist Mitglied der AGO Mamma. E. Ruckhäberle erhielt für Vorträge bzw. Beratungstätigkeit Honorare von AMGEN, Roche, Celgene, Pfizer, Novartis, AstraZeneca, MSD, TEVA, TESARO, Pharma Mar, Pierre Fabre, Janssen-Cilag, Clovis Oncology, GSK, Exact Sciences. N. Krawczyk, L. Brus und F. Ruf geben an, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

Tanja Fehm, Düsseldorf

Ludwig Kiesel, Münster

Rainer Kimmig, Essen

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Krawczyk, N., Fehm, T., Ruckhäberle, E. et al. Immunonkologie beim Mammakarzinom: neue Therapieoption für die triple-negative Patientin. Gynäkologie 56, 38–46 (2023). https://doi.org/10.1007/s00129-022-05024-2

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-022-05024-2

Schlüsselwörter

Navigation