Skip to main content

Mehr als nur ein „Knöpfchen“ – der gynäkologische Blick auf die Klitoris

More than just a “button”—The gynecological perspective on the clitoris

Der Gynäkologe volume 55, pages 139–147 (2022)Cite this article

Zusammenfassung

Die Klitoris in ihrer tatsächlichen Form und Funktion war lange in Vergessenheit geraten, durchaus existierende frühe anatomische Aufzeichnungen wurden jahrhundertelang wissenschaftlich verdrängt. Auch heute überwiegen in Lehr- und Anatomiebüchern inkorrekte Darstellungen und unzulängliche funktionelle Beschreibungen. Dabei ist das Wissen über dieses komplexe Organ essenziell für die klinische Praxis in der Gynäkologie, der Geburtshilfe, der Urologie, Proktologie und anderen Fachdisziplinen. Mit einem speziell gynäkologischen Blick wird ihre soziokulturelle und medizinische Geschichte dargestellt, einschließlich Missverständnissen und fehlerhafter Einschätzungen. Die korrekte Anatomie und Physiologie ist eng verbunden mit der „Wiederentdeckung“ der Klitoris in Forschung und Praxis, aber auch in der gesellschaftlichen Wahrnehmung. Heute spielen die Kenntnisse über die Klitoris in einer zeitgemäßen Medizin in Bezug auf Sexualität, Selbstwahrnehmung, Selbstbestimmung und Geschlechtergerechtigkeit eine wichtige Rolle.

Abstract

Knowledge of the actual anatomy and function of the clitoris has been underrepresented for a long time. Anatomical descriptions and illustrations existed but were scientifically disregarded for centuries. Even now anatomy books and textbooks are still dominated by incorrect depictions and inadequate functional descriptions of the clitoris, even though the knowledge about this complex organ is essential for the clinical practice in gynecology, obstetrics, urology and other specialist disciplines. From a special gynecological perspective, the sociocultural and medical history are presented, including misunderstandings and misconceptions. The correct anatomy and physiology are closely related to the rediscovery of the clitoris in research and practice as well as in the social perception. The relevance of the clitoris for contemporary medicine regarding sexuality, self-awareness, self-determination and therefore gender equity can be seen as a fundamental and also political issue.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Access options

Buy single article

Instant access to the full article PDF.

USD 39.95

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Helmreich G (Hrsg) (1909) Galenius De usu partium corporis humani libri XVII. Leipzig (2 Bände)

  2. Vesalius Andrea (1543) Vesalius in his De Humani corporis fabrica libri septem

  3. Levin RJ (2019) The clitoris—an appraisal of its reproductive function during the fertile years: why was it, and still is, overlooked in accounts of female sexual arousal. Clin Anat. https://doi.org/10.1002/ca.23498

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Wessen Wissenschaft? Wessen Körper? Eine Chronik der Klitoris Samira Amos-entropie (ethz.ch). https://entropie.ethz.ch/wessen-wissenschaft-wessen-korper-eine-chronik-der-klitoris/. Zugegriffen: 16. Okt. 2021

  5. Haag-Wackernagel D (2021) Die Klitoris – das zentrale Organ der weiblichen Lust. Teil 1: Entdeckt, ignoriert und verleugnet – die erstaunliche Geschichte des Bulbo-Klitoralorgans. Frauenarzt 6:402–407

    Google Scholar 

  6. Haag-Wackernagel D (2021) Die Klitoris – das zentrale Organ der weiblichen Lust. Teil 2: Bau und Funktion der äußeren weiblichen Genitalien. Frauenarzt 7:484–489

    Google Scholar 

  7. Andrikopoulou M, Michala L, Creighton SM, Liao L‑M (2013) The normal vulva in medical textbooks. J Obstet Gynaecol 33:648–650

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Yeung JRNP (2016) Anatomy of the vulva and the female sexual response. Obstet Gynecol Clin North Am 43(1):27–44

    Article  Google Scholar 

  9. Rath K (2018) Constructed ignorance and inevitable resistance: our knowledge of the clitoris

    Google Scholar 

  10. Neill S, Lewis F (Hrsg) (2009) Ridley’s the vulva. Wiley-Blackwell,

    Google Scholar 

  11. Höckel M, Trott S, Dornhöfer N, Horn L‑C, Hentschel B, Wolf B (2018) Vulvar field resection based on ontogenetic cancer field theory for surgical treatment of vulvar carcinoma: a single-centre, single-group, prospective trial. Lancet Oncol 19(4):P537–P548. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(18)30109-8

    Article  Google Scholar 

  12. Kelling JA, Erickson CR, Pin J, Pin PG (2020) Anatomical dissection of the dorsal nerve of the clitoris. Aesth Surg J 40(5):541–547

    Article  Google Scholar 

  13. Waldeyer A (2012) Anatomie des Menschen, 19. Aufl. (1. Auflage – 1942)

    Google Scholar 

  14. Waldeyer W (1899) Das Becken. Friedrich Cohen, Bonn, S 565

    Google Scholar 

  15. O’connell HE, Delancey JOL (2005) Clitoral anatomy in nulliparous, healthy, Premenopausal volunteers using Unenhanced magnetic resonance imaging. J Urol 173(6):2060–2063

    Article  Google Scholar 

  16. O’Connell HE, Hutson JM, Anderson CR, Plenter RJ (1998) Anatomical relationship between urethra and clitoris. J Urol 159(6):1892–1897

    Article  Google Scholar 

  17. Moll KJ, Moll M (2002) Kurzlehrbuch Anatomie, 14. Aufl.

  18. De re anatomica libri XV: Colombo, Realdo: Free Download, Borrow, and Streaming: Internet Archive. https://archive.org/details/BIUSante_08734. Zugegriffen: 16. Okt. 2021

  19. Kobelt GL (1844) Die männlichen und weiblichen Wollust-Organe des Menschen und einiger Säugethiere: in anatomisch-physiolog. Beziehung. Uni Heidelberg, Freiburg i.Br.

    Google Scholar 

  20. Puppo V (2013) Anatomy and physiology of the clitoris, vestibular bulbs, and labia minora with a review of the female orgasm and the prevention of female sexual dysfunction. Clin Anat 26:134–152

    Article  Google Scholar 

  21. Kossmann R (1903) Allgemeine Gynaecologie. A. Hirschwald, Berlin, S 1–248

    Google Scholar 

  22. Diepgen P (1937) Die Frauenheilkunde in der Alten Welt. In: Stoeckel W (Hrsg) Handbuch der Gynäkologie, Bd. 12, Teil I. J.F.Bergmann,

    Google Scholar 

  23. Reinier de Graaf (1672) de mulierum organis in generationi inservientibus tractatus novus

  24. Kuhlo B (1980) Kobelt, Georg Ludwig. In: Neue Deutsche Biographie (NDB), Bd. 12. Duncker & Humblot, Berlin, S 242 f. ISBN 3‑428-00193‑1

    Google Scholar 

  25. Laqueur TW (1992) Auf den Leib geschrieben: Die Inszenierung der Geschlechter von der Antike bis Freud Hardcover

    Google Scholar 

  26. Froidevaux-Metterie C (2015) Die Genitalwende des Feminismus. Camille Froidevaux-Metterie. Die Revolution des Weiblichen Sammlung Bibliothek der Geisteswissenschaften. Gallimard, (Ausgabe: 08-01-2015)

  27. Froidevaux-Metterie Camille (2018) Essay „Le corps des femmes, la bataille de l’intime“ („Der Körper der Frauen, die intime Schlacht“)

  28. Jamie McCartney. The Great Wall of Vagina. https://jamiemccartney.com/portfolio/the-great-wall-of-vagina/. Zugegriffen: 16. Okt. 2021

  29. Lurie JM, Weidman A, Huynh S, Delgado D, Easthausen I, Gunisha K (2020) Painful gynecologic and obstetric complications of female genital mutilation/cutting: A systematic review and meta-analysis. A systematic review and meta-analysis. PLoS Med 17(3):e1003088. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003088

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  30. Freud S (1905) Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie. Reclam,

    Google Scholar 

  31. Marie Bonaparte (unter Pseudonym A. E. Narjani): Considérations sur les causes anatomiques de la frigidité chez la femme Bruxelles-Médical, Revue bi-hebdomadaire des sciences médicales et chirurgicales, (27 April 1924).

  32. Fischer I (1923) Geschichte der Gynäkologie. In: Halban J, Seitz L (Hrsg) Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 1. Urban & Schwarzenberg, Berlin, Wien, S 1–202

    Google Scholar 

  33. Fischer I (1929) Historischer Rückblick über die Leistungen des XIX. Jahrhunderts auf dem Gebiet der Geburtshilfe und Gynäkologie. In: Halban J, Seitz L (Hrsg) Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 8, Teil 3. Urban & Schwarzenberg, Berlin Wien, S 1344–1522

    Google Scholar 

  34. Halban J (1947) Gynäkologische Operationslehre, 2. Aufl. Urban & Schwarzenberg

  35. Wallen K, Lloyd E (2011) Female sexual arousal: genital anatomy and orgasm in intercourse. Horm Behav 59(5):780–792. https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2010.12.004

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  36. Puppo V, Gruenwald I (2012) Does the G‑spot exist? A review of the current literature. Rev Int Urogynecol J 23(12):1665–1669. https://doi.org/10.1007/s00192-012-1831-y

    Article  Google Scholar 

  37. Jannini EA, Buisson O, Rubio-Casillas A (2014) Beyond the G‑spot: clitourethrovaginal complex anatomy in female orgasm. Rev Nat Rev Urol 11(9):531–538

    Article  Google Scholar 

  38. Ostrzenski A, Krajewski P, Ganjei-Azar P, Wasiutynski AJ, Scheinberg MN, Tarka S, Fudalej M (2014) Verification of the anatomy and newly discovered histology of the G‑spot complex. BJOG 121(11):1333–1339. https://doi.org/10.1111/1471-0528.12707

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  39. Kilchevsky A, Vardi Y, Lowenstein L, Gruenwald I (2012) Affiliations expand Is the female G‑spot truly a distinct anatomic entity? J Sex Med 9(3):719–726. https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2011.02623.x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  40. Aydın S, Cavide Sönmez F, Filiz Gökmen Karasu Burcu Gül A, Arıoğlu Ç (2020) Search for the G spot: microvessel and nerve mapping of the paraurethral anterior vaginal wall. Int Urogynecol J 31(12):2565–2572. https://doi.org/10.1007/s00192-020-04379-1

    Article  PubMed  Google Scholar 

  41. https://www.rfsu.se/globalassets/pdf/vaginal-corona-english.pdf. Zugegriffen: 16. Okt. 2021

  42. Armstrong EA, England P, Fogarty ACK (2012) Accounting for Women’s Orgasm and Sexual Enjoyment in College Hookups and Relationships. Article. https://doi.org/10.1177/0003122412445802

    Article  Google Scholar 

  43. Wade LD, Kremer EC, Brown J (2005) The incidental orgasm: the presence of clitoral knowledge and the absence of orgasm for women. Women Health. https://doi.org/10.1300/J013v42n01_07

    Article  PubMed  Google Scholar 

  44. Vagina und Vulva – Wissen @ Amboss. https://www.amboss.com/de/wissen/Vagina_und_Vulva/. Zugegriffen: 21. Sept. 2021

  45. Clito – 3D Printed (@clito.clito) • Instagram-Fotos und -Videos. https://www.instagram.com/clito.clito/?hl=de. Zugegriffen: 21. Sept. 2021 (ungefragt und unbezahlt erwähnt)

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Vivantes – Netzwerk für Gesundheit, Rubensstr. 125, 12157, Berlin, Deutschland

    Mandy Mangler, Kathrin Heise & Malgorzata Lanowska

  2. Rīga Stradiņš Universität (RSU), Riga, Lettland

    Smilla Leßmann

  3. Praxis für Frauengesundheit, Gynäkologie und Geburtshilfe, Berlin, Deutschland

    Andreas D. Ebert

Authors
  1. Mandy Mangler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Kathrin Heise
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Smilla Leßmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Malgorzata Lanowska
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Andreas D. Ebert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Mandy Mangler.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. Mangler, K. Heise, S. Leßmann, M. Lanowska und A.D. Ebert geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

Klaus Friese, Oberaudorf

Gisela Gille, Lüneburg

Katrin Schaudig, Hamburg

Anneliese Schwenkhagen, Hamburg

Klaus Vetter, Berlin

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Mangler, M., Heise, K., Leßmann, S. et al. Mehr als nur ein „Knöpfchen“ – der gynäkologische Blick auf die Klitoris. Gynäkologe 55, 139–147 (2022). https://doi.org/10.1007/s00129-021-04900-7

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-021-04900-7

Schlüsselwörter

  • Medizingeschichte
  • Gleichstellung der Geschlechter
  • Persönliche Autonomie
  • Sexualität
  • Soziale Wahrnehmung

Keywords

  • History of medicine
  • Gender equity
  • Personal autonomy
  • Sexuality
  • Social perception