Skip to main content
SpringerLink
Log in

Geschichte und Pioniere der Laparoskopie

History and pioneers of laparoscopy

  • Leitthema
  • Published:
Der Gynäkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Die Einführung der Laparoskopie in die klinische Routine gilt als herausragender Meilenstein in der Geschichte der Medizin. Die erste Laparoskopie beim Menschen wurde vor nahezu exakt einhundert Jahren durchgeführt. Von den 1960er- bis in die 1980er-Jahre erfolgte die Überleitung der diagnostischen Laparoskopie in die chirurgische Laparoskopie. Diese Entwicklungen sind untrennbar mit den Namen Palmer, Frangenheim und Semm verbunden. Die Geschwindigkeit der Entwicklungen stand in unmittelbarem Zusammenhang mit dem medizintechnischen Fortschritt. Für die Generation der 2000er-Jahre ist die Laparoskopie eine Selbstverständlichkeit. Die konventionelle Laparoskopie wurde erweitert und umfasst nun auch robotergestützte chirurgische Verfahren. Wir stehen kurz vor der Einführung der künstlichen Intelligenz und der Augmented-Reality-Technologie in die Laparoskopie. Beleuchtet werden vergangene Meilensteine der Laparoskopie, und besprochen werden gegenwärtige Herausforderungen wie perspektivische Chancen.

Abstract

The introduction of laparoscopy into the clinical practice is an outstanding success story in the history of medicine. The first laparoscopy in a human being was performed almost exactly 100 years ago. Subsequently, a number of decisive advancements were made in laparoscopy from the 1960s to the 1980s, accompanied by a transition from diagnostic to surgical laparoscopy. These developments are inseparably linked with the names Palmer, Frangenheim and Semm. The speed of development had a major impact on gynecology. Laparoscopy, a discovery that faced bitter criticism in the surgical community has become the medical treatment of choice for several benign and malignant diseases in a variety of medical specialties. The new generation of the 2000s takes laparoscopy for granted. Conventional laparoscopy has been extended to include robotic-assisted surgery. We are now on the verge of introducing artificial intelligence and augmented reality in laparoscopy. The present review of the development of laparoscopy highlights past achievements and describes current challenges and opportunities.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. Fanous AA, Couldwell WT (2012) Transnasal excerebration surgery in ancient Egypt. J Neurosurg 116(4):743–748

    Article  Google Scholar 

  2. Abd-El-Barr MM, Cohen AR (2013) The origin and evolution of neuroendoscopy. Childs Nerv Syst 29(5):727–737

    Article  Google Scholar 

  3. Mettler L, Semm K, Schollmeyer T (2002) Endoskopische Abdominalchirurgie in der Gynäkologie. Schattauer, Stuttgart

    Google Scholar 

  4. Antoniou SA et al (2012) Endoscopy and laparoscopy: a historical aspect of medical terminology. Surg Endosc 26(12):3650–3654

    Article  Google Scholar 

  5. Nitze M (1879) Beobachtung-Und Untersuchungsmethode Fur Harnröhre, Harnblase und Rectum. Wien Med Wochenschr 29:649

    Google Scholar 

  6. Rathertab P, Lutzeyerab W, Goddwinab W (1974) Philipp Bozzini (1773–1809) and the Lichtleiter. Urology 3(1):113–118. https://doi.org/10.1016/s0090-4295(74)80079-8

    Article  Google Scholar 

  7. Schollmeyer M, Schollmeyer T (2001) Georg Kelling und die sächsischen Wurzeln der Laparoskopie. Dtsch Arztebl 11:522–524

    Google Scholar 

  8. Berci G, Forde KA (2000) History of endoscopy: what lessons have we learned from the past? Surg Endosc 14(1):5–15

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Kaiser AM, Corman ML (2001) History of laparoscopy. Surg Oncol Clin N Am 10:483–492

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Morgenstern L (2007) The first laparoscopist in the United States: Bertram m. Bernheim, MD. Surg Innov 14(4):241–242

    Article  Google Scholar 

  11. Goetze O (1918) Die Röntgendiagnostik bei gasgefüllter Bauchhöhle; eine neue Methode. Münch Med Wochenschr 65:1275

    Google Scholar 

  12. Nezhat F (2003) Triumphs and controversies in laparoscopy: the past, the present, and the future. JSLS 7:1–5

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Korbsch R (1927) Lehrbuch und Atlas der Laparoskopie und Thorakoskopie. Lehmann-Verlag, München

    Google Scholar 

  14. Schollmeyer T et al (2013) Practical manual for laparoscopic & hysteroscopic gynecological surgery. JP Medical Ltd,

    Google Scholar 

  15. Fervers C (1933) Die Laparoskopie mit dem cystoskop. Med Klin 29:1042–1045

    Google Scholar 

  16. Morgenstern L (1996) No surgeon he. John C. Ruddock, MD, FACP, pioneer in laparoscopy. Surg Endosc 10(6):617–618

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Palmer R (1946) La coelioscopie gynécologique. Rapport due Prof. Macquot. Acad De Chir 72:363–368

    Google Scholar 

  18. Meigs JV et al (1946) Progress in gynecology Bd. 1. Grune & Stratton,

    Google Scholar 

  19. Frangenheim H, Lindemann H‑J (1977) Die Laparoskopie in der Gynäkologie, Chirurgie und Pädiatrie: Lehrbuch und Atlas. Thieme,

    Google Scholar 

  20. Mettler L et al (2013) The past, present and future of minimally invasive endoscopy in gynecology: a review and speculative outlook. Minim Invasive Ther Allied Technol 22(4):210–226

    Article  Google Scholar 

  21. Semm K, Palmer R (1976) Pelviskopie und Hysteroskopie: Farbatlas und Lehrbuch: mit 471 teils farbigen Abbildungen und 246 Skizzen. Schattauer,

    Google Scholar 

  22. Semm K (2002) Operationen ohne Skalpell: ein Gynäkologe als Wegbereiter der Minimal Invasiven Medizin. Ecomed,

    Google Scholar 

  23. Litynsk GS (1998) Kurt Semm and the fight against skepticism: endoscopic hemostasis, laparoscopic appendectomy, and Semm’s impact on the „laparoscopic revolution“. JSLS 2(3):309–313

    Google Scholar 

  24. Mühe E (1986) Die erste Cholezystektomie durch das Laparoskop. Langenbecks Arch Chir 369:804

    Article  Google Scholar 

  25. Reich H, DeCaprio J, McGlynn F (1989) Laparoscopic hysterectomy. J Gynecol Surg 5(2):213–216

    Article  Google Scholar 

  26. Jäger W, Alkatout I (2016) Hysterectomy—a comprehensive surgical approach

    Google Scholar 

  27. Alkatout I, Mettler L (2019) Practical manual for laparoscopic & hysteroscopic gynecological surgery. Jaypee Brothers Medical Publishers,

    Google Scholar 

  28. Frampton S, Kneebone RL (2017) John Wickham’s new surgery:„minimally invasive therapy“, innovation, and approaches to medical practice in twentieth-century Britain. Soc Hist Med 30(3):544–566

    PubMed  Google Scholar 

  29. Alkatout I et al (2021) Video feedback and video modeling in teaching laparoscopic surgery: a visionary concept from Kiel. J Clin Med 10(1):163

    Article  Google Scholar 

  30. Moawad GN et al (2020) Augmented realities, artificial intelligence, and machine learning: clinical implications and how technology is shaping the future of medicine. J Clin Med 9(12):3811

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, UKSH, Campus Kiel, Arnold-Heller Str. 3, Haus C, 24105, Kiel, Deutschland

    Ibrahim Alkatout M. A. MaHM, Julian Maria Pape, Liselotte Mettler, Nicolai Maass & Damaris Freytag

  2. Institut für Geschichte und Ethik der Medizin, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Deutschland

    Ulrich Mechler

Authors
  1. Ibrahim Alkatout M. A. MaHM
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Julian Maria Pape
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Ulrich Mechler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Liselotte Mettler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Nicolai Maass
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Damaris Freytag
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ibrahim Alkatout M. A. MaHM.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

I. Alkatout, J.M. Pape, U. Mechler, L. Mettler, N. Maass und D. Freytag geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

Nicolai Maass, Kiel

Wolfgang Janni, Ulm

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Alkatout, I., Pape, J.M., Mechler, U. et al. Geschichte und Pioniere der Laparoskopie. Gynäkologe 54, 888–896 (2021). https://doi.org/10.1007/s00129-021-04871-9

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-021-04871-9

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation