Neues in der Zertifizierung von Endometriosezentren

Update in the certification of endometriosis centers

Zusammenfassung

Endometriose stellt eine der häufigsten Erkrankungen der geschlechtsreifen Frau dar und ist mit einer deutlichen Einschränkung der Lebensqualität durch die Erkrankung, aber auch durch therapieassoziierte Komplikationen verknüpft. Um die Versorgung der Betroffenen auf höchstem diagnostischem und therapeutischem Niveau zu gewährleisten wurden spezialisierte Zentren etabliert. Die Zertifizierung durch die Stiftung Endometriose-Forschung (SEF), die Europäische Endometriose Liga (EEL) und Patientinnenvertreterorganisationen soll vergleichbare Qualität garantieren. Die Versorgung der Patientinnen richtet sich nach den Empfehlungen der aktuellen Leitlinie. Die Neudefinition des Gemeinsamen Bundesausschusses (G-BA) hat eine Anpassung des etablierten Stufenkonzepts erforderlich gemacht. Zukünftig werden Endometriosesprechstunden, Endometrioseeinheiten und Endometriosezentren nach definierten Kriterien zertifiziert.

Abstract

Endometriosis is among the most frequent diseases of women during reproductive age. The disease itself but also its treatment significantly impairs quality of life. Top-level specialized centers have been established to ensure diagnosis and treatment. The certification process defined by Stiftung Endometriose-Forschung (SEF), European Endometriosis League (EEL) and patient self-help organisations is intended to guarantee comparable quality. Diagnosis and treatment need to be based on current guidelines. The redefinition of the term center by the German Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) has made it necessary to adapt the established staging concept. In the future specialized “endometriosis practices”, “endometriosis units” and “endometriosis centers” will be certified according to predefined criteria.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. 1.

    Burghaus S, Hildebrandt T, Fahlbusch C, Heusinger K, Antoniadis S, Lermann J, Hackl J, Häberle L, Renner SP, Fasching PA, Beckmann MW, Blum S (2019) Standards used by a clinical and scientific endometriosis center for the diagnosis and therapy of patients with endometriosis. Geburtshilfe Frauenheilkd 79:487–497

    Article  Google Scholar 

  2. 2.

    Burghaus S, Fehm T, Fasching PA, Blum S, Renner SK, Baier F, Brodkorb T, Fahlbusch C, Findeklee S, Häberle L et al (2016) The international endometriosis evaluation program (IEEP study)—a systematic study for physicians, researchers and patients. Geburtshilfe Frauenheilkd 76:875–881

    CAS  Article  Google Scholar 

  3. 3.

    DGGG, SGGG, OEGGG (2020) Diagnosis and therapy of endometriosis. S2k-Level, AWMF Registry No. 045/015. http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/015-045.html. Zugegriffen: 17. Jan. 2021

  4. 4.

    Noventa M, Saccardi C, Litta P, Vitagliano A, D’Antona D, Abdulrahim B, Duncan A, Alexander-Sefre F, Aldrich CJ, Quaranta M, Gizzo S (2015) Ultrasound techniques in the diagnosis of deep pelvic endometriosis: algorithm based on a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril 104:366–383.e2

    Article  Google Scholar 

  5. 5.

    Reid S, Lu C, Condous G (2015) Can we improve the prediction of pouch of Douglas obliteration in women with suspected endometriosis using ultrasound-based models? A multicenter prospective observational study. Acta Obstet Gynecol Scand 4(12):1297–1306. https://doi.org/10.1111/aogs.12779

    Article  Google Scholar 

  6. 6.

    Hudelist G, Fritzer N, Staettner S, Tammaa A, Tinelli A, Sparic R, Keckstein J (2013) Uterine sliding sign: a simple sonographic predictor for presence of deep infiltrating endometriosis of the rectum. Ultrasound Obstet Gynecol 41:692–695

    CAS  Article  Google Scholar 

  7. 7.

    Palla VV, Karaolanis G, Katafigiotis I, Anastasiou I (2017) Ureteral endometriosis: a systematic literature review. Indian J Urol 33:276–282

    Article  Google Scholar 

  8. 8.

    Guerriero S, Ajossa S, Orozco R, Perniciano M, Jurado M, Melis GB, Alcazar JL (2016) Accuracy of transvaginal ultrasound for diagnosis of deep endometriosis in the rectosigmoid: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol 47:281–289

    CAS  Article  Google Scholar 

  9. 9.

    Guerriero S, Saba L, Pascual MA, Ajossa S, Rodriguez I, Mais V, Alcazar JL (2018) Transvaginal ultrasound vs magnetic resonance imaging for diagnosing deep infiltrating endometriosis: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol 51:586–595

    CAS  Article  Google Scholar 

  10. 10.

    Medeiros LR, Rosa MI, Silva BR, Reis ME, Simon CS, Dondossola ER, da Cunha Filho JS (2015) Accuracy of magnetic resonance in deeply infiltrating endometriosis: a systematic review and metaanalysis. Arch Gynecol Obstet 291:611–621

    Article  Google Scholar 

  11. 11.

    Hirsch M, Begum MR, Paniz E, Barker C, Davis CJ, Duffy J (2018) Diagnosis and management of endometriosis: a systematic review of international and national guidelines. BJOG 125:556–564

    CAS  Article  Google Scholar 

  12. 12.

    Schliep KC, Chen Z, Stanford JB, Xie Y, Mumford SL, Hammoud AO, Boiman Johnstone E, Dorais JK, Varner MW, Buck Louis GM, Peterson CM (2017) Endometriosis diagnosis and staging by operating surgeon and expert review using multiple diagnostic tools: an inter-rater agreement study. BJOG 124:220–229

    CAS  Article  Google Scholar 

  13. 13.

    Li Q, Ding Y, Zhang XY, Feng WW, Hua KQ (2018) Drug therapy for adenomyosis: a prospective, nonrandomized, parallel-controlled study. J Int Med Res 46:1855–1865

    Article  Google Scholar 

  14. 14.

    Nagandla K, Idris N, Nalliah S, Sreeramareddy CT, George SRK, Kanagasabai S (2014) Hormonal treatment for uterine adenomyosis. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011372

    Article  Google Scholar 

  15. 15.

    Takaesu Y, Nishi H, Kojima J, Sasaki T, Nagamitsu Y, Kato R, Isaka K (2016) Dienogest compared with gonadotropin-releasing hormone agonist after conservative surgery for endometriosis. J Obstet Gynaecol Res 42:1152–1158

    CAS  Article  Google Scholar 

  16. 16.

    Strowitzki T, Faustmann T, Gerlinger C, Schumacher U, Ahlers C, Seitz C (2015) Safety and tolerability of dienogest in endometriosis: pooled analysis from the European clinical study program. Int J Womens Health 7:393–401

    Article  Google Scholar 

  17. 17.

    Edelman A, Micks E, Gallo MF, Jensen JT, Grimes DA (2014) Continuous or extended cycle vs. cyclic use of combined hormonal contraceptives for contraception. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004695.pub3

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  18. 18.

    Jensen JT, Schlaff W, Gordon K (2018) Use of combined hormonal contraceptives for the treatment of endometriosis-related pain: a systematic review of the evidence. Fertil Steril 110:137–152.e1

    CAS  Article  Google Scholar 

  19. 19.

    Muzii L, Di Tucci C, Achilli C, Di Donato V, Musella A, Palaia I, Panici PB (2016) Continuous versus cyclic oral contraceptives after laparoscopic excision of ovarian endometriomas: a systematic review and metaanalysis. Am J Obstet Gynecol 214:203–211

    CAS  Article  Google Scholar 

  20. 20.

    Lee KH, Jung YW, Song SY, Kang BH, Yang JB, Ko YB, Lee M, Han HY, Yoo HJ (2018) Comparison of the efficacy of diegnogest and levonorgestrel-releasing intrauterine system after laparoscopic surgery for endometriosis. J Obstet Gynaecol Res. https://doi.org/10.1111/jog.13703

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. 21.

    Brown J, Farquhar C (2014) Endometriosis: an overview of Cochrane Reviews. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD009590.pub2

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  22. 22.

    Houda MR, Grant NH (2014) Gonadotrophin antagonists for pain associated with endometriosis. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011446

    Article  Google Scholar 

  23. 23.

    Wu D, Hu M, Hong L, Hong S, Ding W, Min J, Fang G, Guo W (2014) Clinical efficacy of add-back therapy in treatment of endometriosis: a meta-analysis. Arch Gynecol Obstet 290:513–523

    CAS  Article  Google Scholar 

  24. 24.

    Marjoribanks J, Ayeleke RO, Farquhar C, Proctor M (2015) Nonsteroidal anti-inflammatory drugs for dysmenorrhoea. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD001751.pub3

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  25. 25.

    Ruan YQ, Liang WG, Huang SH (2015) Analysis of laparoscopy on endometriosis patients with high expression of CA125. Eur Rev Med Pharmacol Sci 19:1334–1337

    PubMed  Google Scholar 

  26. 26.

    Chaichian S, Kabir A, Mehdizadehkashi A, Rahmani K, Moghimi M, Moazzami B (2017) Comparing the efficacy of surgery and medical therapy for pain management in endometriosis: a systematic review and meta-analysis. Pain Phys 20:185–195

    Google Scholar 

  27. 27.

    DGGG, OEGGG, SGGG (2019) Diagnostic and therapy before assisted reproductive treatments. S2K-Level, AWMF Registry No. 015/085. http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/015-085.html. Zugegriffen: 17. Jan. 2021

  28. 28.

    Stiftung Endometriose-Forschung (2021) Endometriosezentren. https://www.endometriose-sef.de/patienteninformationen/endometriosezentren. Zugegriffen: 17. Jan. 2021

  29. 29.

    Schweppe K‑W, Ebert AD, Kiesel L (2010) Endometriosezentren in Deutschland. Gynäkologe 43:233–240

    Article  Google Scholar 

  30. 30.

    Gemeinsamer Bundesausschuss (2019) G‑BA beschließt bundeseinheitliche Qualitätsanforderungen für die Übernahme von besonderen Aufgaben durch Krankenhäuser der Spitzenmedizin. https://www.g-ba.de/presse/pressemitteilungen-meldungen/828. Zugegriffen: 17. Jan. 2021

  31. 31.

    Stiftung Endometriose-Forschung (2021) Zertifizierungen. https://www.endometriose-sef.de/aktivitaeten/zertifizierung. Zugegriffen: 17. Jan. 2021

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dr. med. Sebastian D. Schäfer.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S.D. Schäfer ist Beiratsmitglied der Stiftung Endometriose Forschung (SEF) und Zweiter Vorsitzender der Arbeitsgemeinschaft Endometriose (AGEM) in der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG). Er ist als Auditor für EuroEndoCert tätig und erhält für diese Tätigkeit jeweils eine Aufwandsentschädigung. M. Sillem ist Vorstandsmitglied der SEF und Geschäftsführer, sowie Gesellschafter von EuroEndoCert. Des Weiteren ist er als Auditor für EuroEndoCert tätig und erhält hierfür eine Aufwandsentschädigung. Er ist Mitglied der AGEM. K.-W. Schweppe ist Vorstandsmitglied der SEF. Er ist Mitglied der AGEM. Er ist als Auditor für EuroEndoCert tätig und erhält hierfür eine Aufwandsentschädigung. Er ist Vorsitzender der Zertifizierungskommission der SEF. S. Burghaus ist Vorstandsmitglied der AGEM und Beiratsmitglied der SEF. Sie ist als Auditorin für EuroEndoCert tätig und erhält für diese Tätigkeit eine Aufwandsentschädigung. M. Beckmann ist Mitglied der AGEM. Er ist Mitglied der Zertifizierungskommission der SEF.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

T. Fehm, Düsseldorf

L. Kiesel, Münster

R. Kimmig, Essen

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schäfer, S.D., Sillem, M., Schweppe, KW. et al. Neues in der Zertifizierung von Endometriosezentren. Gynäkologe (2021). https://doi.org/10.1007/s00129-021-04798-1

Download citation

Schlüsselwörter

  • Leitlinien
  • Partizipative Entscheidungsfindung
  • Lebensqualität
  • Reproduktion
  • Integrative Medizin

Keywords

  • Guidelines
  • Shared decision making
  • Quality of life
  • Reproduction
  • Integrative medicine