Zusammenfassung
Die Pflanzenheilkunde findet in den letzten Jahren zunehmende Beliebtheit und Akzeptanz bei Patientinnen und auch bei den behandelnden Ärzten. Obgleich im Bereich der Onkologie allgemein und der gynäkologischen Onkologie im Speziellen noch sehr wenige Daten zum Einsatz von Phytotherapeutika existieren, werden diese von mindestens 40 % unserer Patientinnen angewandt. Generell gilt, dass der Einsatz von Phytopharmaka nicht Alternative, sondern Bestandteil der heutigen modernen und naturwissenschaftlich orientierten Medizin sein sollte. Die Phytotherapie ist im Sinne der integrativen Behandlung ein Baustein, der therapeutische Lücken schließen kann und ergänzende Möglichkeiten bei der Behandlung bietet. Vor allem in der Onkologie kann die Pflanzenheilkunde zur Linderung von therapiebedingten Nebenwirkungen und von tumorbedingten Beschwerden dienen. Im Beitrag soll ein Überblick zur aktuellen Datenlage und möglichen Einsatzgebieten gegeben werden.
Abstract
Growing popularity and acceptance of phytotherapies can be found in patients and also in the treating physicians. Although in the field of oncology and even more in gynaecological oncology and breast cancer science-based information and research on safety and efficacy of phytomedicines is rare, approximately 40% of our patients consume these. Generally speaking the use of phytopharmaceuticals should not be an alternative, but an integral part of today’s modern and scientific orientated medicine. In the concept of an integrative philosophy, phytotherapy is one of the elements that can close therapeutic gaps and can provide an additional possibility in our multilevel treatment concept. Especially in oncology, phytotherapy can help to alleviate treatment-related side-effects and cancer-related complaints. In the following article an overview of the recent scientific data and potential fields of applications is given.
Literatur
Pommier et al (2004) Phase III randomized trial of calendula officinalis compared with trolamine for the prevention of acute dermatitis during irradiation for breast cancer. J Clin Oncol 22(8):1447–1453
Ryan JL et al (2012) Ginger (Zingiber officinale) reduces acute chemotherapy-induced nausea: a URCC CCOP study of 576 patients. Support Care Cancer 20(7):1479–1489
Manusirivithaya S et al (2004) Antiemetic effect of ginger in gynecologic oncology patients receiving cisplatin. J Gynecol Cancer 14:1063–1069
Zick SM, Ruffin MT, Lee J et al (2009) Phase II trial of encapsulated ginger as a treatment for chemotherapy-induced nausea and vomiting. Support Care Cancer 17(5):563–572
Levine ME, Gillis MG, Koch SY et al (2008) Protein and ginger for the treatment of chemotherapy-induced delayed nausea. J Altern Complement Med 14(5):545–551
Pillai AK, Sharma KK, Gupta YK et al (2011) Anti-emetic effect of ginger powder versus placebo as an add-on therapy in children and young adults receiving high emetogenic chemotherapy. Pediatr Blood Cancer 56(2):234–238
Ryan JL, Heckler CE, Roscoe JA et al (2012) Ginger (Zingiber officinale) reduces acute chemotherapy-induced nausea: a URCC CCOP study of 576 patients. Support Care Cancer 20(7):1479–1489
Marx WM, Teleni L, McCarthy AL et al (2013) Ginger (Zingiber officinale) and chemotherapy-induced nausea and vomiting: a systematic literature review. Nutr Rev 71(4):245–254
Hernandez Munoz G et al (2003) Cimicifuga racemosa for the treatment of hot flushes in women surviving breast cancer. Maturitas 44(Suppl 1):S59–65
Jacobson JS, Troxel AB, Evans J et al (2001) Randomized trial of black cohosh for the treatment of hot flashes among women with a history of breast cancer. J Clin Oncol 19:2739–2745
Pockaj BA, Gallagher JG, Loprinzi CL et al (2006) Phase III double-blind, randomized, placebo-controlled crossover trial of black cohosh in the management of hot flashes: NCCTG trial N01CC1. J Clin Oncol 24(18):2836–2841
Liske E et al (2002) Physiological investigation of a unique extract of black cohosh (Cimicifugae racemosae rhizoma): a 6-month clinical study demonstrates no systemic estrogenic effect. J Women Health Gend Based Med 11:163–174
Oktem M, Eroglu D, Karahan HB et al (2007) Black cohosh and fluoxetine in the treatment of postmenopausal symptoms: a prospective, randomized trial. Adv Ther 24(2):448–461
Uebelhack R et al (2006) Black cohosh and St. John’s wort for climacteric complaints: a randomized trial. Obstet Gynecol 107(2):247–255
Gundermann KJ et al (2007) Phytodolor® – effects and efficacy of a herbal medicine. Wien Med Wochenschr 157:343–347
Uehleke B et al (2011) Phytodolor® in musculoskeletal disorders: re-analysis and meta-analysis. Forsch Komplementmed 18(5):249–256
Cameron M et al (2011) Herbal therapy for treating rheumatoid arthritis. Cochrane Database Syst Rev. doi:10.1002/14651858.cd002948.pub2
Gratus C et al (2009) The use of herbal medicines by people with cancer: a qualitative study. BMC Complement Altern Med 9:14
Barton DL et al (2010) Pilot study of panax quinquefolius (american ginseng) to improve cancer-related fatigue: a randomized, double-blind, dose-finding evaluation: NCCTG trial N03CA. Support Care Cancer 18(2):179–187
Stange R (2014) Beliebtheit und Akzeptanz von Phytopharmaka bei Publikum und Verordnern. Z Phytother 35:16–20
Institut für Demoskopie Allensbach (2010) Naturheilmittel 2010 – Ergebnisse einer bevölkerungsrepräsentativen Befragung
Härtel U, Volger E (2004) Inanspruchnahme und Akzeptanz klassischer Naturheilverfahren und alternativer Heilmethoden in Deutschland – Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsstudie. Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd 11:327–334
IGES Institut für Gesundheitssystemforschung Berlin (2012) Arzneimittelatlas
IMS, Hrsg. IMS Marktbericht: Entwicklung des deutschen Pharmamarktes im März 2012, S. 19.
Oberbaum M, Yaniv I, Ben-Gal Y et al (2001) A randomized, controlled clinical trial of the homeopathic medication TRAUMEEL S in the treatment of chemotherapy-induced stomatitis in children undergoing stem cell transplantation. Cancer 92(3):684–690
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
E. Klein gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Redaktion
M. Kiechle, München
W. Jonat, Kiel
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Klein, E. Phytotherapie – Studienlage und Einsatzgebiete. Gynäkologe 50, 22–25 (2017). https://doi.org/10.1007/s00129-016-4001-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-016-4001-3