Skip to main content
SpringerLink
Log in

Lebendgeburt und Totgeburt in der DDR

Motive und Konsequenzen der Neudefinition von 1961

Live and still births in the GDR

Motives and consequences of the new definition from 1961

  • Geschichte der Gynäkologie und Geburtshilfe
  • Published:
Der Gynäkologe Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Notes

  1. Personenstandsgesetz 16.11.1956 sowie 1. Durchführungsbestimmung 07.01.1957.

  2. BArch DQ 1/4069, September 1961.

  3. Marcusson verwies im Juni 1960 zur Begründung auf einen Beschluss des Politbüros der SED zur Verbesserung der Auswertung von Todesursachen und fordert die Einführung getrennter Totenscheine für Totgeborene und gestorbene Säuglinge im ersten Lebensjahr bzw. für Gestorbene, die älter als 1 Jahr waren. Quelle: BArch DQ 1/6338, Ministerium für Gesundheitswesen, 17.07.1961, Sektor Recht.

  4. §1 (2) Als menschliche Leiche gilt auch (a) eine entbundene Leibesfrucht, bei der Lungenatmung und Herzschlag eingesetzt hatten (lebend geboren); b, eine vor oder unter der Geburt verstorbene Leibesfrucht, wenn sie mindestens 30 cm lang ist (tot geboren).

  5. BArch DQ 1/23878 Beratung der Kommission für die Definitionen auf dem Gebiet der Geburtshilfe, Aktenvermerk 10.05.1961.

  6. BArch DQ 1/23878, Ministerium für Gesundheitswesen, Aktennotiz 07.08.1960.

  7. BArch DQ 1/23878, Ministerium für Gesundheitswesen, Hausmitteilung der Sektion Gesundheitsschutz für Mutter und Kind 21.05.1959.

  8. BArch DQ 1/3638, Ministerium für Gesundheitswesen, Schreiben des Sektors Gesundheitsschutz für Mutter und Kind 18.09.1961.

  9. Vom 06.09.1961.

  10. BArch DQ 1/4069, Ministerium für Gesundheitswesen, Sekretariat des Ministers, Vorlage für die Leitungssitzung, 04.11.1961, S 4.

  11. Vgl.: Schubert O (1969) Über den Totenschein. In: Das Deutsche Gesundheitswesen, S. 1612, Heft 35/Jahrgang 14/1969, S. 1612–1620.

  12. In Kraft getreten zum 01.10.1950.

  13. Viertes Kind 250, jedes weitere 500 DM.

  14. Weitere jeweils 600, 700, 850 DM, jedes weitere darüber hinaus: 500 DM; ab Juli 1972 jedes Kind 1000 M (10.05.1972, GBI. ll S. 314).

  15. BArch DN 1/2261, Analysen zum Staatshaushaltsplan des Ministeriums für Finanzen.

  16. Naujoks H (1957) Gerichtliche Geburtshilfe. Thieme, Stuttgart, S 2. Nun war Naujoks nicht Arzt in der DDR, jedoch bestanden bis zum Bau der Mauer und darüber hinaus enge Verbindungen zwischen der Ärzteschaft der DDR und der Bundesrepublik. So beklagte das ZK der SED, Sektor Sozial- und Gesundheitswesen in einer „Übersicht über Feindtätigkeit im Bereich des Gesundheitswesens“ vom 24.06.1957 die „Einwirkungen auf unsere Ärzte während Besuchen von Westkongressen“, über „Propagandisten der westlichen Welt“ und die Kirche in Gesundheitseinrichtungen der DDR.

  17. Landtag Brandenburg, Kleine Anfrage 2893 vom 17.05.2013, Drucksache 5/7314. Antwort der Landesregierung vom 18.06.2013, Drucksache 5/7487.

  18. a.a.O.

  19. Süddeutsche Zeitung vom 05.11.1992 „Ermittlung wegen Tötung Frühgeborener eingestellt“, S 6.

  20. Auskunft der Landesärztekammer Thüringen vom 27.06.1996.

  21. BArch DQ 1/4069, Ministerium für Gesundheitswesen, Sekretariat des Ministers, Vorlage für die Leitungssitzung am 04.11.1961, S 5.

  22. BArch DQ 1/23881, Plan zur Bekämpfung der Säuglingssterblichkeit 1952, Zwischenbericht, undatiert.

Literatur

  1. Rahn J, Kuschel H (1967) Einige Rechts- und Verfahrensfragen des Pathologen in Bezug auf die Anordnung über die ärztliche Leichenschau vom 1. November 1961. Zentralbl Allg Pathol 110:19–29, S 21

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Breunung M, Rayner H, Rothe J (1971) Die Kriterien des Lebens bei Neugeborenen aus medizinischer und rechtlicher Sicht. Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt-Universität zu Berlin. Mathematisch-naturwissenschaftliche Reihe 1:18–19, S 18

  3. Grandke A (2010) Die Entwicklung des Familienrechts in der DDR. http://edoc.hu-berlin.de/oa/reports/reeaYtqKfKxlQ/PDF/20eFhgZyFh7H2.pdf S 76. Zugegriffen: 14. September 2013

  4. Breunung M, Rayner H, Rothe J (1971) Die Kriterien des Lebens bei Neugeborenen aus medizinischer und rechtlicher Sicht. Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt-Universität zu Berlin. Mathematisch-naturwissenschaftliche Reihe 1:18–19, S 19

  5. Breunung M, Marcusson E, Rothe J (1971) Senkung der Säuglingssterblichkeit in der DDR – ein staatliches Programm. Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt-Universität zu Berlin. Mathematisch-naturwissenschaftliche Reihe 1:11–13, S 13

    Google Scholar 

  6. Müller C (1977) Die Säuglingssterblichkeit in der Bunderepublik Deutschland und in der Deutschen Demokratischen Republik. Dissertation, Bonn, S 107

  7. Statistisches Landesamt Berlin (1992) Säuglingssterblichkeit in Berlin (West) und Berlin (Ost) in den Jahren 1950 bis 1990. Berliner Statistik 11:286–300, S 293

    Google Scholar 

  8. Breunung M, Rayner H, Rothe J (1971) Die Kriterien des Lebens bei Neugeborenen aus medizinischer und rechtlicher Sicht. Wis senschaftliche Zeitschrift der Humboldt-Universität zu Berlin, Mathematisch-naturwissenschaftliche Reihe 1:18–19

  9. David M, Ebert A (2009) Geschichte der Berliner Universitäts-Frauenkliniken: Strukturen, Personen und Ereignisse in und außerhalb der Charité. De Gruyter, Berlin, S 101

  10. Vogel C, Scheibe F-W (1970) Zur Frage der Entwicklung der Früh- und Spätsterblichkeit als Ausdruck der Epidemiologie der Säuglingssterblichkeit. Zentralbl Gynäkol 40:1295–1306 (Geburten in der Stadt Plauen von 1963–1968)

    Google Scholar 

  11. Schumann H (1960) Zu Begriff der perinatalen Mortalität. Zentralbl Gynakol 33:1264–1267

    Google Scholar 

  12. Rahn J, Hinz G (1962) Pathologische Institute – Sektionseinrichtungen. Bau und Einrichtung pathologisch-anatomischer Krankenhausabteilungen (mit Ausnahme der Universitäts- und Akademie-Institute). Das stationäre und ambulante Gesundheitswesen, Bd 2

  13. Wöckel W (1969) Zur Begriffsbestimmung der perinatalen Mortalität in der DDR. Das Deutsche Gesundheitswesen 717–719, S 718

  14. Lommatzsch F (1967) Der Begriff des „reifen“ und „unreifen“ Frühgeborenen und der Totenschein. Das Deutsche Gesundheitswesen 717–719

  15. Rothe J, Giersdorf P (1964) Zur Definition einiger geburtshilflicher Begriffe. Das Deutsche Gesundheitswesen 1058–1063

  16. Schönherr W (1957) Die Rechtsstellung des Neugeborenen. Zentralbl Gynäkol 10:369–377, S 375

    Google Scholar 

  17. o A (1992) Stellen Sie ‚nen Eimer hin. Der Spiegel, 8, S 64. http://wissen.spiegel.de/wissen/image/show.html?did=13680798&aref=image036/2006/05/12/cq-sp199200800630065.pdf&thumb=false. Zugegriffen: 01. Oktober 2013)

  18. Rahn J, Kuschel H (1967) Einige Rechts- und Verfahrensfragen des Pathologen in Bezug auf die Anordnung über die ärztliche Leichenschau vom 1. November 1961. Zentralbl Allg Pathol 110:19–29, S 20

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. S. Mallik gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hegelstr. 20, 39104, Magdeburg, Deutschland

    S. Mallik

Authors
  1. S. Mallik
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to S. Mallik.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Mallik, S. Lebendgeburt und Totgeburt in der DDR. Gynäkologe 46, 858–864 (2013). https://doi.org/10.1007/s00129-013-3272-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-013-3272-1

Search

Navigation