Skip to main content
Log in

Nachsorgeuntersuchungen bei gynäkologischen Malignomen

Follow-up of women with gynecologic malignancies

  • Leitthema
  • Published:
Der Gynäkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Die Nachsorge gynäkologischer Tumoren beinhaltet die Erkennung von Rezidiven und Metastasen, aber auch die Evaluation und Therapie von Folgesymptomen der Behandlung, die Wiedereingliederung in den Alltag, die Anbindung an die Klinik, die Erfassung von Follow-up-Daten usw. In der adjuvanten Situation nach abgeschlossener Primärtherapie eines gynäkologischen Tumors sollte die Patientin in den ersten 3 Jahren alle 3 Monate, anschließend alle 6 Monate und nach 5 Jahren jährlich untersucht werden. Sie wird fortgeführt, bis das Risiko eines Rezidivs deutlich gesunken ist. Die Nachsorge deckt den Zeitraum ab, in dem viele Patienten noch mit den Folgen der Erkrankung und ihrer Behandlung zu tun haben. In der palliativen Situation sind die Nachsorgeintervalle und die Art der Untersuchungen den individuellen Bedürfnissen und Gegebenheiten anzupassen.

Abstract

Routine follow-up of patients with gynecologic cancer includes the detection of a recurrence or metastases as well evaluation and therapy of treatment-related problems, reintegration into the daily routine and the assessment of follow-up data. After adjuvant therapy patients should be seen every 3 months during the first 3 years followed by every 6 months until 5 years after diagnosis and thereafter annually. Follow-up is continued until the risk of recurrence is negligible. Palliative patients should be followed-up appropriate to their individual needs and circumstances.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Kreis H, Malur SU, Beckmann MW (2004) Nachsorge für die Frau mit Mammakarzinom – To follow-up or not to follow-up. Klinikarzt 33:331–334

    Article  Google Scholar 

  2. Sartori E, Pasinetti B, Carrara L et al (2007) Pattern of failure and value of follow-up procedures in endometrial and cervical cancer patients. Gynecol Oncol 107(Suppl 1):S241–S247

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF) (2013) S3-Leitlinie Diagnostik, Therapie und Nachsorge maligner Ovarialtumoren, Kurzversion 1.0, AWMF-Registrierungsnummer 032-0350L. http://leitiinienprogramm-onkologie.deiLeitiinien.7.0.html

  4. Emons G, Mallmann PC, Kommission Uterus der AGO (2013) Empfehlung zur Diagnostik und Therapie des Endometriumkarzinoms Update 2013. Frauenarzt 54:660–664

    Google Scholar 

  5. Tjalma WA, Dam PA van, Makar AP, Cruickshank DJ (2004) The clinical value and the cost-effectiveness of follow-up in endometrial cancer patients. Int J Gynecol Cancer 14:931–937

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Salani R, Backes FJ, Fung MF et al (2011) Posttreatment surveillance and diagnosis of recurrence in women with gynecologic malignancies: Society of Gynecologic Oncologists recommendations. Am J Obstet Gynecol 204:466–478

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Zettl S, Hartlapp J (2008) Krebs und Sexualität – Ein Ratgeber für Krebspatienten und ihre Partner, 3. aktualisierte Aufl. Weingärtner, Berlin

  8. Krebs in Deutschland 2009/2010. 9.Ausgabe. Robert Koch-Institut (Hrsg) und die Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V. (Hrsg), Berlin-2013

  9. Gadducci A, Cosio S, Zola P et al (2007) Surveillance procedures for patients treated for epithelial ovarian cancer: a review of the literature. Int J Gynecol Cancer 17:21–31

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Rustin GJ, Burg ME van der, Griffin CL et al (2010) Early versus delayed treatment of relapsed ovarian cancer (MRC OV05/EORTC 55955): a randomised trial. Lancet 376:1155–1163

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Kew F, Galaal K, Bryant A, Naik R (1996) Evaluation of follow-up strategies for patients with epithelial ovarian cancer following completion of primary treatment. Cochrane Database Syst Rev:CD006119

    Google Scholar 

  12. Creutzberg CL, Putten WL van, Koper PC et al (2003) Survival after relapse in patients with endometrial cancer: results from a randomized trial. Gynecol Oncol 89:201–209

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Agboola OO, Grunfeld E, Coyle D, Perry GA (1997) Costs and benefits of routine follow-up after curative treatment for endometrial cancer. CMAJ 157:879–886

    CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  14. Fung-Kee-Fung M, Dodge J, Elit L et al (2006) Follow-up after primary therapy for endometrial cancer: a systematic review. Gynecol Oncol 101:520–529

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Muram D, Curry RH, Drouin P (1982) Cytologic follow-up of patients with invasive cervical carcinoma treated by radiotherapy. Am J Obstet Gynecol 142:350–354

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Rintala MA, Rantanen VT, Salmi TA et al (1997) PAP smear after radiation therapy for cervical carcinoma. Anticancer Res 17(5B):3747–3750

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Gerdin E, Cnattingius S, Johnson P, Pettersson B (1994) Prognostic factors and relapse patterns in early-stage cervical carcinoma after brachytherapy and radical hysterectomy. Gynecol Oncol 53:314–319

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Elit L, Fyles AW, Oliver TK et al (2010) Follow-up for women after treatment for cervical cancer. Curr Oncol 17:65–69

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  19. Deutsche Krebsgesellschaft e. V. (DKG) und Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG) (2004) Interdisziplinäre S2-Leitlinie für die Diagnostik und Therapie des Zervixkarzinoms. http://www.ago-online.de/fileadmin/downloads/leitlinien/uterus/s2_leitlinie_cx_ca_240104.pdf

  20. Heaps JM, Fu YS, Montz FJ et al (1990) Surgical-pathologic variables predictive of local recurrence in squamous cell carcinoma of the vulva. Gynecol Oncol 38:309–314

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Maggino T, Landoni F, Sartori E et al (2000) Patterns of recurrence in patients with squamous cell carcinoma of the vulva. A multicenter CTF study. Cancer 89:116–122

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Herod JJ, Shafi MI, Rollason TP et al (1996) Vulvar intraepithelial neoplasia: long term follow up of treated and untreated women. Br J Obstet Gynaecol 103:446–452

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Oonk MH, Hullu JA de, Hollema H et al (2003) The value of routine follow-up in patients treated for carcinoma of the vulva. Cancer 98:2624–2629

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Kommission Vulva Vagina der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie e. V. (2009) Interdisziplinäre S2k-Leitlinie für die Diagnostik und Therapie des Vulvakarzinoms und seiner Vorstufen. Zuckschwerdt, München

  25. Hasenburg A, Schröck R, Schmalfeldt B, Ortmann A (2008) Nachsorge und Rehabilitation nach Therapie eines Ovarialkarzinoms. Onkologe 14:1172–1178

    Article  Google Scholar 

  26. Schwiersch M, Stepien J, Schröck R (1999) Die Optimierung der Indikationsstellung zu psychotherapeutischen Einzelgesprächen in stationärer onkologischer Rehabilitation. Prax Klin Verhal Rehab 47:46–52

    Google Scholar 

  27. Deutsche Krebshilfe e. V. (o J) Blaue Ratgeber. (Online). http://www.krebshilfe.de/wir-informieren/material-fuer-betroffene/blaue-ratgeber.html. Zugegriffen: 17. Dez. 2013

Download references

Einhaltung der ethischen Richtlinien

Interessenkonflikt. M. Bossart und A. Hasenburg geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Der Beitrag enthält keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Hasenburg.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bossart, M., Hasenburg, A. Nachsorgeuntersuchungen bei gynäkologischen Malignomen. Gynäkologe 47, 355–358 (2014). https://doi.org/10.1007/s00129-013-3263-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-013-3263-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation