Skip to main content
SpringerLink
Log in

Rechtliche Rahmenbedingungen für die Eizellspende

Heutige und zukünftige Sicht

Legal framework conditions for egg donation

Current and future aspects

  • Leitthema
  • Published:
Der Gynäkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Die Eizellspende ist in Deutschland gesetzlich verboten. Verstöße hiergegen können mit Geld- und Freiheitsstrafen geahndet werden. Dieses Risiko trifft auch den in Deutschland tätigen Arzt, der mit einer Einrichtung im Ausland im Rahmen der Eizellspende kooperiert, selbst wenn diese im Staat der Niederlassung der Einrichtung nicht mit Strafe bedroht ist. Der Vorrang nationalstaatlicher Verbote ist europarechtlich nach der gegenwärtigen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) nicht zu beanstanden.

Abstract

Egg donation in Germany is forbidden by law. Violations of the law are punishable with fines and imprisonment. This risk is also applicable to physicians in Germany who cooperate with foreign institutions on egg donations even if there is no threat of punishment in the country where the institution is situated. According to the current judicature of the European Court of Human Rights (ECHR) and European law the precedence of national prohibitive laws cannot be questioned.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Notes

  1. Ratzel/Lippert, Kommentar zur (Muster)Berufsordnung der Deutschen Ärzte, § 13, 6. Auflage 2014.

  2. Taupitz, in Günther/Taupitz/Kaiser, §1 Abs. 1 Nr. 1 Rn. 7 ff.

  3. Möller, in: Diedrich/Ludwig/Griesinger, Reproduktionsmedizin S. 583, 591, wobei dies nur „verwaiste“ Embryonen betrifft. Das Erzeugen von Embryonen zur Embryonenspende/-adoption war und ist strafbar.

  4. LG Berlin, Urt. v. 25.11.2008 – 15 O 146/08, das eine derartige Werbung allerdings für wettbewerbswidrig hielt.

  5. KG, Urt. v. 08.11.2013 – 5 U 143/11, Strafbarkeit und Wettbewerbswidrigkeit bejahend, wenn auf Informationsveranstaltungen in Deutschland für die Eizellspende in der Tschechischen Republik unter Einbeziehung in Deutschland praktizierender Ärzte geworben wird.

  6. Conte, Strafbarkeit des deutschen Arztes bei Eizellspenden im Ausland, Gynakologe 2013, 841 ff.

  7. i.d.F.v. Art. 6 II GewebeG v. 20.07.2007.

  8. Bernsmann/Sickor, in: Höfling, Kommentar z. TPG, 2. Aufl. 2013, §18 Rn. 21 ff.; 31 ff.

  9. Weilert, Heterologe In-vitro-Fertilisation als europäisches Menschenrecht?, MedR 2012, 355 ff.

  10. EGMR, Urt. v. 03.11.2011 – Nr. 57813/00 unter Aufhebung der Entscheidung der kleinen Kammer, EGMR, Urt. v. 01.04.2010, siehe auch NJW 2012, 207.

  11. Gassner/Kersten/Krüger/Lindner/Rosenau/Schroth, Fortpflanzungsmedizingesetz, 2013.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. R. Ratzel gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Der Beitrag enthält keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

  1. -, Ottostr. 1, 80333, München, Deutschland

    R. Ratzel

Authors
  1. R. Ratzel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to R. Ratzel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ratzel, R. Rechtliche Rahmenbedingungen für die Eizellspende. Gynäkologe 47, 248–250 (2014). https://doi.org/10.1007/s00129-013-3246-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-013-3246-3

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation