Skip to main content
Log in

„Whole genome sequencing“ – eine Herausforderung für die Genomdiagnostik

Whole genome sequencing – a challenge for genome diagnostics

  • Leitthema
  • Published:
Der Gynäkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Klärung genetischer Erkrankungsbilder wird üblicherweise durch den Nachweis von Zugewinnen/Verlusten ganzer Chromosomen oder kleinerer Chromosomenabschnitte bzw. von pathogenen Sequenzänderungen in einzelnen bekannten Krankheitsgenen erbracht. Der sichere Nachweis einer genetischen Erkrankung hat wesentlichen Einfluss auf das pränatale und postnatale Management und − sekundär − auf die Familienplanung.

Ziel

Die Möglichkeiten genetischer Diagnostik haben sich in den vergangenen Jahren tiefgreifend geändert. Ziel der Übersichtsarbeit ist es, den Strukturwandel der genetischen Labordiagnostik in den Kontext zum klinischen Alltag zu bringen.

Ergebnisse und Diskussion

Genomweite Analysen hinsichtlich Zugewinnen und Verlusten sind auf der Auflösung des Einzelgens machbar und mittlerweile diagnostische Realität. Neben dem hohen technischen Aufwand ist die Kommunikation der Ergebnisse eine große Herausforderung für Ratsuchende und Ärzte. Der richtige Einsatz der neuen Technologien ist eine wertvolle Ergänzung zu traditionellen genetischen Untersuchungstechniken. Ein sensibler Umgang mit Daten und technischen Möglichkeiten ist notwendig.

Abstract

Background

The detection of gains or losses of whole chromosomes or small chromosome fragments and pathogenic sequence variations of individual known genes responsible for diseases are prerequisites for the confirmation of genetic disorders. The laboratory confirmation of a genetic disorder has a substantial impact on the prenatal and postnatal management and secondarily on the family planning of relatives.

Aim

The possibilities of genetic diagnostics have changed dramatically within the last few years. The aim of this review article is to consider the technical advances in genetic laboratory diagnostics in the context of the clinical routine.

Results and discussion

Genome-wide testing for pathogenic copy numbers and sequence variations at single gene resolution is possible and has now become a diagnostic reality. Challenges comprise high technical input as well as interpretation and communication of results to patients and physicians. The correct implementation of these new technologies is a valuable extension to traditional genetic diagnostics and requires good and sensible practice in dealing with data and technical options.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Ahn JW, Bint S, Bergbaum A et al (2013) Array CGH as a first line diagnostic test in place of karyotyping for postnatal referrals – results from four years‘ clinical application for over 8,700 patients. Mol Cytogenet 6:16

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  2. Chu T, Yeniterzi S, Rajkovic A et al (2014) High resolution non-invasive detection of a fetal microdeletion using the GCREM algorithm. Prenat Diagn doi:10.1002/pd.4331

    Google Scholar 

  3. Fan HC, Gu W, Wang J et al (2012) Non-invasive prenatal measurement of the fetal genome. Nature 487:320–324

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  4. Goldstein DB, Allen A, Keebler J, Margulies EH et al (2013) Sequencing studies in human genetics: design and interpretation. Nat Rev Genet 14:460–470

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  5. Kong A, Frigge ML, Masson G, Besenbacher S et al (2012) Rate of de novo mutations and the importance of father’s age to disease risk. Nature 488:471–475

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  6. Rehm HL, Bale SJ, Bayrak-Toydemir P et al (2013) ACMG clinical laboratory standards for next-generation sequencing. Genet Med 15:733–747

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  7. Schmid M, Stary S, Springer S et al (2013) Prenatal microarray analysis as second-tier diagnostic test: single-center prospective study. Ultrasound Obstet Gynecol 41:267–273

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Wapner RJ, Martin CL, Levy B et al (2012) Chromosomal microarray versus karyotyping for prenatal diagnosis. N Engl J Med 367:2175–2184

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. B. Streubel gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag enthält keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Streubel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Streubel, B. „Whole genome sequencing“ – eine Herausforderung für die Genomdiagnostik. Gynäkologe 47, 565–567 (2014). https://doi.org/10.1007/s00129-013-3239-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-013-3239-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation