Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Autonomie vulnerabler Patienten

Dritte Tagung der Medizinrechtslehrer/innen in Göttingen

The autonomy of vulnerable patients

Third meeting of medical law teachers in Göttingen

  • Medizinrecht - Berichte
  • Published:
Der Gynäkologe Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Notes

  1. Vgl. auch gfs-zürich/Dialog Ethik, Interdisziplinäres Institut für Ethik im Gesundheitswesen (Hrsg.), Vulnerable Gruppen und DRGs, 2011, S. 12 mit folgenden Definitionsvorschlägen für vulnerable Patienten: „Patienten, die sich verbal oder körperlich nicht mehr selber helfen können“ und „instabile, im Tagesablauf eingeschränkte Personen“, wobei hierzu außer den bereits im Text genannten Gruppen noch Suchtkranke, psychisch und chronisch Kranke sowie polymorbide Krankheitsbilder fallen sollen.

  2. Vgl. den insofern inhaltlich gleichen Gesetzesentwurf der Bundesregierung, abrufbar unter http://www.bmg.bund.de/fileadmin/dateien/Downloads/Gesetze_und_Verordnungen/Laufende_Verfahren/P/Patientenrechte/120524_Gesetzentwurf_BR_Patientenrechtegesetz_Zuleitungsexemplar_1707076.pdf.

  3. BVerfGE 128, 282.

  4. Zur Berücksichtigung des natürlichen Willens bei unter Betreuung stehenden Patientinnen (etwa bei der Verabreichung empfängnisverhütender Maßnahmen) vgl. nur Osthold, Zwangsbehandlung einer betreuten Patientin, Der Gynäkologe 2011, S. 155 ff.

  5. Zur Gebärmuttertransplantation vgl. Brännström/Díaz-García, Transplantation of female genital organs, J. Obstet. Gynaecol. Res. Vol. 37, 2011, S. 271 ff.

  6. In Österreich findet sich in § 146c ABGB eine Regelung zur Einwilligung in medizinische Behandlungen des einsichts- und urteilsfähigen Kindes, die einige der genannten Aspekte aufgreift. Das einwilligungs- und urteilsfähige Kind kann danach nur selbst die Einwilligung in eine medizinische Behandlung erteilen; seine Urteils- und Einwilligungsfähigkeit wird vermutet. Bei der Gefahr schwerer und nachhaltiger Beeinträchtigungen der körperlichen Unversehrtheit oder Persönlichkeit hingegen ist nach § 146c Abs. 2 ABGB die „Mitzustimmung“ der Erziehungsberechtigten erforderlich.

Interessenkonflikt

Die korrespondierende Autorin gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Göttingen, Weender Landstr. 2, 37073, Göttingen, Deutschland

    G. Conte

Authors
  1. G. Conte
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to G. Conte.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Conte, G. Die Autonomie vulnerabler Patienten. Gynäkologe 45, 812–816 (2012). https://doi.org/10.1007/s00129-012-3057-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-012-3057-y

Search

Navigation