Notes
BGH, Urteil v. 06.07.2010 – Az.: 5 StR 386/09, MedR 2010, 844 ff. (m. Anm. Schumann). Dazu auch Krüger/Gollnick, Der Gynäkologe 2010, 955 ff.
EGMR, Urteil v. 01.04.2010 – Appl. 57.813/2000, RdM 2010, 85 ff. (m. Anm. Bernat) = ÖJZ 2010, 684 ff. Zu dieser Entscheidung auch Bernat, Der Gynäkologe 2011, 230 ff.
OLG Rostock, Urteil v. 07.05.2010 – Az.: 7 U 67/09, MedR 2010, 874 ff. Dazu auch Schmidt-Recla, Der Gynäkologe 2010, 784 f.
BÄK, (Muster-)Richtlinien zur Durchführung der assistierten Reproduktion, Novelle 2006, Deutsches Ärzteblatt 2006, Heft 20, A 1392 ff., A 1400.
Im Unterschied zur Embryospende wird unter der Embryoadoption die Abgabe bereits vorhandener überzähliger Embryonen verstanden, die anderenfalls irgendwann verworfen werden würden.
OGH, RdM 2011, 96 ff. (m. Anm. Bernat).
Interessenkonflikt
Keine Angaben
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Waller, K. „Ein zeitgemäßes Fortpflanzungsmedizingesetz für Deutschland“. Gynäkologe 44, 754–758 (2011). https://doi.org/10.1007/s00129-011-2845-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-011-2845-0