Zusammenfassung
Die Dokumentation ist Bestandteil des Behandlungsvertrages und ärztliche Pflicht. Sie muss nicht nur richtig sein, sondern auch konkret und das Krankheits- und Behandlungsgeschehen für einen Dritten nachvollziehbar abbilden. Im Prinzip gilt der Grundsatz: Was nicht dokumentiert ist, gilt als nicht geschehen – unbeschadet der Möglichkeit, den Nachweis einer korrekten Dokumentation auch mit Zeugenaussagen zu belegen (Vorsicht!). Nicht zwingend sind Selbstverständlichkeiten wie z. B. die Desinfektion der Haut vor einer Injektion zu dokumentieren. Vor allem ist jede Abweichung von der Norm dokumentationspflichtig. Die schriftlich festgelegte Organisation und Belehrung der Mitarbeiter ist Aufgabe des Abteilungs-/Praxisleiters, der auch Belange des Datenschutzes und der Aufbewahrungsfristen sowie der digitalen Dokumentation beachten muss.
Abstract
Documentation is an inherent component of the treatment contract and medical obligation. The documentation must not only be correct but also concrete and accurately describe the illness and treatment procedure in a manner understandable for a third party. The basic principle is that that which is not documented, never took place, irrespective of the possibility of providing evidence of correct documentation even with witness statements (caution!). It is not necessary to document actions which are taken for granted, such as disinfection of the skin before giving an injection. In particular all deviations from standard procedure must be documented. The documented organization and instruction of staff members is the duty of the head of the department or medical practice who must also observe the requirements of data protection and storage limits as well as the digital documentation.
Notes
BGH VersR 1995, 340.
BGH NJW 1988, 2949 ff.
BGHZ 99, 391, 396 f.
BGH VI ZR 170/89, NJW 1989, 2330; BGH VersR 1995, 340.
BGH NJW 1973, 2375, 2376.
BGH NJW 1985, 2193
Martis/Winkhart, aaO., D 389, S. 588.
Von der Bemerkung „alles o.B.“ ist aus Abrechnungsgründen abzuraten.
Formulierungshilfe zur Erstellung einer Dienstanweisung siehe Deutsche Krankenhausgesellschaft: Die Dokumentation in der Krankenhausbehandlung, 3. Aufl., 2007, ISBN-13: 978–3–935762–99–1.
AG Medizinrecht der DGGG: Empfehlungen zur Dokumentation der Geburt – das Partogramm. http://www.dggg.de/Leitlinien.
OLG Koblenz, MedR 1995, 29 ff.
OLG Oldenburg vom 30.04.1991: 5 U 120/90; MedR 1992, 111.
Z. B. § 10 V BayBOÄ.
OLG Hamm, VersR 2006, 842.
BÄK: Deutsches Ärzteblatt 1996, B-2201-B-2205; KBV: DÄ 1989, A-3624 ff.
Im Einzelfall kann jedoch die Ausgabe von Originalröntgenaufnahmen geboten sein.
BGH NJW 1983, 2627.
Stellungnahme der AG Medizinrecht der DGGG: Das „nicht erkannte“ Mammakarzinom; http://www.dggg.de/Leitlinien.
OLG Koblenz, Urt. v. 24.06.2010, NJOZ 2011, 907.
Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe, Arbeitsgemeinschaft für Ultraschalldiagnostik (ARGUS), Deutsche Gesellschaft für Ultraschall in der Medizin – Sektion Gynäkologie (DEGUM-Stufe III). Standards zur Ultraschalluntersuchung in der Frühschwangerschaft. http://www.DGGG.de/Leitlinien/Pränatal- und Geburtsmedizin.
Stellungnahme der AG Medizinrecht der DGGG: Ultraschalldiagnostik im Rahmen der Schwangerenvorsorge http://www.dggg.de Leitlinien/Medizinrecht.
Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe, Arbeitsgemeinschaft für Ultraschalldiagnostik (ARGUS), Deutsche Gesellschaft für Ultraschall in der Medizin – Sektion Gynäkologie (DEGUM-Stufe III): Standards zur Ultraschalluntersuchung in der Frühschwangerschaft.
Leitlinien zur Beckenendlage und zur Schulterdystokie s. www.dggg.de/leitlinien.
Computer und Recht 1997, 536.
Deutsche Krankenhausgesellschaft: Die Dokumentation der Krankenhausbehandlung, 1999, S. 34.
Diese Aufklärung und die darauf basierende Patientenentscheidung sind sorgfältig zu dokumentieren.
http//:www.dggg.de
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Berg, D., Gaibler, T. Aufklärung und Dokumentation. Gynäkologe 44, 637–646 (2011). https://doi.org/10.1007/s00129-011-2839-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-011-2839-y