Advertisement

Der Gynäkologe

, Volume 42, Issue 6, pp 461–468 | Cite as

Urogynäkologie in der Praxis

  • G. NaumannEmail author
  • S.B. Albrich
Frauengesundheit in der Praxis
  • 127 Downloads

Zusammenfassung

Der Anteil an Patientinnen mit Harninkontinenz und Genitaldeszensus in unseren Praxen und Kliniken nimmt stetig zu. Bei guter urogynäkologischer Ausbildung können viele Beschwerdebilder gut diagnostiziert und zufriedenstellend behandelt werden. Eine Diagnostik mit Erfassung aller Beschwerden und Funktionsstörungen des Beckenbodens unter Verwendung standardisierter Fragebögen zur Lebensqualität und die Nutzung eines Miktionskalenders ist sehr hilfreich. Die subtile klinische Untersuchung mit getrennten Spekula, Provokationstests im Liegen und Stehen sowie eine Sonographie des Beckenbodens sind wichtige Diagnoseparameter. Ebenso empfiehlt sich ein großzügiger Einsatz von Urodynamik und Urethrozystoskopie. Bei der konservativen Therapie sind die lokale Estrogenisierung, eine evtl. Therapie mit Duloxetin oder einem Anticholinergikum sowie ein Beckenbodentraining unter professioneller Anleitung wichtige Bausteine. Bei komplexen Störungen und Rezidivzuständen empfiehlt sich die Hinzuziehung eines urogynäkologischen Spezialisten.

Schlüsselwörter

Belastungsinkontinenz Genitaldeszensus Urogynäkologische Diagnostik Sonographie Konservative und operative Therapie 

Urogynecology in practice

Abstract

The number of patients with stress urinary incontinence and genital prolapse is continuously increasing. An adequate diagnosis and treatment is possible with a high level of expert knowledge. Diagnosis should include all symptoms and disorders of all pelvic floor compartments using various validated questionnaires for quality of life and micturition diaries. Pelvic floor ultrasound and detailed clinical examination with a divided specula and functional tests are the cornerstones of diagnostics. The common use of urodynamics and cystoscopy in clinical practice is helpful. The main points in conservative treatment are local estrogens, medical therapy with duloxetine or anticholinergics and pelvic floor training under professional supervision. In cases of complex pelvic floor disorders or recurrent situations the patient should be transferred to urogynecological specialists.

Keywords

Stress urinary incontinence Genital prolapse Urogynecological diagnosis Pelvic floor ultrasound Conservative and operative treatment 

Notes

Interessenkonflikt

Der Autor Dr. Naumann ist als Referent für die Firmen AMS, Astellas, Bard und Lilly tätig.

Literatur

  1. 1.
    American College of Obstetricians and Gynecologists. (2007) The role of cystourethroscopy in the generalist obstetrician-gynecologist practice. ACOG Committee Opinion Number 372. Obstet Gynecol 110(1):221–224. ReviewGoogle Scholar
  2. 2.
    Andersson KE, Appell R, Cardozo L, Chapple C (2005) Pharmacological treatment of urinary incontinence. In: Abrams P, Cardozo L, Khoury S, Wein A (eds) Incontinence, 3rd edn. Health Publication, Paris France, pp 809–854Google Scholar
  3. 3.
    Carranza-Lira S, Fragoso-Díaz N, MacGregor-Gooch AL et al (2003) Vaginal dryness assessment in postmenopausal women using pH test strip. Maturitas 45(1):55–58PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Hay-Smith EJ, Dumoulin C (2006) Pelvic floor muscle training versus no treatment or inactive control treatments for urinary incontinence in women. Cochrane Database Syst Rev (1):p. CD005654Google Scholar
  5. 5.
    National Collaborating Centre for Women’s and Children’s Health (2006) NICE Clinical Guideline Number 40: The management of urinary incontinence in women. National Institute for Health and Clinical Excellence, LondonGoogle Scholar
  6. 6.
    Neumann PB, Grimmer KA, Deenadayalan Y (2006) Pelvic floor muscle training and adjunctive therapies for the treatment of stress urinary incontinence in women: A systematic review. BMC Womens Health 6:11PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Novara G, Ficarra V, Boscolo-Berto R et al (2007) Tension-free midurethral slings in the treatment of female stress urinary incontinence: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of effectiveness. Eur Urol 52(3):663–678. Epub 2007 Jun 21. ReviewPubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Olsen AL, Smith VJ, Bergstrom JO et al (1997) Epidemiology of surgically managed pelvic organ prolapse and urinary incontinence. Obstet Gynecol 89:501–506PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Petri E, Niemeyer R, Martan A et al (2006) Reasons for and treatment of surgical complications with alloplastic slings. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 17(1):3–13. Epub 2005 Jun 18. ReviewPubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Tincello DG, Williams KS, Joshi M et al (2007) Urinary diaries: A comparison of data collected for three days versus seven days. Obstet Gynecol 109(2 Pt 1):277–280PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Tunn R, Schaer G, Peschers U et al (2005) Updated recommendations on ultrasonography in urogynecology. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 16(3):236–241. ReviewPubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Visco AG, Brubaker L, Nygaard I et al (2008) Pelvic Floor Disorders Network. The role of preoperative urodynamic testing in stress-continent women undergoing sacrocolpopexy: The Colpopexy and Urinary Reduction Efforts (CARE) randomized surgical trial. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 19(5):607–614. Epub 2008 Jan 9PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2009

Authors and Affiliations

  1. 1.Abteilung Urogynäkologie, Klink und Poliklinik für Geburtshilfe und FrauenheilkundeUniversitätsmedizin der Johannes-Gutenberg-Universität MainzMainzDeutschland

Personalised recommendations