Skip to main content
Log in

Schwangerschaftsbetreuung bei Skelettdysplasien

Genetische Beratung, Wiederholungsrisiko und psychosoziale Aspekte

Care for pregnancies with skeletal dysplasias. Genetic counseling, recurrence risk, and psychosocial aspects

  • Zum Thema
  • Published:
Der Gynäkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Die Schwangerschaftsbetreuung erfordert bei Hinweisen auf das Vorliegen einer genetischen Erkrankung mit Fehlbildungen meist ein multidisziplinäres Vorgehen. Insbesondere betrifft dies die Krankheitsgruppe der Skelettdysplasien. Bei ihr handelt es sich um ein großes heterogenes Spektrum klinisch sehr schwerer bis leichter Formen seltener, genetisch bedingter Entwicklungsstörungen des Skelettsystems. Die Diagnostik durch spezifische pränatale Ultraschalluntersuchungen wird inzwischen in bestimmten Fällen durch DNA-Tests ergänzt. Die Verarbeitung dieser Informationen bei der genetischen Beratung und der Begleitung der Familien wird am Beispiel der Achondroplasie dargestellt. Aktuell wird versucht die Betreuung bei seltenen Erkrankungen mit Hilfe von Netzwerkstrukturen zu unterstützen, an denen klinische Fachkollegen, Diagnostik- und Forschungslabors aber auch die Selbsthilfegruppen beteiligt sind.

Abstract

Several medical fields should be involved in the care for pregnancies on risk of genetic disorders with malformations. This holds true especially for skeletal dysplasias. They comprise a large heterogeneous group of rare genetic conditions characterized by impaired skeletal development with a clinical spectrum from very severe to mild. Diagnostic relying on specific prenatal ultrasound procedures is in several cases complemented by DNA-analysis. Achondroplasia will be taken as example to illustrate how information processing may assist genetic counseling and provide support to help affected families. In a very recent effort the care for rare diseases is being organized by implementation of network structures involving medical colleagues, diagnostic and research laboratories as well as self support groups.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1a–d
Abb. 2a–d
Abb. 3a, b

Literatur

  1. Andersen PE, Hauge M (1989) Congenital generalized bone dysplasias: a clinical, radiological, and epidemiological survey. J Med Genet 26: 37–44

    Google Scholar 

  2. Apajasalo M, Sintonen H, Rautonen J, Kaitila I (1998) Health-related quality of life of patients with genetic skeletal dysplasias. Eur J Pediatr 157: 114–121

    Article  Google Scholar 

  3. Aviezer D, GolemboM, Yayon A (2003) Fibroblast growth factor receptor 3 as a therapeutic target for achondroplasia—genetic short limbed dwarfism. Curr Drug Targets 4: 353–365

    Google Scholar 

  4. Brinkmann G, Schlitt H, Zorowka P, Spranger J (1993) Cognitive skills in achondroplasia. Am J Med Genet 47: 800–804

    Google Scholar 

  5. Clementi M, Stoll C (2001) The Euroscan study. Ultrasound Obstet Gynecol 18: 297–300

    Article  Google Scholar 

  6. Doray B, Favre R, Viville B, Langer B, Dreyfus M, Stoll C (2000) Prenatal sonographic diagnosis of skeletal dysplasias. A report of 47 cases. Ann Gene 43: 163–169

    Google Scholar 

  7. Gollust SE, Thompson RE, Gooding HC, Biesecker BB (2003) Living with achondroplasia in an average-sized world: An assessment of quality of life. Am J Med Genet 120: 447–448

    Article  Google Scholar 

  8. Gollust SE, Thompson RE, Gooding HC, Biesecker BB (2003) Living with achondroplasia: attitudes toward population screening and correlation with quality of life. Prenat Diagn 23: 1003–1008

    Article  Google Scholar 

  9. Goncalves LF, Espinoza J, Mazor M, Romero R (2004) Newer imaging modalities in the prenatal diagnosis of skeletal dysplasias. Ultrasound Obstet Gynecol 24: 115–120

    Article  Google Scholar 

  10. Gooding HC, Boehm K, Thompson RE, Hadley D, Francomano CA, Biesecker BB (2002) Issues surrounding prenatal genetic testing for achondroplasia. Prenat Diagn 22: 933–940

    Article  Google Scholar 

  11. Hall CM (2002) International nosology and classification of constitutional disorders of bone. Am J Med Genet 113: 65–77

    Article  Google Scholar 

  12. Hilbert M, Hilbert K, Spranger J, Wildhardt G, Winterpacht A, Wüchner C, Zabel B (1998) Hypochondroplasie, Achondroplasie und Thanatophore Dysplasie als Folge von Mutationen des Fibroblastenwachstumsfaktorrezeptor 3 Gens (FGFR3). Monatsschr Kinderheilkd 146: 687–691

    Article  Google Scholar 

  13. Hunter AGW (1998) Some psychosocial aspects of nonlethal chondrodysplasias: I. Assessment using a life-styles questionnaire. Am J Med Genet 78: 1–8

    Article  Google Scholar 

  14. Hunter AGW (1998) Some psychosocial aspects of nonlethal chondrodysplasias: IV. Dyadic scale of marital adjustment. Am J Med Genet 78: 17–21

    Google Scholar 

  15. Johns Hopkins University & National Center for Biotechnology Information (2004) OMIM: Online Mendelian Inheritance in Man.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=OMIM

  16. Kant SG, Wit JM, Breuning MH (2003) Genetic Analysis of Short Stature. Horm Res 60: 157–165

    Article  Google Scholar 

  17. Milunski A (2004) Genetic disorders and the fetus—diagnosis, prevention, and treatment, 5th edn. Johns Hopkins University Press, Baltimore London

  18. Mohnike K, Klingebiel KH, Zabel B (2001) Achondroplasie und Hypochondroplasie—Diagnostik und Betreuung von Kindern mit spezifischen Kleinwuchsformen. Palatium, Mannheim

  19. Parilla BV, Leeth EA, Kambich MP, Chilis P, MacGregor S (2003) Antenatal detection of skeletal dysplasias. J Ultrasound Med 22: 255–258

    Google Scholar 

  20. Queisser-Luft A, Wiesel A, Stolz G, Stoll C, and the EUROSCAN Working Group (2003) Prevalence and prenatal ultrasonographic findings of skeletal dysplasias in 616,374 fetuses—an European study. David Smith Workshop 2002, Proc Greenwood Genet Center 22

  21. Ruano R, Molho M, Roume J, Ville Y (2004) Prenatal diagnosis of fetal skeletal dysplasias by combining two-dimensional and three-dimensional ultrasound and intrauterine three-dimensional helical computer tomography. Ultrasound Obstet Gynecol 24: 134–140

    Article  Google Scholar 

  22. Shiang R, Thompson LM, Zhu YZ et al. (1994) Mutations in the transmembrane domain of FGFR 3 causes the most common genetic form of dwarfism, achondroplasia. Cell 78: 335–342

    Article  Google Scholar 

  23. Spranger JW, Brill PW, Poznanski AK (2002) Bone dysplasias. An atlas of genetic disorders of skeletal development. Urban & Fischer, München Jena

  24. Stoll C, Clementi M, Euroscan study group (2003) Prenatal diagnosis of dysmorphic syndromes by routine fetal ultrasound examination across Europe. Ultrasound Obstet Gynecol 21: 543–551

    Article  Google Scholar 

  25. Stoll C, Dott B, Roth MP, Alembik Y (1989) Birth prevalence rates of skeletal dysplasias. Clin Genet 35: 88–92

    Google Scholar 

  26. Superti-Furga A (2004) Growing bone knowledge. Clin Genet 66: 399–401

    Article  Google Scholar 

  27. Zabel B (2004) FGFR3-Spektrum. Med Gen 16: 9–16

    Google Scholar 

  28. Zelzer E, Olsen BR (2003) The genetic basis for skeletal diseases. Nature 423: 343–348

    Article  Google Scholar 

Download references

Danksagung.

Herrn PD Dr. F. Bahlmann, Bürgerhospital Frankfurt/Main danke ich sehr für die Überlassung der Pränataldaten und Ultraschallbilder sowie Frau Dr. R. Brzezinska, Univ.-Kinderklinik Mainz, für die MRT-Bilder. Mein besonderer Dank gilt außerdem den Eltern S., für die Erlaubnis, die Bilder ihres Kindes verwenden zu dürfen.

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Zabel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zabel, B. Schwangerschaftsbetreuung bei Skelettdysplasien. Gynäkologe 38, 39–45 (2005). https://doi.org/10.1007/s00129-004-1635-3

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-004-1635-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation