Skip to main content
SpringerLink
Log in

Rekonstruktive Tubenchirurgie oder IVF bei tubarer Sterilität

Neue Antworten auf eine alte Frage?

Reconstructive tubal surgery or in vitro fertilisation in cases of tubal infertility: new answers to an old question?

  • Weiterbildung · Zertifizierte Fortbildung
  • Published:
Der Gynäkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Die zumeist postentzündliche Tubenpathologie stellt einen wesentlichen Anteil der weiblichen Sterilitätsfaktoren dar, wobei die rekonstruktive Tubenchirurgie durch den zunehmenden Einsatz von Techniken der assistierten Reproduktion (ART) in den Hintergrund gedrängt wurde. Gerade bei jungen Patientinnen bzw. gering ausgeprägtem Eileiterschaden wäre aber die Operation eine sinnvolle und erfolgversprechende Alternative. Darüber hinaus kann die Tubenchirurgie helfen, die Schwangerschaftschancen nach IVF-Behandlung zu verbessern, wenn eine bestehende Hydrosalpinx beseitigt wird. Zudem kann hierdurch gerade bei mehrfach erfolglos vorbehandelten Frauen eine Alternative zur IVF-Behandlung eröffnet werden.

Insofern sind weiterhin eine moderne Diagnostik und Therapie der tubaren Sterilität unverzichtbar. Erst sie ermöglichen die individuell angepasste, optimale Sterilitätsbehandlung aus dem gesamten therapeutischen Spektrum.

Abstract

Pelvic infections often lead to tubal pathology which represents a major part of female infertility factors. Due to the increasing use of assisted reproductive technology (ART) the role of reconstructive tubal surgery was minimized. Nevertheless, the operative reconstruction and restoration of tubal function can offer a relevant alternative to ART especially in younger women or in case of minor tubal damage. In addition, the treatment of distal tubal occlusion can increase the success rate after IVF treatment. Furthermore, tubal reconstructive surgery might offer an alternative after multiple unsuccessful IVF attempts.

In this respect modern diagnostic procedures and therapy of tubal infertility are still relevant and allow an individually adapted optimal selection of suitable treatment options.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8

Literatur

  1. Burkman R, Schlesselman JJ, Zieman M (2004) Safety concerns and health benefits associated with oral contraception. Am J Obstet Gynecol 190: S5–S22

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Crosignani PG, Rubin BL (2000) Optimal use of infertility diagnostic tests and treatments. The ESHRE Capri Workshop Group. Hum Reprod 15: 723–732

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Darai E, Dessolle L, Lecuru F, Soriano D (2000) Transvaginal hydrolaparoscopy compared with laparoscopy for the evaluation of infertile women: a prospective comparative blind study. Hum Reprod 15: 2379–2382

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Dessole S, Meloni GB, Capobianco G, Manzoni MA, Ambrosini G, Canalis GC (2000) A second hysterosalpingography reduces the use of selective technique for treatment of a proximal tubal obstruction. Fertil Steril 73: 1037–1039

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. DIR (1997) Deutsches IVF Register

  6. Dubuisson JB (1998) Are there still indications for tubal surgery in infertility? Presse Med 27: 1793–1794

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Gauwerky J (1999) Rekonstruktive Tubenchirurgie. Springer, Berlin Heidelberg New York

  8. Grimes DA (2000) Intrauterine device and upper-genital-tract infection. Lancet 356: 1013–1019

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Hanif F, Anasti JN (2004) Abdominopelvic inspection during nonemergent laparoscopic procedures: who looks? Am J Obstet Gynecol 190: 1414–1415

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Johnson NP, Sadler L, Merrilees M (2002) IVF and tubal pathology — not all bad news. Aust N Z J Obstet Gynaecol 42: 285–288

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Johnson N, Mak W, Sowter M (2004) Surgical treatment for tubal disease in women due to undergo in vitro fertilisation. Cochrane Database Syst Rev 3: CD002125

    PubMed  Google Scholar 

  12. Korell M, Strowitzki T, Schäfer C, Scheidel P, Albrich W, Hepp H (1994) Prognosekriterien beim distalen Tubenverschluß — Ergebnisse der Mikrochirurgie als Standard für die endoskopische Tubenchirurgie. Fertilität 10: 154–158

  13. Korell M, Strowitzki T, Hepp H (1995) Möglichkeiten und Grenzen der endoskopischen Tubenchirurgie. Zentralbl Gynakol 117: 663–669

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Korell M, Albrich W, Hepp H (1997) Fertility after organ-preserving surgery of ectopic pregnancy: results of a multicenter study. Fertil Steril 68: 220–223

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Korell M, Seehaus D, Strowitzki T, Hepp H (1997) Endoskopische Diagnostik und Therapie bei tubarer Sterilität. Gynäkologe 30: 500–506

    Google Scholar 

  16. Korell M, Seehaus D, Strowitzki T, Hepp H (1997) Radiologische versus sonographische Tubendarstellung. Schmerzhaftigkeit der Untersuchung und diagnostische Sicherheit von HSG bzw. HKSG mit Echovist R 200. Ultraschall Med 18: 3–7

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Korell M, Löhrs B, Strowitzki T, Lebeau A, Hepp H (1998) Hormonelle Behandlung der proximalen Tubenpathologie mit dem GnRH-Analogon Leuprorelin. Zentralbl Gynakol 120: 56–59

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Korell M, Englmaier R, Hepp H (2000) Effects of tubal sterilization. Zentralbl Gynakol 122: 28–34

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Korell M (2002) Aktuelle Adhäsionsprophylaxe in der operativen Gynäkologie. Gynäkologe 35: 1218–1223

    Google Scholar 

  20. Lavy Y, Lev-Sagie A, Holtzer H, Revel A, Hurwitz A (2004) Should laparoscopy be a mandatory component of the infertility evaluation in infertile women with normal hysterosalpingogram or suspected unilateral distal tubal pathology? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 114: 64–68

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Li QY, Zhou XL, Qin HP, Liu R (2004) Analysis of 1006 cases with selective salpingography and fallopian tube recanalization. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi 39: 80–82

    PubMed  Google Scholar 

  22. Maruyama M, Osuga Y, Momoeda M, Yano T, Tsutsumi O, Taketani Y (2000) Pregnancy rates after laparoscopic treatment. Differences related to tubal status and presence of endometriosis. J Reprod Med 45: 89–93

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Milingos SD, Kallipolitis GK, Loutradis DC et al. (2000) Laparoscopic treatment of hydrosalpinx: factors affecting pregnancy rate. J Am Assoc Gynecol Laparosc 7: 355–361

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Nalbanski B, Borisov I, Slavkova V, Filipov E (1999) The effect of chlamydial infection on tubal patency. Akush Ginekol (Sofiia) 38: 22–24

    Google Scholar 

  25. Ribeiro SC, Tormena RA, Giribela CG, Izzo CR, Santos NC, Pinotti JA (2004) Laparoscopic tubal anastomosis. Int J Gynaecol Obstet 84: 142–146

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Rimbach S, Bastert G, Wallwiener D (2001) Technical results of falloposcopy for infertility diagnosis in a large multicentre study. Hum Reprod 16: 925–930

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Sankpal RS, Confino E, Matzel A, Cohen LS (2001) Investigation of the uterine cavity and fallopian tubes using three-dimensional saline sonohysterosalpingography. Int J Gynaecol Obstet 73: 125–129

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Strandell A, Lindhard A, Waldenstrom U, Thorburn J (2001) Prophylactic salpingectomy does not impair the ovarian response in IVF treatment. Hum Reprod 16: 1135–1139

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Strandell A, Lindhard A, Waldenstrom U, Thorburn J (2001) Hydrosalpinx and IVF outcome: cumulative results after salpingectomy in a randomized controlled trial. Hum Reprod 16: 2403–2410

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Surrey ES, Bishop JA, Surrey MW (200) Role of GnRH agonists in managing proximal fallopian tube obstruction. J Reprod Med 45: 126–130

    Google Scholar 

  31. Taylor RC, Berkowitz J, McComb PF (2001) Role of laparoscopic salpingostomy in the treatment of hydrosalpinx. Fertil Steril 75: 594–600

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  32. Ubeda A, Labastida R, Dexeus S (2004) Essure: a new device for hysteroscopic tubal sterilization in an outpatient setting. Fertil Steril 82: 196–199

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Urbach DR, Marrett LD, Kung R, Cohen MM (2001) Association of perforation of the appendix with female tubal infertility. Am J Epidemiol 153: 566–571

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Watrelot A, Dreyfus JM, Andine JP (1999) Evaluation of the performance of fertiloscopy in 160 consecutive infertile patients with no obvious pathology. Hum Reprod 14: 707–711

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. Westrom L (1975) Effect of acute pelvic inflammatory disease on fertility. Am J Obstet Gynecol 121: 707–713

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Frauenklinik im Klinikum Duisburg, Germany

    M. Korell

  2. Frauenklinik, Klinikum, Zu den Rehwiesen 9, 47055, Duisburg, Germany

    M. Korell

Authors
  1. M. Korell
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to M. Korell.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Korell, M. Rekonstruktive Tubenchirurgie oder IVF bei tubarer Sterilität. Gynäkologe 37, 1025–1036 (2004). https://doi.org/10.1007/s00129-004-1611-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-004-1611-y

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation