Skip to main content
Log in

Operative Therapie des Ovarialkarzinoms

Surgical treatment of ovarian carcinoma

  • Zum Thema
  • Published:
Der Gynäkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Das Ovarialkarzinom weist die höchste Mortalität der genitalen Karzinome auf. Meist liegt dies in einer späten Diagnosestellung in fortgeschrittenen Tumorstadien begründet, die durch fehlende Frühsymptome und mangelnde Möglichkeiten von Früherkennung oder Screening bedingt ist. Oft finden sich schon früh Implantationsmetastasen auf dem Peritoneum. Die lymphatische Ausbreitung erfolgt ebenfalls früh, in die pelvinen und dann in die paraaortalen Lymphknoten unabhängig voneinander. Eine hämatogene Aussaat ist dagegen nur selten zu beobachten. So ist schon beim frühen Ovarialkarzinom im Stadium FIGO I und II neben der Hysterektomie und beidseitigen Adnektomie auch die Operation der beiden genannten Lymphknotengruppen erforderlich. Die Therapie des fortgeschrittenen Ovarialkarzinoms (FIGO III und IV) basiert auf der möglichst radikalen Tumorresektion, der sich eine hochwirksame Kombinationschemotherapie anschließt. Die operative Radikalität ist dabei für die Prognose der Patientin mit fortgeschrittenem Ovarialkarzinom von entscheidender Bedeutung.

Abstract

Ovarian carcinoma exhibits the highest rate of mortality among malignant genital tumors. This is usually the result of late diagnosis of the tumor in an advanced stage due to lack of early symptoms and inadequate facilities for early detection or screening. Frequently implantation metastases can be found early on in the peritoneum. Lymphatic invasion also occurs precociously, initially in the pelvic, then in the para-aortic lymph nodes. In contrast, formation of hematogenic metastases is rarely observed. Even in cases of early ovarian carcinoma in FIGO stages I and II, as a rule the necessary management includes hysterectomy and bilateral adnexectomy as well as extirpation of the two lymph node groups already mentioned. Treatment of advanced ovarian carcinoma (FIGO III and IV) is based on the most radical tumor resection possible followed by highly potent combination chemotherapy. The radicality of the surgical procedure is decisively important for the prognosis of patients with advanced ovarian carcinoma.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8

Literatur

  1. Bertelsen K (1990) Tumor reduction surgery and long-term survival in advanced ovarian cancer: a DACOVA study. Gynecol Oncol 38: 203–209

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Bristow RS, Tomacruz DK, Armstrong DK, Trimble EL, Montz FJ (2002) Survival effect of maximal cytoreductive surgery for advanced ovarian carcinoma during the platinum-era: a meta-analysis. J Clin Oncol 20: 1248–1259

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Burghard E, Pickel H, Lahousen M et al. (1986) Pelvic lymphadenectomy in operative treatment of ovarian cancer. Am J Obstet Gynecol 155: 15–19

    Google Scholar 

  4. du Bois A, Pfisterer J, Kellermann L (2001) Die Therapie des fortgeschrittenen Ovarialkarzinoms in Deutschland. Gynäkologe 34: 1029–1040

  5. Kindermann G, Maassen V, Kuhn W et al. (1996) Laparoscopic management of ovarian tumors subsequently found to be malignant: a survey from 127 German departments of obstetrics and gynecology. J Pelvic Surg 2: 245–251

    Google Scholar 

  6. Kuhn W, Jänicke F, Pache L et al. (1993) Entwicklungen in der Therapie des fortgeschrittenen Ovarialkarzinoms FIGO III. Geburtsh Frauenheilkd 53: 293–302

    CAS  Google Scholar 

  7. Kuhn W, Rutke S, Späthe K et al. (2001) Neoadjuvant chemotherapy followed by tumor debulking prolongs survival for patients with poor prognosis in International Federation of Gynecology and Obstetrics Stage IIIc ovarian carcinoma. Cancer 92: 2585–2591

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Schwartz PE, Rutherford TJ, Chambers JT, Kohorn EI, Thiel RP (1999) Neoadjuvant chemotherapy for advanced ovarian cancer: long-term survival. Gynecol Oncol 72: 93–99

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. van der Burg MEL, van Lent M, Buyse M et al. (1995) The effect of debulking surgery after induction chemotherapy on the prognosis in advanced epthelial ovarian cancer. N Engl J Med 332: 629–634

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Vergote I, De Brabanter J, Fyles A et al. (2001) Prognostic importance of degree of differentiation and cyst rupture in stage I invasive epithelial ovarian carcinoma. Lancet 357: 176–182

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Vergote I, de Weyer I, Tjalma W, van Gramberen M, Decloedt J, van Dam P (2000) Interval debulking surgery: an alternative for primary surgical debulking? Sem Surg Oncol 19: 49–53

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Young RC, Decker DG, Wharton JT (1983) Staging laparotomy in early ovarian cancer. JAMA 250: 3072–3076

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. Jänicke.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Jänicke, F. Operative Therapie des Ovarialkarzinoms. Gynäkologe 37, 916–928 (2004). https://doi.org/10.1007/s00129-004-1599-3

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-004-1599-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation